Катушки

Я там в предыдущем посте отредактировал\добавил.

Спасибо за отзыв/наблюдение. Но я реально первый раз о таком слышу, а прошло их через меня - очень нормально. Туда вмотать линь (я так понял это произошло при намотке, а не при размотке) - ещё умудриться нужно...да оно и чувствоваться должно, что не так пошло, как надо...но, в любом случае - спасибо за описание случая, кладём в копилку полюбому.

А начиналось все с этого ))

Поделюсь и я своим творением. Еще не закончена, но уже основная часть сделана.
Катушка из цельного куска титана (марка вроде ВТ-4).
Без воротков и прочей лабуды, пока закрытого типа, но думаю сделать фрезеровку, чтоб облегчить еще.
Спасибо Роме Адепту за советы.
И еще многим, кто помогал.
 

Не знаю, может и бред, но поделюсь мыслью)))
без воротка не пользовал, но мне кажется, он не помешает... что если приспособить ту же заряжалку для этих целей? т.е. продумать в шпуле хитрое отверстие для вставки в оное безопасной заряжалки.

Завершился проект по созданию катуху!
спасибо Роме Адепту и Жене Гарбару за советы и помощь.  

Цитата
Maximus . написал: Цитата Олег Головнёв  написал: Завершился проект по созданию катуху! Увы не видел на ранней стадии, но думаю это не последний экземпляр, поэтому выскажу своё виденье по некоторым деталям. 1 - гайку стопора стоит делать больше в диаметре 2 - контактную площадь с накаткой на самой шпуле стоит увеличить в ширину как минимум вдвое от нынешнего размера. Такие вот мысли

В целом правда есть, но не для этой катушки))
Подгонка у меня выполнена исходя из всех требований - зимние перчатки, удобность намотки, компактность, эстетичность... и прочее.
Мой фрикцион очень четкий, для регулировки достаточно на пол (а то и меньше) оборота провернуть гайку и катушка уже свободна - достигнуто за счет правильного материала на шайбе и полированной поверхности под ней. А так же он очень плавный и "мягкий", поскольку шпуля сидит на шайбе и того же материала и на оси. То есть зажимается она с двух сторон на фрикционных поверхностях, это дает плавность размотки, без каких либо подклинов.
Для намотки ширина на буртике шпули не нужна вообще, опять же - причина в подгонке деталей - намотка возможна как за шпулю, путем проворачивания пальцами, так и об лодонь,....но также и учел предложение Михаила Чебакова - буду делать на заряжалке пиптик, который вставив в отверстия можно использовать как вороток (заряжалка-вороток), в тех случаях, когда вымотан весь линь.
 

Цитата

Maximus . написал: Ну я высказал своё мнение, конструктор ты, тебе и решать. Но для себя если бы заказывал эту катуху, то именно с такими параметрами как описал. А что касается использования заряжалки в качестве воротка - то отверстие в пластине основания шпули не очень практично, вернее совсем не практично. Потому, что шнур намотанный на шпуле не оставляет расстояния вглубь катухи для того, чтоб вставить заряжалку (это даже сейчас видно на фото). В силу этого более практично было бы наличие штыря-выступа расположенного на краю опорной пластины шпули (там же где и гайка стопора). Наружный диаметр штыря сделать такой как внутренний диаметр ручки любой заряжалки, а его длину можно сделать не более чем толщина гайки стопора +5-8мм. Это было бы более универсальное решение.

не понял твоей идеи))) штырьки и прочее - суть этой катушки - минимализм, исключение зацепов и прочего. Я даже этот линь намотал вставив крестообразную отвертку в малые отверстия на шпуле и крутил, тот же принцип и с заряжалкой-делаешь маленький стержень округлённый на конце и юзаешь ее как вороток.

массово, увы, но никто не будет делать подобные цельные катухи - гемморно, слишком трудоемко.
я знаю лишь парочку людей, которые имеют аналогичную конструкцию.

Олег, да ты просто фото сделай, с заряжалкой, как оно там всё вместе работать будет. Интересно глянуть, правильно ли мы поняли.
А вообще маладца, работу оценить не могу, но качество изготовления - да просто красава, и изначально по правильному пути шел - минимализм, комфорт, несбросы шнура со шпули, ушел от большинства проблем, которыми обладают большинство фабричных/серийных недокатушек.

https://www.youtube.com/watch?v=0j7nFQi_Cr0&feature=youtu.be
Не реклама.Очень понравились катушка,кто пользуюется?

Очередной шедевр от ПЕЛИКОВ!!!
РЕСПЕКТ!!!

Цитата
antonkopa написал: Вот кому надо было на тест и обзор Веталь катухи отсылать )))

Не вопрос!
Но только при одном  условии   - катушка действительно дожна мне нравиться!
Что бы не вводить братьев подвохов в оману товары сомнительно качества  не демонстрирую и тем самым не рекламирую.
Если же вещь  достойная и практичная ... я всегда пожалуйста... А брать в обзор заведомо не качественный товар и выискивая в нём косяки , делать умную морду  при этом   демонстрировать свои типа  "крутость"  и познания ... это не моё!
Такого говна, в виде "обзоров"  полон интернет! К примеру,  мужик покупает нож и снимает на него обзор начинает обсирать производителя. Мол нож тупой! Однако я тумаю что тупой не нож)))) У  меня только один вопрос к этому блогеру - а нахера ты его вообще покупал если он тупой пиздец! Или когда покупал он был острым... а ты его потом затупил?!!
Ну то такэ))))
В общем, ко мне же на канал,  за положительными эмоциями и за обзорами на качественные товары..
Так что если есть, что достойное .. то всегда рад помочь!!!
Где то так)))))  

Продолжаю работу по печатной катухе, в плане эстетики так сказать плюс укрепление, (в большей степени именно укрепления, внешний вид немного вторично, так как катушка планировалась изночально бюджетная) тесты показали не совсем крепкий кронштейн в связи с этим он был немного усилин и катушка обработана парами ацетона, что увеличило времы на изготовление но при этом добавило катушке глянец и существенно ее усилило. Проставка кольца из фторопласта улучьшило работу фрикциона и убрало проблему съедания пластика после 30-40 охот.

Вообщем вот пару фото катухи в обработке ацетона и без него )

Заметил один косяк, на многих катушках - скоба или окно выхода линя со шпули, у всех образует сильный угол переломления линя! Особенно касается вертикалок!
Ну почему, бля, не учитывать это? Нахера его делать по середине, под ресивером - рог намотки в стороне,  да еще и многие перед катухой городят компенсатор с фонарем... Антон, посмотри в эту сторону, глянь на мою титановую, и все поймешь.
Это даст возможность легче сматываться линю, и уменьшит трения линя.

Смотри как быстро Пеленгасы пиздят себе идеи народа))))
Никому ничего не напоминает?

Так ты понимаешь, Виталь, то что катушка такой формы, подачи, минимизации, это понятно, Рома Адепт давно выкладывал по ним свои разработки, я с ним общался, он многое что рассказал и подсказал. Но момент с заряжалкой меня убил больше всего))) я ж вроде как первый эту идею изложил, и только на этом форуме... может я чего не знаю конечно..... Ну а хули, патента нет - нет, вот можно и слизывать.
Не удивлюсь что скоро и скоба у карабинов появятся аналогичная моей у многих)))

Цитата
Олег Головнёв написал: Ну а хули, патента нет - нет, вот можно и слизывать.

Існує думка про те, що компакт-диск винайшли, зовсім не Philips і Sony, а американський фізик Джеймс Рассел. Винахідник компакт-диска, який працював у компанії Optical Recording, не заробив на ньому ні цента. Вже 1971 року  він продемонстрував свій винахід для зберігання даних. Робив він це з  «особистою» метою, оскільки бажав запобігти дряпання своїх вінілових  платівок, голками звукознімачів. За вісім років, подібний пристрій було «незалежно» винайдено компаніями Philips і Sony.

Бро, не переживай так... Веталь вон вообще смирился с тем, что его идеи используют все, кому не лень. Если твои идеи пользуются спросом, можешь гордиться собой!

)) ну как я понимаю тут непонятка за присвоение так сказать интелектуальной собственности без всяких так сказать прозьб и звонков. Ну так сказать спионерели по системе китайцев, да это обидно особенно когда это интелектуальный+физический труд плюс определенная трата денег, ну патенты на самом деле не особо то и вариант так как это оочень много денег, и патент скажем в Украине ничего не стоит в Китае ну на сколько мне давали инфорацию. Да и  чертижи то не выкладывались так что тоже доказать что спионерили проблемотично, как писал Веталь по поводу новинок, изобретать велосипед с определенными новшевствами и считать что весь велосипед твой не совсем корректно. ИМХО

P.S интересно а Виноградов, Мирошниченко и тд. делали на свои вещи патенты, вот кому возмущатся за плагиат то, а вообще может так как нет прициндентов судебных разбирательств по этому никто и не парится и тупо крадет чужой труд, это как бы не особо лестно говорит о тех людях которые этим занимаются, было б неплохо послушать по этому вопросу ребят с пеленгаса, может аргументируют че да как ))

P.S.s А вообще не принимай близко к сердцу ))

Цитата
Михаил Чебаков написал: Друже, идея-то моя))))))))) А воплощение (да еще какое) - Олега... ну это так, к слову, ни на что не претендую, всегда рад поделиться мыслями. Лично я с Палычем согласен - пусть запускают хорошие идеи в серию. Тот же концепт ножа от Адепта (только вот почему-то его на прилавках не видно), подкладку под грузовой пояс и многое другое.

Ты об этом ноже???)))))  Смотри с 6.30 минуты)))))))))))))))))

Цитата
Михаил Чебаков написал: Хотя б Адепта упомянули!

Посмотрел ролик, так упомяну ли же Рому, может после запуска катухи в серию и Вас вспомнят в роликах как разработчиков ))
А на прилавках нет наверно по причине того что запустить линию производства не совсем просто, изготовить все прессформы и тд. процесс дорогостоящий и не быстрый.

Тут даже на принтере модель в 30 грамм довести уходит по несколько кило пластика

Цитата

Путешественник (Pytechestvenik) написал: Честно говоря читаю и хренею!!!  Парни.. а вы вооооще зачем выкладываете и объясняете принцип работы ваших изобретений??? Тупо типа похвастать. ???))))     Я всегда считал, что люди таким образом делятся  своим опытом  и соображениями ......для того что бы эти, ваши изобретения и новшества использовали другие. Ну.... я лично  был в этом уверен и сам так  поступал.    Поправьте меня если я не прав!!!!     Однако.... если это не так... то я тогда чего то не понимаю))))))))))))))

Ну вот как бы, Палыч,суть не в том, а в другом - придумал я... нет не придумал, а модернизировал и улучшил уже существующую схема карабина. Закинул их Виталику, часть своим раздал. Карабины понравились, зашли.
Человек, который заинтересовался сильно - спросил лично - можно я буду делать такие же на продажу - ответ да, я не против, но он спросил, он поступил честно.
Возможно что Пелики с Адептом тоже общались и спрашивали... хотя может и не так.
И делимся мы, я так так точно, для другого - чтоб другие рукастые люди, которые многое делаю сами, своими руками, могли открывать себе новые идеи.
Но никак не для коммерции.

Цитата
Путешественник (Pytechestvenik) написал: ричём с моей подачи..

Юр Палыч,
1) Я нигде не писал о том, что смотрел этот ролик! Перепутали. О том, что Пеленгас общался с Адептом, слышал из других источников
2) Предвзятого отношения к фирме Пеленгас не имею, слизали бы данное решение Марлины, Крыса, Сабы, не важно кто, написал бы свой комментарий таким же образом.
3) за совет указывать "не для коммерческого использование" - спасибо!
На данном тему считаю закрытой.
П.С.:
И относительно вашей ярой защиты Пеленгаса - защищайте, коль это так надо!
Но на заметку, почему-то за все это время представитель компании не написал ни одного комментария, а с другого форума он просто удалил свою ветку.

Цитата

Путешественник (Pytechestvenik) написал: Прошу прощенияя.. это Михаил Чебаков писал... что смотрел.  Ещё раз прошу за это извинить!!!!   А в остальном ... защищал и готов в дальнейшем  защищать  любого производителя кто  этого достоин. Считаю очень положительным качеством у людей которые не просто языком а что то и сами производят!!! К примеру, если не лень, прочти мои баталии на Беларусском сайте когда там учинили нападки на Cерёгу Бордюка. И тоже совершенно безосновательные. Но там я так понимаю была другая подоплёка.. более политизированая.  Но всё одно и мастер пидар и ружья говно. И как я это мог утерпеть... когда я считаю ружья Серёги чуть ли не образцом Зелинки!  Не ружья а просто  шедверы ..... Одно то, что ими охотятся такие маститые подвохи как Веталь, Шветик... она же генералова)))) И многие другие. Причём успешно надо заметить охотятся. Говорит о многом. А почитал тамашних, некоторых с позволения сказать "опытных "подвохов.. так аж тошнить начало. Ну и как не вступиться за благое то дело?! Так и здесь. Если я активно пользовал в своих охотах и ружья и не одну модель катушки... то извини меня ИМЕЮ ПРАВО голоса... что бы высказать своё в данном случае положительное мнение о данной продукции! Стадному же инскстинуту никогда подвержен не был. Имею своё и только своё мнение. Которое  некоторые могут и не разделять. Но спорить с людьми которые и в руках не держали данную снарягу просто не хочу... как это было на Подвохе.... с Захаром. Я понял что лбом стену не прошибёшь. Аргумент один ПИДОРЫ и они тебя КУПИЛИ... Правда о цене ни слова... я уже испереживался весь... сколько запросить за данную услугу))))))))))) ПыСы Олежа если пишешь о другом форуме... то ты хоть ну  не ссылку так название укажи о каком форуме речь.. Заинтриговал просто в конец))))))))))))   "а с другого форума он просто удалил свою ветку."

Юрий Павлович,
Читал я ту историю о ружье Сереги, согласен с Вами, сам являюсь обладателем его творения, и лучшего ружья нет для меня.
А относительно ветки на которую ссылался, так это было на Подвохе, где Захар обсырал всех, и какие все продажные и пидарасы, а один он д'артаньян , ветка вроде назвалась - новая катушка Пеленгас.
Я думаю мы поняли друг друга))))

По сути данной темы, предлагаю мировую. Все друг друга услышали и поняли. И прав был Виталя - если твое решение кто-то использует, можешь гордиться собой!

Цитата

Олег Головнёв написал: Юрий Павлович, Читал я ту историю о ружье Сереги, согласен с Вами, сам являюсь обладателем его творения, и лучшего ружья нет для меня. А относительно ветки на которую ссылался, так это было на Подвохе, где Захар обсырал всех, и какие все продажные и пидарасы, а один он д'артаньян , ветка вроде назвалась - новая катушка Пеленгас. Я думаю мы поняли друг друга)))) По сути данной темы, предлагаю мировую. Все друг друга услышали и поняли. И прав был Виталя - если твое решение кто-то использует, можешь гордиться собой!

Олежка ты ошибаешься. На Подвохе была тема ...где Захарий  продемонстрировал себя во всей красе (дай ему Боже здоровья и трезвости ума) под названием "Очередная катуха от Пеленгаса". Но она как там  была так там  и осталась...
Это я ушёл с Подвоха...предварительно  заблокировав свой аккаунт. Жаль... но нечего делать на сайте  котором отсутствует админ и как следствие порядок. Миша забил болт, а Аня тоже одновременно за детьми и за сайтом уследить не может. Вот и результат.
Пришлось уйти, что бы не трепать нервы! Ибо с такими  "друзьями" мне не по пути.
Уверен, что  если так  и дальше пойдёт то там  останется один Захар ... потому как идти  ему больше  уже не куда... Со всеми  умудрился посраться..  Причём, упорно  продалжает двигаться в том же направлении.  Обсирая на своём пути всех и вся... не взирая ни на какие доводы и аргументы!
И всё из-за своей упёртости и  дурости!
Ну то такэ... взрослый мужик .. сам должен знать что делать и как жить!!!!

ПыСы
Ну... а то что у любого производителя всегда найдётся пару-тройку доброжелателей готовых  с пеной у рта доказывать, что все товары  говно и даже те, что и в руках не держали..... это как Закон))))))))))

Всем привет, тест катухи считаю почти законченным с своими задачами она вполне справляется. Ну осталось протестить на тяжеловесах +70 ))  по крайнему сому вопросы были больше к линю 2мм реально маловато, возьму паракорда 3мм метров 30 если весь влезит супер нет немного увеличу размер шпули. Так как 20 метров ушло секунд за 5 ))

 

Цитата
Игорь Несмиян написал: Новинка от пеленгас, кто тестил:

Я не тестил, после того как перестал общаться с Димой (с Олей отлично общаюсь) - я, видимо впал в немилость, больше на тесты я ничего не получаю. Ну, может я как охотник - кусок говна, и сказать мне уже нечего, не спорю, может, тут каждый своё, и по своему прав. Меня по ней спрашивают уже сотни раз, отпишу и на форуме - даже в руках не держал. Вороток тормоза, кстати, почти один-в-один, как мы с Фалеевым разработали на совместную катушку "Шэдоу", которую сейчас Лёша Заславец продвигает (с разрешения Андрея, так что все норм), и я считаю что правильно его взяли, такая форма лучшая из всехх что я видел. И сама компоновка, в закрытом П-образном каркасе - тоже лучшая. И именно я прислал много лет назад Фалееву катушку XXOne, вроде называлась Mitos, за прообраз грамотной компоновки, как идею, Андрей понял что я имею ввиду, и через пару итераций мы получили лучшую на сегодня катушку Шэдоу, я с ней уже много лет, ни единого замечания, кроме того что она дороговата. Пелику я не раз, много лет назад и много лет подряд говорил что их металлическая - просто шлак (пластиковые - отличные, дешевые катушки), и нужно вот такую форму/идею наследовать. Я рад что они её сделали, с виду вообще должно быть норм.

Цитата
lamantin70 написал: Осталось зделать ручку и фрикцион незацепляйкой - и потом со спокойной душой можно будет забросить куда подальше сие творение

     

Цитата

Александр написал: Цитата Игорь Несмиян  написал: Новинка от пеленгас, кто тестил: Обзавёлся катушкой от пеленгас 2019г + дискретный тормоз бомба! - 3мм линя влезло 12м; - если открутиться болтик на креплении катушка потеряется; - трет пластиковая шпуля при намотке об наружную металлическую обойму. Причем реально снимает стружку из конструкционного пластика.  Вывод: катушка сырая ещё, за эти деньги хотелось бы большего размера и металлического исполнения.

Спасибо за мнение и отзыв! Пока они все на вес золота, так как только начинает продаваться. Мне, честно говоря не ясно, зачем так сделали - что нет П-образного, консольного закрепления, а по сути она висит в воздухе одной частью. Тормоз - да, шикарен. И вообще сама идея, компоновка - вполне очень даже.
И она не для 3мм линя, для таких шнуров уже принципиально другие катухи должны быть. К сожалению Пеленгас не слышит ни меня, ни скажем более суровую гвардию охотников, расчет типа для новичков и середнячков, мол что больше надо основной массе...хотя не раз спорил с ними, говоря что да сделайте чуть больше - диаметры шпуль, та сука банально отверстие для шнуров!!! Это пиздец истерика!!! Та сделай его сразу 3мм! И тогда 2мм линь норм заходит! Нет, блять, хрен всунешь даже 1,5мм шнур, если отверстие 2мм! Я КАЖДУЮ катушку - рассверливаю, ибо это просто мучение! И вот во многом. Во всем, в чем они меня не  послушали - во всем обожглись, и потом переиначивали. Катушки металлические первые (тупо говно), бегунки из нержи (хлам, хотя пыжылисиь с ними хз сколько), полиуретановые стопоры - тоже в топку, одни нервы, клины и проебы стрел (многие просто улетали нах), наконечники без запасов прочности/диаметров, обидные обломы стрел и пробитые руки, и тд и тп. Многое что - очень неплохо у них, но обидно то, что слушают сейчас только пару своих, "придворных", удобных им советчика, которые льстят, критики ноль, и уже то что создано - просто подстраивают под мнение. С Димой я давно уже и перестал общаться по этой причине - или лесть, или ничего. Так не бывает и так нельзя. Кроме того, я никогда не был против молчать, ЕСЛИ ЭТО ПОКА ИСПЫТАНИЯ, дайте на тесты, опросите мнения. Раньше так было (хотя прислушивались в 20% случаев ко мне).
Все равно уважаю их, они самые сильные производители в СНГ, много нового привнесли на рынок, имено они обрушили рынок "итальяшек", просто поставили их на колени, и тупо вообще все цены на разные ружья - упали, в 95% благодаря им, уверен в этом, их ружья мне очень нравятся, катушки бюджетные пластиковые, та много чего. Но много чего не слушают и идут по граблям, к сожалению...правда, и за что опять уважаю - всегда все вопросы решают, гарантийки, косяки, отзывают целые партии стремных рукоятей, наконечников и тд и тп.