lamantin70 (Все сообщения пользователя)

Хорошошее растояние между рессивером и рукояткой ножа, я бы ещё вот этот кусок ножен оттяпал если ручка ножа не опирается об неё - ещё лучше хват бы стал, а так этот кусочек ножен по-моему мешает хвату - особенно зимой

Спасибо Виталя за подсказку - перевешу над рукояткой - я его примерял кстати над рукояткой но почему то примотал спереди
справа не получится - линесброс справа ну и слева неплохо будет
Мучал как то народ на ножевом форуме на счёт серейтора - как правильно нарезать, под каким углом? - ты знаешь никто толком не знает - не популярен серейтор у нас, похоже он только подвохам и актуален, нарежу попозже как чуйка подскажет
хлебные ножи хороши - но одна сторона - увы, а делать спуски на вторую слишком трудоёмкое занятие

в линейке ножей Трамонтино есть вот такой вот нож, позиционируется как нож для разделки мяса, ну чем не нож для ПО, приобрёл - будет на ружье жить
Заточка с двух сторон, большая ручка и небольшая цена
Сталь может и не самая лучшая - за то не ржавеет
Ручка показалась скольсковатой в воде- обмотаю пластырем

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE] lamantin70 написал:
А что если сделать чтобы боек наконечника свободно вращался вокруг своей оси?
в теории должен пройти рыбу по наименьшему сопротивлению
по недостаткам - и позвоночник тоже обойдет, но по сазанам например может и получше будет?
так - мысли вслух[/QUOTE]
Хм...мысль интересная, но я тоже подумал о том, что чаще скорее будет важен не уход с линии макс сопротивления, а как раз наоборот. Типа не уйти от позвонка,, а рубануть его.
Насчет сазан или иная рыба, как на меня - пофиг[/QUOTE]
Аэродинамика - наука для тех кто не умеет строить мощные двигатели
под твои условия такое решение даже во вред, но если к примеру нужно пробить на большой дистанции чтобы флажок прошел и раскрылся с той стороны - то почему бы и нет?

А что если сделать чтобы боек наконечника свободно вращался вокруг своей оси?
в теории должен пройти рыбу по наименьшему сопротивлению
по недостаткам - и позвоночник тоже обойдет, но по сазанам например может и получше будет?
так - мысли вслух

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE] Михаил Чебаков написал:
[QUOTE] lamantin70 написал:
  [URL=https://youtu.be/S1At2e2mpyk]https://youtu.be/S1At2e2mpyk[/URL]
всем привет, мои тараканчики подкинули новую идею по устройству  ножа для ПО
снял ролик для понимания - интересует ваше мнение[/QUOTE]
Тараканы у тебя правильные, но старые)))
Для визуального понимания :

    [/QUOTE]
Ахеренно! Только ещё серейтор добавить, и идеально будет! Макс используется габаритная длина ножа[/QUOTE]
Только если в серию пустить, что то мне подсказывает что популярностью пользоваться не будет - как с таким ножом с чудовищами бороться и огроменных сомов побеждать

[QUOTE]Михаил Чебаков написал:
[QUOTE] lamantin70 написал:
 [URL=https://youtu.be/S1At2e2mpyk]https://youtu.be/S1At2e2mpyk[/URL]
всем привет, мои тараканчики подкинули новую идею по устройству  ножа для ПО
снял ролик для понимания - интересует ваше мнение[/QUOTE]
Тараканы у тебя правильные, но старые)))
Для визуального понимания :

    [/QUOTE]
реально всё Придумано до нас уже давно надо себе такой сварганить

"БЕЗОПАСНАЯ ЗАРЯЖАЛКА " - Не знаю кто ее так назвал - само название ОПАСНОЕ! - равносильно тому что : -ДЫК У МЕНЯ РУЖЖО НА ПРЕДОХРАНИТЕЛЕ!
Верит народ в эти мифы - я бы запретил предохранители на ружьях и использование слова БЕЗОПАСНАЯ в названии!!!
Вот типа, пальцы не попортит если чего самострел - ну да-да ну да - пальцы блядь
А теперь посмотрим как народ заряжает и самое главное как снимает зарязаряжалку - 90% ружье смотрит вверх при снятии и все такие радостные, что пальцы целы, а что не дай бог сейчас самострел, и упаси бог катушка зажата наглухо - дальше думать страшно
Я  всегда перед снятием заряжалки ружье переворачиваю так чтобы оно смотрело вниз - многие так делают??? - именно здесь главная опасность, а не в том что по пальцам попадет - дырявая ладонь и дырка в голове это далеко не одно и то же - а слово безопасная дезориентирует и расслабляет
я еще и катушку доработал так что полностью ее не затянуть

Веталь, ты хоть обьясняй в магазине, что если после снятия заряжалки гарпун смотрит в облака - то и безопасная ЗАРЯЖАЛКА  не поможет
заряжание и разрядка после охоты - это как взлет и посадка - самое опасное и ответственное - но смотришь ролики про ПО и ОХУ... ШЬ иногда

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE] lamantin70 написал:
   Сделал как то на скорую руку, а оказалось что удобнее ничего до этого и не было - и безопасно и пальцы растопыривать не нужно  [/QUOTE]
Как временный варик - вполне. Но "безопасная" таки лучше, так как, когда снимаешь после зарядки - в твоё варианте острие какое-то время находится напротив руки/ладони, а в безопасной - нет.
Кстати, её можно доработать, если сделать отверстия как в "правильных" безопасных, благодаря им заряжалка лежит на руке не топорщась в сторону, как на фото нужно делать отверстия и взятать там резинку (кстати, ты правильную поставил, не "шляпную").

    [/QUOTE]
не Виталя, острие находится внутри заряжали, и снять ее можно так же за один край
а вот заряжать намного удобнее - четыре пальца сведены вместе, а в безопасной если в рукавицах то нагрузка с одной стороны на три пальца а с другой только на указательный - при твоих закачка мой вариант получше будет - попробуй как нибудь - может зайдет?
да и вообще надо ружья нормальные пользовать - что это за ружье, что заряжаеш и само стрела боишься? - нах оно такое вообще нужно!
у меня основное Пика и Аргумент в запасе - оба с запираемым шепталом - там уж если на взвод встало - то встало, не склонно к самострелам
а обыкновенное коромысло не люблю - там запросто может быть от износа
Да и вообще скажу так - вся наша снаряда это расходник, кроме ружья, - поэтому именно на ружье экономить не стоит - лучше взять дороже, пусть даже в разы, но сразу классное ружье

вообще , безопасные заряжалки для каких ружей придумали? Я полагаю для италопневматов, где со временем слизывалось шепталом и хвостовик поршня и реально были само стрелы.
Не на всех, но партии с сырым металом проскакивали
А еще умиляет постоянно переодически  всплывающая тема "ПОДСКАЖИТЕ РУЖЬЕ ДЛЯ НОВИЧКА " - Так и хочется ответить - Купи РПП - потом другое возьмешь, если выживешь
Простите за черный юмор - но что то вот ни один не спросит - "костюм для новичка ", " Маска для новичка " И. Т. Д - а ружье - на постоянку

да, кстати - мои заряжалки просто висят внутри локтевого сгиба и совсем не напрягают - я их и не замечаю - не исключаю что это я такой толстокожий - вполне может быть

Берем мел или белый маркер, ставим локоть в район паха, используя предплечье как циркуль проводим дугу, по ней и режим, получаем максимальную площадь перекрытия - верх куртки совпадает с обрезанным и подвернутым низом штанов

Мой способ обрезания

Сделал как то на скорую руку, а оказалось что удобнее ничего до этого и не было - и безопасно и пальцы растопыривать не нужно

у меня такой вариант - 2×10 литров как в литые встают, на двоих 20 литров - ваще кошерно
Ну, а летом пару замороженных полторашек и об улове вообще не парюсь

потерял на своем Бризе  загубник - сейчас с такой ныряю - диаметр достаточный, загубник удобный

[URL=https://youtu.be/S1At2e2mpyk]https://youtu.be/S1At2e2mpyk[/URL]
всем привет, мои тараканчики подкинули новую идею по устройству  ножа для ПО
снял ролик для понимания - интересует ваше мнение

Спасибо Виталь ,что обьяснил , мне такой сазан-баскетболист:-) первый раз попался , другие не такой формы были - э к этому и привык
Ладно ,есть к чему стремиться ,амуров у нас очень мало ,буду искать

Редкая в моих водоемах рыба
Вес 15кг,длина 1м 2см - белый амур
Взял на карьере земснаряда ,на границе термоклина ,особо не сопротивлялся ,так как при выстреле задел позвоночник
В этом сезоне первый трофей ( надеюсь не последний )

Пацаны пишут - не амур это ? Морда сазанячья ,но что то длинноват он для сазана ? - короче какого то мутанта подстрелил :-)

А я не понимаю как пользоваться регулятором многоступенчатым на практике - может проинструктируете чего да как?

Да то понятно ,что лучше не колхозить - кто же знал что Пеликовские трескаться будут , купил на выставке ,не валяться же им
Когда на форумах стали поголовно выбрасывать фото - а ламался он где резьба ,дожидаться не стал и тупо нарастил стенку ,а так как двухкомпонентный клей при затвердевании становится твердый как железо - получилось что просто нарастил мясо там где резьба
Как оно теперь сломаться может - непойму ?, с той стороны гарпун с подмоткой фумки - с этой втулка
Работают в полный рост и ничего с ними не происходит - если вдруг чего случится фотки выложу

А за Пеленгасом действительно много доделывать приходится

Слабое место наконечников Пеленгас (первых выпусков - говорят вроде усилили ?) - стенка резьбового соединения ,мало там мяса !
Есть и плюс - идеально отцентрованы
Поясню : паред применением наконечники всегда проверяю ,накручиваю на гарпун ,упираю в пол и прокручиваю - смотрю на биение гарпуна .
В Пеленгасовских биение в ноль ,а встречаются такие ,что просто дичь какая то
Устранить слабое место в Пеленгасовском наконечнике совсем не трудно
Из инструментов нужна дрель ,напильник ,наждачка и двухкомпонентный клей - дрель и напильник думаю есть у всех - клей придеться купить
Самое трудное это найти кусок трубки чтобы с небольшим зазором садилась на наконечник и не имела шва (желательно ,но не обязательно)
Отрезаем кусочек ,зажимаем в дрель ,стачиваем одну сторону на конус - дальше садим на клей - ВСЕ !

Теперь точно не сломается по резьбе ,по пробитию разницы не заметил
Проверено не одним сезоном охот
Всем добра !

Давно на форум не заходил ,только что прочел - Веталь ,а ведь ты прав на все 100%
Не ,ну как я сам этого не мог видеть ?,ведь действительно гуляет самое лучшее место ,где пенопласту самое быть .
Если чесно я в ахуе  - как такое очевидное можно не заметить ???????????
Спасибо за щелчек по носу - поплавки буду переделывать !

С Зелени ты мазал , по тому как не было обвеса никакого - я так предпологаю ??? ,то есть было оно голое
Если на ружье 3/4 примотать поплавок ,фонарь ,катушку (как должно быть !) , по точности оно од заднерукого почти не будет отличаться !
А вообще вот и правда - как выбрать ружье ? - с одной стороны это единственный не расходник в ПО - значит лучше взять по дороже ,по качественнее и хватит на всю жизнь
С другой стороны - все равно будешь менять ,пробовать - искать своё , благо сейчас всяких разных ружей очень много.

Если брать универсальное ,чтобы подходило под почти все условия охот , лично я бы взял 70ку 3/4 -оно и маневренное и мощное и от ручки до надульника то же растояние ,что и у 55ки заднерукой

У Пелика ведь есть и со смещенной ручкой

Тут вот еще не понятен твой опыт в подводной охоте - вроде уже не новичек ,пишешь что два ружья было !
Если же моточасов маловато - постом выше Виталя все расписал

Производитель :-)- я вже давно сам соби производитель
Виталя ты давно сказал что обоснуешь нож на ружье - жду пожду - може забыл ?
Крепление - это пока ахилессова пята - нет на данный момент 100%ножен , ножи нормальные есть ,вот ножен нету ,чтоб и достать на инкстинте и не про терять -пока немаэ

[QUOTE]Андрей Зеленюк написал:
Вот стал выбор о покупке ружья , и что то очень много слышал о данном ружье , но все же сомневаюсь "Пастушка" или "Зелинка" , хочу что бы ружье было точное, но в то же время и достаточно мощное!Хотелось бы услышать мнение владельцев.Ну и просто будет интересно.[/QUOTE]
тезка с твоей фамилией ,я бы не особо думал - еще и скидку попросил бы:-)

А если серьезно - опиши условия охот ,ружья принципиально разные ,под разные условия охот

[QUOTE]ВиталикМ написал:
Ну, вот этот, слишком резкий обратный угол - опасная вещь, для работы ПРОТИВ СЕТЕЙ. Удержание то да, оно хорошо, но то, как вел себя Марес Снейк- один из самых дорогих, и при этом тупо опасных, уебищных ножей для ПО - это отдельная история. Я с этим говном чуть не утонул на тупо тестах, как он сеть режет. А у него как раз гарда/упор и развернуты вниз....опаснейшая тема...[/QUOTE]
Заметил :-) Увидел:-)
Веталь ты про эту прорезь ?

Небыло ее изначально ,было там все гладко как и с другой стороны
Но так как действия иногда опережают мысли ,то пробил был сделан для дополнительной страховки от утери ножа
Я уже потом понял что ху..ню спорол с этим пропилом и уже собирался запаять нахрен ,чтоб было усе как было :-) но ,водяной решил ,что нехрен с такой херью нырять и отобрал :-)

Накопал тут фото еще одной своей самоделки - досерейторной эпохи :-)
Особенность ножа в том ,что гарда развернута на 90° !

Функцию она свою выполняет как надо , и при этом не мешает доступа лезвия до сети .
Есть и еще одна полезная плюшка в такой форме рукояти
Гарда упирается в ножны ,наболдажник сзади тоже - растояние от рукоятки до ножен видно на фото - то есть рукоять не прижата к ножнам как в классике и ее брать намного удобнее особенно в зимних рукавицах

Двойная страховка не помогла - утерян !
Хороший был нож легкий и ухватистый , лезвие клапан паровоза ,ручка толстостенная промышленная труба ,не знаю что за пластмасса ?, после доведения ручки до желаемой формы обработал крупной наждачкой и ручка стала типа бархатистой и совсем не скользкой

В руке лежал идеально  - лучше еще не встречал

Не поленюсь ,может повторю ?

У меня если фотка не грузится (обычно доходит до 90% и останавливается ) - прогоняю через фоторедактор - залетает аж со свистом - видать поджимает
Попробуй так

Не помню вес , ну такой красивый окунек
Самый прикол взят на городском озере , за два дня на двоих взяли штук 40 хороших окуней ,ну карасики такие не хилые попадались
Там такой водоем - прозрак перед самым ледоставом становится дня на три -четыре
На каком озере настреляли таких окуней ,никому не говорили - по тому что никто бы не поверил

Ну ,а так видел один раз на реке окуня явно за трешку - но свалил сразу ,стоял особняком ,а рядом стояла стая из килограмовиков - тех несколько штук стрельнул

[QUOTE]lamantin70 написал:
[QUOTE] Лентяй написал:
[QUOTE] lamantin70 написал:
На светодиоде на самом краешьке образовалась черная точка - нырялок 5 плаваю,больше не становиться ,свет вроде какой был такой и есть
МТЖ 2 - это он по тиху уже отживает свой век или как ?[/QUOTE]
это не тепловая деградация,- это нарушение герметичности первичной линзы в месте установки ее на теплоотвод диода. Тепловая деградация , если наступает,- то это центр,- там самая высокая температура.[/QUOTE]
делать то чего ? - больше точка не становится , свет какойбыл такой и есть - забить и не парится ? Или перепаять ?
Может какой другой диод поставить ?, хотя мне и мтж нравится  [/QUOTE]
катнулись с напарником по близлежайшим водоемам ,реки мутные ,озера еще во льду - так и не занырнули никуда ,зато свет своего фонаря удалось сравнить
Оказывается изменился и стал светить куда хуже - короче диоду похоже приходит белый пушистый зверек - увы !
Надо искать такой же ,да перипаивать

Апгрейд носков - вернее ремонт
Носки толстые и теплые ,еще и сшиты по моей ноге , так неопрен не садится нигде , кроме пятки - второй раз приходится востанавливать
Чтобы легко это сделать маркером делаем черту

Потом вырезаем произвольно ,накладываем на новый неопрен ,очерчиваем и обязательно переносим черту

Вырезаем и вклееваем совместив метки - тогда латка станет точно на свое место

Далее прошиваем , и радуемся весь холодный сезон , а может даже и два - если повезет :-)

[QUOTE]ВиталикМ написал:
Я увидел эти боты....и мне стало страшно за рыбу, которая в округе возле тебя)))) ты сколько раз в неделю охотишься??
Насчет ощущений то 100%, и КПД гребка выше, и переходы проще совершать, и, и, и. Жалею, что раньше меня на них не присадили...[/QUOTE]
да ,наверное как и все 2-3 раза ,бывает чаще ,бывает реже , за рыбу не переживай - я не стреляю все подряд :-)По молодости вот там конечно оттягивались по полной , как то с другом хреначили 5/1 - шестой день к ряду ни разу не удалось залезть - от вида воды реально тошнило  ,а ,то дела давно минувших дней:-)
Слушай Веталь - а вот эти боты без замка - там самый большой какой размер ?
Боты ,конечно - это тема ! И удобней и безопасней - особенно на сплавных охотах - вверх топаешь уже по темноте - в носках легко на что нибудь наступить и продырявить  и носки и ногу - в ботах и по стеклу ходить можно - по херу мороз :-)

[QUOTE]ВиталикМ написал:
Вслух вы оба выразили мою мечту ))) РБ который управляется одной рукой, в которой и ружьё сразу. Но, к сожалению, нереально его сделать таким, чтобы и бесшумно, и не дергалось во время регулировки (а это очень важно),и надёжно, и, и, и. Пока привык, и меня не напрягает регулировка второй рукой, РБ крутится легко, мне даже как-то точнее стрелять, придерживая ружьё сзади за "жопку" где РБ и расположен. Но, конечно, была бы такая система РБ, чтобы под палец, но без щелчков, без дергания, усилия - вообще огонь, но пока не видел даже намёков...[/QUOTE]
нет ничего нереального ,взять за основу Пеленгасовский магнитный ,не щупал но пологаю самый бесшумный (нет прямого контакта ) и подумать как реализовать
Виталя в твоих условиях ,где хороший прозрак и нет течения и с торца не особо напрягать будет , а прикинь на хорошей текухе  держишься свободной рукой за чего нибудь чтоб не снесло , а у тех кто фонарь в руке таскает
Короче много  лишнего шума и движений

[QUOTE]Лентяй написал:
[QUOTE] lamantin70 написал:
На светодиоде на самом краешьке образовалась черная точка - нырялок 5 плаваю,больше не становиться ,свет вроде какой был такой и есть
МТЖ 2 - это он по тиху уже отживает свой век или как ?[/QUOTE]
это не тепловая деградация,- это нарушение герметичности первичной линзы в месте установки ее на теплоотвод диода. Тепловая деградация , если наступает,- то это центр,- там самая высокая температура.[/QUOTE]
делать то чего ? - больше точка не становится , свет какойбыл такой и есть - забить и не парится ? Или перепаять ?
Может какой другой диод поставить ?, хотя мне и мтж нравится

У меня тоже боты и носки зимние и одна калоша ,правда на ботах шнурку чуть подтягиваю - и это только по тому ,что носки 12мм:-)

Ну и как вам состояние ? На пятке неопрен в труху ,резина вся порепалась ,от шнурков уже до дыр
Но ,замки работают ,материал от резины не отслоился - потрепанные ,но еще рабочие :-)
А теперь внимание - 7 сезонов ,я не оговорился СЕМЬ ! сезонов охот ,и даже не берусь сказать сколько по километражу намотано - охоты сплавные ,так что пешочком вверх постоянно

Шпора сзади не мешает вообще никак
По началу было не привычно ,как то грубовато  козалось ,ласта как то не так ощущалась ,потом распробывал - так оно получше чем в носках ,нагрузку можно больше дать при гребке , -можно сравнить как будьто голеностоп эластичным бинтом заматали плюс подошва жестче - от сюда и усилие на ласты лучше передаются - но это мои такие ощущения

Сколько граблей пройдено и набито шишек :-)
Наткнулся на когда то сделаный компенсатор для ружья

Тут тебе и цанговый зажим -надел на рессивер ,несколько мотков изоленты - и держится без проворотов ,фонарь вставил во внутрь ,закрутил заднюю заглушку - зубами не оторвать :-) ,расстояние фоноря от ружья - минимальное - Красотень
И отработал этот компенсатор ровно одну охоту - разочарование полное
1. Как тут уже отметили -раздут и по ширине и по высоте - короче ни туда и не сюда

Но есть еще вторая причина и она даже важней первой ! - не такой он и большой по высоте ,можно в принципе делать горизонтальную проводку ,НО!!! - а вот тут чисто физиология - при горизонтальной проводке работает кисть ,а она намного слабее предплечья и через полчаса кисть просто отваливается

Если же наращивать поплавок только по вертикали (желательно не вылезая за габариты рессивера - то ружье ведем боком и там кисть не гнется совсем а работает предплечье и немного плечо , - и не устает ничего ,по тому как эти мышцы намного сильнее кистевой и им пофигу

Короче не удачный проект поплавка ,не наступайте на мои грабли - поплавок раздуваем только по вертикали

Мое основное ружье 40мм в диаметре и это позволяет делать поплавок не превышая размеров диаметра


Можно даже по кусочкам собрать - изолента все соберет в одно целое - да не так эстетично - зато практично и малыми кусочками можно подогнать ,что при удержании нос будет трохи в плюсе - чего нам и надо

На большом ружье вообще пенопласт за габарит не выступает , а кобра делалась для того что поменьше ,а сейчас там вот такое казалась бы весло ,но с этим веслом  проводка делается легко и не принужденно
Но и поплавки у меня своеобразные - фонарь выношу вперед - так наконечник в свет не лезет ,и подброс меньше (вернее он не ощущается совсем )

[QUOTE]Николай Васильевич Галушкин написал:
Согласен. Правильней это будет сила давления гарпуна на напольные весы в конце зарядки до постановки на шептало, её достаточно обозначить просто в кГ.  Я неправильно использовал обозначение кГ/см2, т.к. это "чистое" давление в ресивере, и определяется оно при помощи манометра, я пока его не приобрёл, только заказал. После приобретения некоторые параметры ружья будут более объективно оценены, даже самому будет интересно. Спасибо за поправку.[/QUOTE]
имея напольные весы и зная диаметр ствола - легко вычисляется давление в рессивере ,и манометр не нужен

По регулятору : единственное его назначение - снизить силу боя ,чтобы потом стрелу легче выковыривать ,то есть плаваем всегда на максимуме -при необходимости уменьшаем силу боя , по сути два положения макс и мин - где мин равен 1/2 от макс - и этого за глаза
Хотелось бы иметь регулятор - бесшумный и перевод на мин осуществлять большим пальцем руки удерживающей ружье ,за долю секунды с закрытыми глазами
Все что с торца и рыбка погодь ,счас накручу - несовершенно - увы

Катуха от Пелика - болт (или ось) ,на него надета пластмассовая хрень (он же подшибник) - это стандарт - о при этом исполнении большой осевой люфт при отпущеном фрикционе

Сделал так - люфт исчез ,но усилие на проворот через чур большое

Поменял большую пластмассовую пиздюлинку на поменьше - люфт ноль ,усилие на проворот при полностью отпущеном фрикционе приемлемое ( можно чуть меньше дать - притрется посмотрю

Короче такой переделкой убиваем двух зайцев :
1 полностью отсутствуе осевой люфт - то есть шпуля не болтается на оси - отсюда зазоры между шпулей и элементами скобы ( или как ее там назвать ?) постоянное ,нигде не затирает и при помощи молотка :-) зазоры можно подогнать до десяток - от сюда линю намного труднее проскользнуть в какую либо щель и сделать захлест
2 шпуля постоянно поджата - перебежка шнура исключена ( у меня правда и так никогда в воде не было - хотя теоретически возможна )

Осталось зделать ручку и фрикцион незацепляйкой - и потом со спокойной душой можно будет забросить куда подальше сие творение :-)

Кстати -Да - про катушку выше постом - слабое звено !


Решил перемотать шнур - размотал , а при намотке КЛИН
Между корпусом и пластмассовой хренью о четырех лапах заметил застрявшую стружку - по ходу резина или пластмасса - так и не понял - пологаю Оринг стоял для плавной регулировки
Короче разобрал , - е..ть-колотить - Дима , где вы такие болты берете мало того ,что где кончается резьба и начинается круглое тело болта - ЗАУСЕНЕЦ , так еще и само тело не круглое - то есть не цилиндр нихрена  заусенец внутри пластмассовой хрени покоцал поверхность


Заусенец снял наждачкой - это что , при изготовлении нельзя сделать
Ну и на последок - НА КОЙ Х.Й тут гайка на 11 ?????? - на 10 ключ найдется у всех , на 11 ????? - это что за стандарт такой Европейский ? - хотя глядя на болт - Китай голимый

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Я так понял зажигалка/огонь - это вы на малых реках больше? Типа сплавами идёте? Там такое вообще может очень круто ролять.
И ещё вопрос. Катушкой это доволен? Ты в курсе что она проблемная? Иногда может создать пиздец ситуацию непритятную[/QUOTE]
Да-да Виталь - зажигалка и есть огонь :-)
Небольшая история : лето , вечер - выхожу из воды после охоты ,правая нога проскальзывает на глинисто-илистом берегу ,колено гнется вбок - дикая неконтралируемая боль - короче сухожилью которое удерживает колено кранты (надрыв)! - боль действительно ужасная (у кого было поймет -врагу не пожелаю)
Итого : лето ,вечереет ,снаряга и рыба брошена у среза воды ,до машины метров тридцать и я грязный как собака ползу сжимая от боли зубы
Добрался до авто ,открыл ,вскарабкался на сидение и както умудрился стянуть с себя костюм .
От куда не возьмись - мужик на велосипеде ехал - он то всю снарягу и перетащил и загрузил в авто - дай бог ему здоровья !
На утро больничка ,гипс от пятки до жопы -и будьте добры отпрыгать свои 20 дней на костылях :-)

То есть на охоте может произойти все что угодно - этот случай неприятный ,но это - так - детский лепет - лето ,авто рядом
А теперь представим - зима ,градусов этак минус - ну пусть даже пять ( хотя бывает намного холоднее) ,и где нибудь на сплаве в нескольких километрах до авто - случится может все ,что угодно - и если не сможешь не плыть не идти - а все!!!

А охоты в основной своей массе сплавные ,выбираем участок где река извивается и -вверх километра полтора протопаешь -вниз трешечка сплавом и если с места точки полкилометра уплыл -то уже только вниз -течение нормальное такое - по этому и зажигалка !- это реальный шанс выжить в критической ситуации

С лодкой конечно намного безопасней - но таких охот %20 ,а так все пешочком вверх и по течению вниз -речки у нас не широкие ,огромных водоемов нет .


По катушке - моя уже не заклинит ,по тому как раз уже поймала клин - там получается резиновае кольцо закусывает и клинит намертво
Не помню ,на каком форуме я выкладывал сию проблему , но больше всего меня разозлило в этой катушке не конструкторский просчет с этим кольцом ,а то что там гайка ,сцука ! На 11 ,не на 10 или 12 -а на 11! Пилядь - то есть даже в машине ты этот ключ не найдешь и на месте не разберешь !

Не помню ,с чего то колечко вырезал ,то ли с пластиковой карты ,то ли еще с чего - плавно фрикцион не настроишь ,да оно в принципе и не особо та плавность нужна ,резинку естественно выкинул

с наступлением холодов я еще и огонь с собой беру ,и не на плотик ,а к рессиверу мотаю - зажигалку в два шарика ,потом в пакет и изолентой под низ рессивера
Если на сплаве не дай бог чего - костер всегда разведем
Зажигалку через полгода достал - загарелась с первого раза ! Значит все работает !

Если ночью и на лодке - то в лодке кто то обязательно находится и сплавляется за крайним плывущим - удобно ,и желающих из рыбаков поучавствовать хоть отбовляй - сами звонят и спрашивают - Ну когда уже в ночную поедим ??? - ну мы рыбкой делимся и все довольны
Хотя на реке ночью по другому никак ,днем бывает и без лодочника - но там охоты точечные

Да Веталь ,-спасибище за рассказ - как сам там побывал
В конце рассказа ты вспомнил еще одну охоту - где у тебя сел фонарь ,а второго небыло - сразу посетила мысль - а не обклеить ли бульбик тоже светоотражайкой ?
Ну и на крайней фото видно кто без буйка ластал - такой замученный фейс , мне тебя аж жалко .

Посмотрел видео ,сделал вывод - такая форма ножа при добивании не травмирует серейтор ,так как нос шире обоюдовогнутого лезвия ,по идее и входить хорошо должен ,самая широкая часть делает надрез - все что за ней просто пролетает

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE] Александр написал:
ОЛХ каждый день мониторю, пока голяк. Посоветуйте калоши, были бс но скрипели ужасно.  Хочу себе что-то другое.[/QUOTE]
Омер Стингрей шорт, после ДМ - одни из лучших калош.  [/QUOTE]
Виталя ,а скажи Омер Стингрей такие же резиновые как ВС или резинопласт ? По размеру тоже вроде есть 49-50 ?
Мне ВС в размере 49-50 резать и шнуровать приходиться есть ли еще калоши сопостовимого размера других фирм ?
А скрип тоже есть - только на глубине ,когда носок обожмет , по моему это он по калоше скрипит

Все придется пересматривать в своей охоте , менять полностью тактику и технику ,у меня даже 1/1 нет - под водой больше . После охот нет никаких симптомов и дискомфорта ,умеренная усталость и очень редко эйфория как от 100 грамм на голодный желудок ,которая проходит через 5-10 минут ,раньше такое на постоянку было при выходе из воды , короче не правильно я как то ныряю

Жаль ,очень жаль - хороший был мужик справедливый и позитивный - земля пухом ....

[QUOTE]Игорь Несмиян написал:
Херасе ви грузите.[/QUOTE]
на семере 16,5 висело - и ей пять сезонов ,а это под девятку нульцоваю - вес 120 кг - что так удивляетесь ?
Хоть бы еще этого хватило

не так чтоб для разгрузки ,продольные груза и так делают свое дело ,но 5кг накинуть удалось при помощи мешочков с дробью ,итого 21,5 - не знаю хватит или нет ?

[QUOTE]pithon65 написал:
[QUOTE] lamantin70 написал:
Зато куча приемуществ : 1- не будет задирать ноги ....

[/QUOTE]
На счет 1 пункта - есть сомнения... Например, осенью костюм 7-ка и толстые носки 10-ка ( у меня точно будет задирать ноги если их не пригрузить)...[/QUOTE]
посмотри до 8:30 ,интересные рассуждения [URL=https://youtu.be/K8YlVBWbdFM]https://youtu.be/K8YlVBWbdFM[/URL]

Парень в очках - тенор профи ,с таким голосом на сцену надо - душевно спели !

[QUOTE]Михаил Чебаков написал:
[URL=https://abordazh.com/forum/user/964/]lamantin70[/URL] , может пригодится про обмотку рукояти:
 [/QUOTE]
Много роликов его видел , можно и веревку применить - тоже не скользкая ручка будет , сгнить не успеет - водяной быстрее заберет :-)
С ножами проще ,Николай вон грозится и тросики металические резать - и я ему верю с его единицами по роквелу ,форма нарисовалась ,испытана - ну можно там немного поиграться :-) - так от нех делать
НОЖНЫ ! - вот тут работы непочатый край ,они должны обеспечить надежную фиксацию , и легкое доставание - увы пока таких нет ,чтобы 100% не проибал..ся и на инкстинте доставался

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE] lamantin70 написал:
           
Сейчас по такой схеме делаю - ручка из прыгалки :-) ,клей двухкомпанентный
Ну может кому интересно :-)
Даже такой корявый серейтор резал лучше любого плейна  ,не ,правдо я его довел до состояния бритвы - волос на руке брил
К сожалению тоже потерян ,следующий как у Николая нарежу ,может разверну ???[/QUOTE]
Вообще неплохо сделано. Просто, и надёжно, лучше 99% всех фабричных ножей. А ножны как делал? Я считаю их очень важной составляющей ножа, потому интересно[/QUOTE]
Виталь ,да не делал я ножны , ножи теряются фабричные ,а ножны остаются - в какие нибудь  подходит:-)
А вообще - да ! Хорошие ножны - это важно ,- надо будет подумать

Сейчас по такой схеме делаю - ручка из прыгалки :-) ,клей двухкомпанентный
Ну может кому интересно :-)
Даже такой корявый серейтор резал лучше любого плейна  ,не ,правдо я его довел до состояния бритвы - волос на руке брил
К сожалению тоже потерян ,следующий как у Николая нарежу ,может разверну ???

Красивый нож !
Если рука потянулась к ножу - это значит что заканчивается экстрим и начинается пиз..ц , охотник находится при этом в таком соостоянии , что если он вспомнит что у него есть нож и сумеет его достать - уже полдела сделано , вырезаться он будет в состоянии близко к агонии ,ни а каком резе от себя тут речи не идет , один рез к себе - рассек ,освободился и наверх .
Ножи наверное лучшие на данный момент ,я себе подобные делаю ,но по проще ,для меня эти полумесяцы делать самое нудное , оставить прямыми куда быстрее , но у меня дрель да болгарка - все инструменты .
На счет крепости я не сомневаюсь , а с углом нарезки можно и поиграться - и вообще я не виноват ,что тараканы в моей голове никогда не сидят спокойно ,если вижу что гдето можно поэксперементировать и возможно улучшить - не молчу :-)

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE] lamantin70 написал:
Заметил такую закономерность , чем меньше по габаритм сам охотник - тем чаще к нему выходит сом :-) - ржачно конечно , но правда :-)
Я вот крупноватый и эта тварь редко в толще воды выходит на меня полюбоваться , напарники мелкие - так у них в разы чаще встречи  ,зато с бобрами у меня в разы встреч больше - за бревно что ли меня принимают ???:-):-):-)[/QUOTE]
Так вот оно, в чем секрет, почему на меня часто (ну как,, по сравнению с другими - достаточно часто) выходили хорошие сомки, сами )))) хотя, не стоит забывать, рыба, своей боковой линией - четко чувствует скорость объекта, расстояние до него, его габарит, и даже структуру его поверхности (например, шероховатая она, или нет).[/QUOTE]
в животном мире габариты имеют значение ,медведь например на задние лапы встает чтобы казаться больше ,птицы распушают перья - и.т .д ,у рыб я думаю то же самое
Даже структуру поверхности чувствуют ?- вон даже как , получается что голый гидрик в приоретете - сомки за своего принимать будут .

[QUOTE]Александр Борщевич написал:
У меня условия на реке такие же, иногда сплавляюсь за течением, если знаю что там нет коряг. Но стараюсь делать нырки по 1-1,5 минуты, а отдых 2-3 м. Во время отдыха нахожусь у берега, где течение минимальное. Самая главная причина продолжительных нырков, даже не говоря о закислении мышц и организма- рыба меньше пугается, пока вы уходите под воду и всплываете. А крупная рыба это чуствует хорошо и далеко, пока ты нырнешь на тех 20 секунд, то за 10 метров может уже быть пусто.[/QUOTE]
Интересная метода ? - и на много бльше рыбы попадается ?
Попробую такую тактику , но 1-1,5 тяжеловато ,а 2-3 мин курить у берега - для меня вообще тоска зеленая

Заметил такую закономерность , чем меньше по габаритм сам охотник - тем чаще к нему выходит сом :-) - ржачно конечно , но правда :-)
Я вот крупноватый и эта тварь редко в толще воды выходит на меня полюбоваться , напарники мелкие - так у них в разы чаще встречи  ,зато с бобрами у меня в разы встреч больше - за бревно что ли меня принимают ???:-):-):-)

Нет никакой жести , правильная огрузка  и тебя просто несет течение , кислород почти не палится ,заныры короткие , ну бывает и четыре вдоха и даже иногда пять :-)
Поначитался на форумах , что нырок - отдых 1/2 ,  может кто за десятку ходит и нужно так ??? , заставлял даже одно время себя отдыхать дольше  , ныряя по ямам (6-8 метров - ну такие у нас ямы :-) , вот так нырнеш на минуту и лежишь две  типа надо же востановиться - умные люди же сказали  1/2 - потом понял херь это все  ,востонавление давно прошло и просто лишнюю минуту лежишь и балдеешь  - забил короче , потом считал вдохи- выдохи ,чтоб не меньше 10 - понял что тоже хрень ,после семи-восьми уже можно нырять , что такое позывы на вдох -забыл уже ,всегда иду наверх намного раньше , корочи забил на все ,организм сам разберется , но на сплаве часто ловлю себя на мысле что делаю три вдоха и вниз , что я не так делаю? и где та жесть ? - по моему лайтовей нырянку и не придумаешь - ни какого дискомфорта ,головокружения или еще там чего не испытываю , да и не сказать что сильно устаю ???

Что я охрененный нырок не скажу - среднестатистический , да и не я один так ныряю - многие оказывается .
Виталя - так а в чем жесть то , ты нырок опытный - опиши свое видение для моих условий .

Вот для меня например жесть это под шапки лезть ,выглядывая где там просвет ,как до него донырнуть и трубку высунуть .
Я под крыши лезу ,но обязательно с выходом из под нее на этом же нырке , а не пробираясь от проталинке к проталинке

Да,Николая интересно услышать
Если обозначить серейтор на ножах Николая как медиум - то что нарисовал я - это хард и предпологаю что по веревке лучше работать будет ,а по сети возможно хуже ???
Если пропилы развернуть в другую сторону - получится софт :-) - сетку уж точно собирать не будет ,по веревке ???
Вообще все пробовать надо , теория это одно ,а без практики никуда

во так понятней будет ,представь вместо корадаша круглый напильник - так вот не так режем углубления ,а под углом

Вот так

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE] lamantin70 написал:
Та хрен его знает , тоже долго плавал с трубкой под маской - попробывал с крепежом - удобнее и при переходах не теряется , шапок у нас нет , трубку никагда не выплевываю , мне удобнее так .
Виталя ,и еще вопрос - почему не моностеколка ,в них обзор не хуже ? Есть какойто момент или эта просто к морде лица подошла ?[/QUOTE]
То, что тебе УДОБНЕЕ - не означает, что так ПРАВИЛЬНО ) я тоже когда-то трубку не выплевывал, но, чтобы её не "жевать" - даже приливы срезал в трубках. Но, то, что это правильно, "плеваться" - так это факт, так как это добавляет времени задержки.  

[/QUOTE]
ПРАВИЛЬНО ????? -интересное слово
Слишком разные условия , а главное разная тактика охот - мне не нужно добавлять время задержки , при моей тактике 20-25 сек - не больше ,если 30 то ты проиграл :-)
Небольшая река 30-50 м шириной и среднем течением ,сплав 2-5 км ,ночь - беру один берег ,напарник другой ,средняя глубина 3 метра - два три вдоха ,нырок 20 сек парим над дном ,вынырнули 3 вдоха и опять на 20сек и так всю охоту ,есть и ямы ,там тормозим - там как ты ,а потом погнали по новой три вдоха и полет кондора :-) - это самый эфективный способ прочесать как можно больше
Не нужны большие задержки и большой отдых при котором тебя будет нести на сотку метров и эта сотка останется не увиденной - чего там на дне