Maximus . (Все сообщения пользователя)

Год, мало это или много, часто зависит от совокупности обстоятельств, событий и отпечатка оставленного в памяти.
Год назад ушёл из жизни мой отец, ушёл как настоящий охотник и мужчина - на подводной охоте, с ружьём в руке и добычей на кукане. С того дня прошёл один цельный ровно год, по ощущениям молниеносный как вспышка света от кометы в темном небе, сжатый до размера нескольких часов год - отрезок времени который я шёл к этой заметке. События того дня, тех четырёх дней поиска на Софиевском водохранилище в Николаевской области и сейчас проносятся в памяти с точностью до мельчайших подробностей.
Подробности. Подробности, мелкие детали, краткие фразы сказанные сухо но уверенно без лишних "но" и "если" - это то из чего состоит практически любое значимое событие, то, что крайне важно в событиях и не столь важен эмоциональный окрас события радостное оно или горестное, любое значимое событие, а из событий состоит вся наша жизнь.
[SIZE=8pt][I]Подробности с негативным оттенком - это реакция, поведение, отношение всех гос. служб и ведомств вовлечённых в эти события. МЧС - спасибо, что хоть с баллонами заправленными. О[/I][/SIZE][SIZE=8pt][I]дин день приехали, второй день приехали два водолаза что-то обныряли, на третий и след простыл. Делается всё из под палки, из под прямого вопроса "чего сидим в машине?", из оснащения резиновый надувас, мотора нет, фонарей у двух водолазов нет, желания что-то делать нет ни у кого из состава, но есть желание сделать пару фоток для отчётности, что были на месте и даже костюмы надевали. Зато первые "отчитались" что они нашли тело пропавшего охотника и фоточку заготовленную якобы с места события в СМИ... хотя в этот день их и возле берега близко не было, просто тупое враньё в официальных сводках. Полиция - три-четыре часа ожидания на берегу до момента прибытия СОГ, поиски их где они там заблудились по пути или застряли в грязи и никакого содействия по транспортировке в[/I][/SIZE][SIZE=8pt][I] морг, от слова совсем. И к этому надо быть готовому...
[/I][/SIZE]Подробности с исключительно позитивным оттенком - это реакция, поведение, отношение членов нашего с вами сообщества, таких же ластоногих собратьев как и я сам. Это участие и помощь без границ, нет границ ни городов, ни областей, есть люди, многие даже не знакомые мне но объединённые одним хобби, которые помогали кто как мог кто словом, кто делом, кто связями, кто информационно, кто оборудованием, кто финансово. И всё это невероятно дорогого стоит, это придавало силы. Навсегда безгранично благодарен вам парни:
Серёга Сокуренко (десятилетиями бессменный напарник и друг отца) как и подобает своему статусу отдал должное памяти друга сделав всё, что в силах своих на протяжении всего времени поисков;
Саня Плотник, Виталий Коваленко - откликнулись на просьбу, выделили время обныряли сколько смогли.
Серёга с Николаева (увы не помню фамилии или ника) приезжал сам с Николаева со своей лодкой на моторе и эхолотом;
Серёга (кажется ник "Злой") опытный охотник и владелец магазина ПО в Кривом Роге "Всё для рыбалки" ([URL=https://sudak.dp.ua/]https://sudak.dp.ua/[/URL]), приехал сам с заряженной лодкой, прихватив ещё одну лодку и пару человек на воду;
ВиталикМ - организовал целую волну разнообразной помощи и поддержки от моральной и информационной до финансовой.
Саня Energy - по звонку собрался и проделав путь в 450 км, приехал с заряженной лодкой и полной машиной снаряги. Ещё до выезда на свой вопрос "ты на сколько по времени сможешь?" я услышал краткое, но ёмкое "до конца". В тот момент эта фраза была как при прогулке по болоту вдруг бетонная плита под ногами.
Гена с Одессы, опытный морской охотник, владелец магазина ПО в Одессе (кажется "Седьмое Море") - снял откуда-то и отправил почтой мощный эхолот-сканер с датчиками.
Серёга Кущ с Николаева, директор дайв-клуба в Николаеве - консультировал по алгоритму поиска, по звонку готов был прибыть и обеспечить водолазами или оборудованием.
Многих ещё не упомянул, не упомню просто - признателен и благодарен всем и каждому кто принял хоть какое-то участие в помощи в те не лёгкие для меня дни. Горд за то, что всё же есть сообщество подводных охотников и за то как оно проявляется.
Отец был человеком безгранично любящим, уважающим и ценящим воду, в любом водоёме, при любых условиях охоты в любую погоду и он смог привить мне эту любовь и уважение в том же объёме за что я и благодарен, он научил меня главным принципам, а уж технику я отшлифовывал самостоятельно. Всегда говорил "сын, относись к воде с должным уважением, приветствуй, мы же приходим в гости и не проси добычу, проси дать шанс добыть или увидеть, мы же охотники, нам нужен только шанс". И уже имея за плечами вполне не малый багаж знаний и собственного опыта, отец всегда мог дать мне ответ, совет с такой непринуждённостью и простотой будто это ответить тебе одну ложку сахара в чай или без сахара, ответ или совет, который почти всегда по ощущениям буквально обнулял собственный многолетний опыт до состояния «а так можно было, да?» будто возвращая лет на 15 назад  в период начала и познания погружений, когда для меня (как и для любого начинающего) очень многое являлось откровением. Для меня отец был кладезем опыта, знаний, каких-то конструкторско-технических решений, наставником и человеком сделавшим мне моё первое ружьё. Для кого-то мастером вместо ремонта хлама изготовившим новое ружьё, для кого-то мастером сделавшим "тот самый острый и удобный нож", а кто-то знал его как токаря высочайшего класса.
Он ушёл в 67 из которых 40 отдал подводной охоте и в свои 67 лет охотился от схода льда до ледостава, имел задержку 3 минуты, а когда вода была твёрдой ходил по льду, накручивая километры по водоёму и по несколько сотен лунок за световой день в поисках полосатого хищника. Он ушёл и вернулся прахом в воду, которую так любил, ценил и уважал. Такова была его воля, вода была его стихией. И теперь каждую охоту я охочусь не один.
Память. Память - это единственное, что мы можем сделать для ушедших близких людей. Память - это единственное, что противостоит времени, над чем время не властно, а время как известно стирает превращая в пыль буквально всё. Помните, помните ушедших но близких вам людей столько, сколько позволит вам ваша собственная память, вспоминайте в мелких ситуациях при случае, используйте предметы принадлежавшие им или переданные, подаренные вам ушедшими близкими людьми. Пока работают, используются предметы принадлежавшие близким людям, звучат слова упоминающие их - жива память о них. Пока жива память - живы люди, просто их нет рядом в осязаемой оболочке.

Яка така сетка-паутинка? ничё не знаю  :D не мешаем йому робыть и всё, тягает и лыжника, когда тому удаётся встать на оте свои лыжи, хотя когда не удаётся то тоже тягаем но то особый ржач  :D мне так даже больше нравится, по правде сказать нам всем так больше нравится, всем кто в лодке, а вот лыжник (паскуда)  :D негодует. В зиму не выходили, так чтоб уже по льду до открытой воды толкать. Оно и нет где особо в Харькове, да и не потолкаешь по льду, весу прилично, один моторяка 110кг + лодка 400 кг.

Оо, ну фсьо - официальное "звёздное" согласие  :D  опубликовано, теперь хоть заспамлю все мессенджеры.
Пы.Сы. - так заинтриговал прям рассказами про "лютое обучение" что захотелось найти видос. Делиська ссылкой, страна должна знать говно-героев у пыку

Скромные 6 метров в стеклопластике и 70 коней на корме.  :D  но как буй не потягаешь.

[QUOTE]antonkopa написал:
просьба знающих в лафетном деле подсказать по возможности стоит не стоит на него смотреть, так же может есть более интересные бюджетные вариант.[/QUOTE]
По фото очень похож на "Кияшко" только задний валик более узкий или попросту один. У нас Кияшковский под 6м, одноосный - лафет монолитный, достойный 120 км/ч по трассе идёт и никуда его не шфыряет. Единственное, что в данной модели сразу делать это менять оптику на светодиодную водонепроницаемую и поднимать рамку номера, выше поднимать в уровень с задней горизонтальной балки. Иначе будет обрывать номер постоянно, на перекатах когда дорога грунтовка или в лесу глубокие длинные перекаты на каждом подъёме таком рамка по земле волочится, мы на своём так дважды номер обрывали и теряли, пока не переварили выше - никакие привязки не помогали.

[QUOTE]ВиталикМ написал:
Внутри РИБа, как и положено - пустота, плавучесть некислая и без баллонов. В Харькове делают сейчас такие лодки, можно заказать и с выносным транцем, и чо хош. Вот это, как на меня - идеальный варик под ПО.[/QUOTE]
Смотрели мы с кентом такой РИБ и скажу так, да прикольно рундуки, бак стационарный, стойка рулевая - всё цельноалюминьковое, красиво, но при его 6 м места внутри катастрофически мало как раз из-за баллонов и этот минус в паре с ценником заоблачным (под 6000$ без мотора) напрочь топят это маломерное судно на глубокое дно плотно прибивая ломом к дну. Выбрали в итоге пластиковый катер в тех же 6 м длины и ни на минуту не пожалели, потому как что тот что этот на лафете катай и завози в воду, но тут места в сравнении с тем комбинированным РИБом просто футбольное поле.

Предложу ластоногим собратьям следующее маломерное судно:
Катер пластиковый Glastron длина 6м.
Мотор Tohatsu M70B, 70 л.с. 2-х тактный, с электротримом и гидрокрыльями, после капремонта в 2018 г., прошёл обкатку 50 моточасов, каждую зиму катер хранится в гараже, двигатель с обязательной внутренней консервацией. Рулевое управление в порядке, управление электротримом на коммандере, запуск там же с ключа. По приборке: тахометр, спидометр, датчик уровня топлива и заряда. По воде катер идёт 45-50 км/ч в комплекте с 4 охотниками в снаряге, общим весом 400-450 кг.
Лафет "Кияшко" покупался новым в 2018 г., сразу после покупки колёсные ступицы заменены на усиленные, водонепроницаемые, фонари габаритные переделаны на водонепроницаемые диодные (Польша), проводка полностью заменена, выполнен герметичный обслуживаемый блок клемм, лебёдка установлена ALKO, задние боковые роликовые направляющие стойки помогают при погрузке катера с воды при глубоком заезде лафета и регулируются по ширине, запасное колесо на крепеже лафета, регулируемая (по длине коромысла) опорная стойка. Лафет с катером спокойно и уверенно идёт по трассе 100-120 км/ч.
В носовой части катера стационарный топливный бак на 45 л., с заливной горловиной на носу, заправляли всегда на заправке, удобно подогнал лафет и лей с пистолета. Так же в носовой части помещается ещё 3 канистры по 20л. Установлен фильтр-сепаратор Osculati + дополнительный обслуживаемый топливный фильтр перед двигателем, там же ручной насос-груша.
Транспортировочный тент-чехол на катер + отдельный тент-чехол на мотор, отшивались по меркам под заказ на "Бриге" в 2018 г. Есть так же ходовой тент, высокий, телескопический из ПВХ с прозрачными вставками (окнами) собирается высокой будкой в носовой части опираясь на рамку ветрового стекла, вполне можно стоять при росте 170-180 см., что позволяет удобно переодеваться в костюм прям в лодке если необходимо (ставишь баллон с газовой грелкой-горелкой и через 5 минут у тебя тёплое комфортное помещение для переодевания в осень, тоже самое и с ночлегом на воде) в собранном состоянии складывается на корму.
Стекло ветровое, новое 2018 г., (пр-ва Германии), средняя часть открывается калиткой.
Сидения передние поворотные на 360 гр., задняя лавка с рундуком.
На корме откидная лестница из нержавеющей стали очень удобна при выходе и сходе в снаряге, есть и 2 врезных стакана под спиннинг.
Регистрация Харьковская, все документы есть. Доп. вопросы по телефону 0505283737.
Ценник 6200 техсамыхнегривен  :)
Разумный ТОРГ и тесты на воде приветствуются.
Видео работы двигателя на водоёме тут: [URL=https://youtu.be/26_7z8D2amY]https://youtu.be/26_7z8D2amY[/URL]

[QUOTE]ВиталикМ написал:
Блять, ты страшный, отвечаю )))  аж пугает вот это всё, вот это вот, в тон, шлифовочки-полировочки-феншуйчики мелкие ))) обычно такая снаряга у задротов, которые даже не ныряют, а больше терибонькают со снярягой.[/QUOTE]
Почитал и думаю "своё хоть не показывай, а то страху ещё больше будет а со страху наприлетает мне"  :facepalm:  :D

Посмотрел видео на Ютуб канале, выскажу несколько мысле-замечаний, которые НЕ являются истиной в первой инстанции разумеется. Корпус большой, очень большой, слишком большой, просто гигантски большой - от этого нужно уходить. Корпус раскручивается на две равные части - от этого тоже надо уходить, это лишний гемор с орингами и вероятностью протечки. А зачем, когда данное изделие не подразумевает необходимости постоянного контакта пользователя со своими внутренностями. Замена элемента питания происходит один раз в какой-то довольно длительный период. Поэтому хотелось бы, чтобы за основу модели корпуса был взят корпус наручных часов, наручного компьютера с монолитными дужками крепления ремешка, т.е. без сменных штифтов в местах крепления браслета к корпусу как в часах сухопутных, а дужка как монолитная часть корпуса. Опять же это универсальность крепления (под любой ремешок стандартный шириной 18 мм) любой кусок нейлона, шнура, даже просто отрезка материи - продел сквозь дужки под корпусом проведя и всё, там на руке хоть на узелок с бантиком завяжи, мало ли ситуаций когда ремешок устал/закончился. Питание организовать от плоских элементов питания типа "CR". Верхнюю часть часть выполнить монолитом, а крышку доступ во внутренности с обратной стороны на 4-6 винтиках через силиконовый оринг вложенный в паз. В таком случае соприкасающиеся поверхности оринга и крышки остаются неподвижными во время монтажа и никто нкого никуда не стянет, не закусит, не недожмёт или пережмёт. А в идеале (возможно не сразу, а в последующих моделях) взять элементы контактной группы и аккумулятора как на смарт часах Xiomi, где аккум спрятан внутри монолитного корпуса, а наружу выведены несколько штифтов-контактов к которым цепляется штекер зарядного устройства. Кажется в какой-то модели смартфонов Motorola реализована такая же технология для быстрой беспроводной зарядки и смарт такой же контактной группой соприкасается с док станцией (могу ошибаться). Светодиод внутри НЕ нужен постоянно моргающий, это лишь отвлекает, ибо нужно будет постоянно следить за тем когда он перестанет моргать (что будет свидетельством об окончании отсчёта). Нужен алгоритм который запускается и ведёт отсчёт, а по окончании заданного временного интервала издаёт писк и моргание светодиода. Запуск/старт обратного отсчёта с механического нажатия кнопки или с помощью геркона/магнита или по своему датчику внутри в зависимости от глубины (но с датчиком глубины/давления это наверно удорожит изделие). Светодиодов сигнальных 2 шт., расположение их по торцу (или наиближайше к торцу) корпуса, проще говоря 1шт в точке "на 3 часа", 1шт в точке "на 6 часов". Такое расположение позволит заметить моргание при положении пловца в отдыхе на поверхности воды, даже если он пропустил звук писка, потому что рука опущена вниз и именно эти зоны (от 3 до 7 часов) по торцу доступны взгляду без лишних движений рукой, которая висит вниз перпендикулярно телу или которая держится за что-то, к примеру при отдыхе на сильном течении, вытянутая вперед параллельно телу. Цвет сигнальных светодиодов желательно ярко белый, такой блик заметен нами даже при солнечном свете в воде и обращает на себя внимание мгновенно т.к. он имитирует отблеск чешуи рыбы и тем самым более нам знаком , красный менее привлекает внимание. Сверху корпуса на лицевой части (на части экрана) расположить небольшой экран-матрицу с крупными символами для возможности визуализации управления заданным интервалом. Управление если не через кнопку на корпусе, то (возможно это будет проще) с помощью смартфона к которому таймер сможет подключаться посредством беспроводного протокола. После установки экранчика в корпус - эту верхнюю часть залить эпоксидкой (возможно  это будет проще и дешевле чем ставить какой-то прозрачный колпак/полусферу). Итого из мыслей выше изложенных имеем корпус в виде крупных часов с монолитными дужками сквозь которые продет ремешок, с небольшим экранчиком залитым эпоксидкой, одной кнопкой старт или без неё если устройство конектится к смартфону, двумя сигнальными светодиодами в зонах "3 и 6 часов" и задней (с тыльной стороны) плоской крышкой их нержы на 4-х винтах через оринг в пазе корпуса для доступа к элементу питания или без крышки вовсе если реализованы контактные поверхности/штифты для подключения зарядного устройства. Как-то так, такие мысли. повторюсь не претендующие на истину в первой инстанции.

Отличная идея! Первый в очереди на тесты, на тестовый образец, на обратную связь по тестам, на всё короче. Шоб все знали первый работающий образец уже продан мнемнемне !! Так шо товарищи в очередь за мной дальше :) :). По идеям сразу позволю добавить - нужен алгоритм стандартного таймера обратного отсчёта со звуковым/световым сигналом, двумя сигналами, один за 10-15 сек до окончания заданного интервала, второй звуковой + световой по завершению, более длительный. И после завершения алгоритма переход в начало заданного интервала, т.е. ты выставил время, оно отработало и автоматом вернулось в старт на это же заданное значение. Сам использую при тренировках и охотах таймер обратного отсчёта на часах подводных, запускается с одного нажатия, всплыл, нажал и всё, дальше отсчёт и сброс на старт, циклично, а время задаётся вручную с шагом 30 сек.

Ох уж эти «сумасшедшие с тремя руками», даже казалось бы такую обычную вещь как поплавок, не может сделать просто так, без вот этого своего «шаманизма» с нашёптываниями, заклинаниями, жертвоприношениями и окроплением кровью.

Новый вирусный трек от нашего талантливого товарища и собрата )))
[URL=https://soundcloud.com/user-946396627/pustite-podvigatsya]Пустите подвигаться[/URL]

[B]Автор: Александр К.[/B]

Господа админы - а можно так сделать, чтоб по ссылке из уведомления которое в почту приходит, сразу отправляло именно в тему, а не на общий список чатов форума. Можно ли это пофиксить ?

[QUOTE]Олег Головнёв написал:
П.С. Запускаю партию таких карабинов в токарку, надеюсь вскоре появятся у Веталя[/QUOTE]
А вот по карабину я так и не понял до конца. По форме вроде бы такой как и у меня, но витков резьбы не вижу и поэтому не понятно. Он получается на всю часть зацепа муфтой не накручивается, да? Просто в начале прорезь как-то закрывает?

Смотрю на "косточку" и хочется на неё отрезок термоусадки натянуть, чтоб не звенела соприкасаясь с ресивером, ну такая какая-то первая мысль возникла когда увидел, хотя может оно и не нужно, потрепается же со временем проходя сквозь рыбу, но вот щас хочется  :D  В принципе почему бы и нет, вполне годная идея, линь не перетирается в ушке бегунка, не страдает об кости место бандажа, оно и так конечно не особо перетирается в ушке бегунка и не сильно уж страдает бандаж, но тут вообще эта вероятность "помножена на ноль" ))).
А вот вертлюг возле карабина я и сам использую. И скажу, что смысл у нём вполне есть в некоторых случаях, как в моём к примеру, когда купил шнура дайнемы, а он при укладке восьмёркой крутится, скручивается. И хоть Веталь и говорил наставнически  :D  [I]"та то ты рукожоп, верь мне - ни у кого не крутится, только у тебя крутится, разверни руки в другую сторону, раскрути его и всё"[/I] , но чтоб я не делал - и мочил и сушил в натяге, и укладывал восьмёркой, и не восьмёркой, и в другую сторону восьмёркой, и маму его призывал -- он всё равно продолжал крутиться. Поэтому вертлюг зарешал проблему отлично. Единственное, что тут у Олега я бы отметил [I][SIZE=9pt](а между строк читаем: "схватил бы утащил в укромный угол и изменил, переделал ибо вечно же [/SIZE][/I][I][SIZE=9pt]руки чешутся что-то переделать) [/SIZE][/I]так это переместить бы вертлюг на рабочий линь, на край рабочего перед петлёй для карабина и соединить бы его чисто линём, продев сквозь вертлюг без всяких колец. Это убрало бы лишние слабые звенья в виде колец и улучшило/ускорило бы оборачиваемость линя, ибо крутится (если крутится) линь ДО большого карабина, а так вертлюгу приходится вращать ещё и карабин.
В катушке понравилась идея бокового выхода линя, очень толково, сразу огибает поплавок.
А в целом всё годно, красиво, вызывает желание "схопыть и помацать"[SIZE=10pt] :D
[/SIZE]

[QUOTE]Игорь ЦЕНИТЕЛЬ написал:
К слову, сомка был навскидку более двух метров, думаю кил под семьдесят. Таких не встречал, и Бог его знает встречу ли еще.
[/QUOTE]
Встретишь, обязательно встретишь. Расценивай это как знак, добрый знак реки )) река посчитала что ты уже в принципе дорос до такого сомки-дедушки и решила тебе его показать. А так да, спасибо за отчёт - кайфонул, мне кажется меня тоже качнуло когда сомка уходил ))). Ты не горюй, я вот часто бывает плавая уже не первый час мысленно прошу реку "ну хоть покажи" )) и бывает иногда срабатывает, от этого тоже есть кайф, с горчинкой конечно, но тем ярче образ в памяти, тем более стойкое сквозь время ощущение кайфа каждый раз когда ты это воспоминание будешь доставать из памяти, чтоб посмаковать ))

Присоединюсь к поздравлениям Юрпалыча! Здравия "старой школе" !

[QUOTE]Александр Лясковский написал:
Вопрос ко всем - у кого какое соотношение времени нырка и времени отдыха[/QUOTE]
Минимум 3 минуты вентиляции всегда, хотя дыхание и по ощущениям восстанавливаюсь в ритм уже через 1 минуту.

[QUOTE]Светлана Майорова написал:
То чего мы не увидели на видео, а именно правильно проведенная первая помощь. Давайте разберем, что нужно делать. [/QUOTE]
А я писал под видео, что давай уже подробный разбор с паузами и закадровым комментированием. Ну хоть на форуме расписала и за то СПАСИБО! Всё ж таки образовательная программа хоть в таком проявлении. Хотя с твоим то опытом давно пора уже полноценные видосики обучающие пилить.

Вот [URL=https://abordazh.com/forum/messages/forum40/message3389/81-relsy-vody-ot-s4-_-kogda-ty-byvalyy_-a-ne-znal.#message3389]отсюда[/URL] взята была статья, вернее часть статьи и с таким же переводом помещена на сайт продавца нашего, отечественного так сказать.

История вещь достаточно цикличная и в плане времени очень не быстротечна. Эта ситуация с галошами, пластинами, отбортовкой, очень схожа и с историей про дренаж (он же гульфик) - посмотрите сколько об этой теме пережёвано, какие простыни расписаны, сколько дебатов и на протяжении какого времени. И то! Не смотря на это по сей день есть народ, который либо сомневается либо попросту не сделал ещё. Вот так же и с галошами/усами.
Я так же на галошах Пеленгас при лопастях DM сначала стачивал/утончал, а после и вовсе обрезал усы оставив 100мм  от края галоши. И замечал насколько лучше раскрывается лопасть на каждом этапе таких доработок. Но не смотря на то, что Веталь на своём канале доносил эту инфу уже давно достаточно, на то, что такие люди как Саня, как я, своим примером показывают, подтверждают и делятся где только можно, что это работает - всё это ещё долго будет "уходить в массы" пока не закрепится. Радует одно - мы все те кто экспериментирует, вносим какую-то лепту в прогресс по данному вопросу, пусть даже не большую.

[QUOTE]Виталий Грушецкий написал:
Однако, обычный среднестатистический пользователь его не заточит нормально.[/QUOTE]
В этом, Веталь я с тобой согласен абсолютно. Нож с такой формой заточки сложнее и более требователен в уходе за ним.
Более того, даже те кто именуют себя "мастерами заточниками" не редко нормально сделать не могут, ко мне попадали и такие ножи, сразу после "мастеровых стараний" за которые люди деньги умудряются брать при нулевом или даже отрицательном результате. Последний случай это был складень от Victorinox, человек в Киеве понёс в какой-то "центр заточки" где ему за пару сотен "мастер" заточил серрейтор так, что нож стал резать хуже чем до заточки, ну и маслом залил ещё от души, это якобы "чистка" называлась ))).

Это тема сравни спору о том, что лучше Андроид или Эйпл или Уиндус. Она вечна мне кажется и доводов будет не малое количество в пользу каждой из сторон. Ибо очень много зависит и от стали, и от геометрии клинка. Я сам лично переточил множество ножей серрейторных, разной геометрии и разных брендов, в том числе и Пеленгас Волга, который кстати от партии к партии в состоянии "из коробки" увы отличается по качеству и даже по геометрии шага самой нарезки и далеко не каждый был в состоянии "достаточно острый". Тот тип о котором говорят "остроконечный серрейтор" я так думаю это видимо равнозначной глубины/ширины прорези с одинаковым шагом - если так, то оно от рождения своего ущербное и резать ничего не способно изначально, а только цепляться хорошо умеет и тут его в сравнение ставить просто не стоит конечно же.
Ну и конечно же не могу не возразить многоуважаемому Александру Лясковскому - мне жаль, но Ваше батенька утверждение, что заточка грубым камнем лучше чем "вылизанная" ничто иное как заблуждение, а тот возможно полученный негативный опыт на ножах из Р6М5 или Р18 т.е. из стали "быстрореза" это следствие того, что на полировочном круге войлочном была попросту завалена РК (режущая кромка) попросту закруглена, нарушен, зализан угол в следствии чего утрачена агрессивность реза. Но ни один клинок, ни из какой стали не будет лучше и дольше держать рез при НЕ завершённой заточке, чем после завершённой по всем правилам заточки при, которой максимально правильно выдержан угол и уплотнена РК. А заточка на грубом или среднем камне это как раз таки и есть НЕ завершённая. Алмазные же бруски это вообще зло в заточке, ибо они оставляют очень глубокие борозды даже после применения их только на этапе формирования угла РК.

Какой "рог" Веталь, если мы речь ведём о камерах Sony?
Сбоку на маске, я же написал, сбоку у височной доли головы, над ухом кароч. По включению/выключению, лично у меня нет никаких вопросов. Нажатие на кнопку сзади на боксе включает и начинает запись, она же останавливает выключает. Звук при это разный, слышно и зимой в 9мм костюме и в 7мм варежках нормально нажимается.

[QUOTE]Игорь ЦЕНИТЕЛЬ написал:
О чем суть то была? =)[/QUOTE]
Смотри последний пост, где "полная версия"  а то там они почистили )))

[I]Самая полная версия эпической летописи [/I][URL=https://www.scubastore.com/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/c4-flap-t700-vgr-carbon-blades-25/9449/p][I][B]"Рельсы воды Чи Кватро"[/B][/I][/URL][I][B] [/B] прародитель так сказать.[/I]
[I][/I]
И на всякий случай сходите пописать перед прочтением  :D  :D  :D

[QUOTE]Игорь ЦЕНИТЕЛЬ написал:
У меня тоже нынче Сони, от того и ищу рациональные способы монтажа, что бы и снимала нормально и охоте не мешала.[/QUOTE]
На маску попробуй. У меня Sony HDR AS-15, в боксе на маске справа в районе височной доли стоит (на аве видно), ибо слева трубка. Но правда именно такое крепление не к каждой маске подойдёт, но если идея понравится то не лишним и маску прикупить - она того стоит.

[QUOTE]keltvic написал:
первая ласточка с Промо предложением[/QUOTE]
"Еето каейф"  )))  :like:

[QUOTE]ВиталикМ написал:
Тест ни о чём.[/QUOTE]
Всегда будут оставаться люди, которые считают себя (и это их святое право) очень опытными охотниками, охотниками трофейщиками, но при этом вещающие подобную дичь и проводящие подобные "тесты" не несущие никакой объективной информации, а лишь проецирующие личные взгляды и уподобания этих же людей. И действительно в таких случаях просто лень, что либо противопоставлять из-за понимания бесполезности "втирания пюре в дёсна" потому как вопрос уже в состоянии "пюре" и даже неоднократно переваренного пюре, уже не один год. Хотя можно запросто задать несколько логических вопросов данному обзорщику и вся его цепочка доводов начнёт трещать по швам и посыпется.
Например "в чём важность разницы скорости надевания петли линя на карабин" и " насколько критична эта разница в несколько десятков секунд" и всё это в условиях когда ты всплыл, вентилируешься на поверхности и заряжаешь ружьё, т.е. у тебя априори отдых как минимум 2-3 минуты. Ситуации с "нужно быстро добить" тут не в счёт, ибо при такой ситуации линь ещё не отстёгнут с карабаина, гарпун берётся второй и просто заряжается в для выстрела или второе снаряжённое ружьё.
Ну вообщем таких вопросов задать можно много, но всё действительно лень, ибо просто нет смысла пытаться процедить и измельчить уже переваренное пюре.

Есть охотники, которые в процессе продолжительного времени увлечения этим хобби, своего приобретённого опыта, перенятого у других опыта оттачивают всю свою снарягу, все малейшие детали, исключая, вычленяя по максимуму все элементы даже с малой вероятностью слабонадёжности, даже если оно вроде так привычнее и удобно казалось, т.е. критически относятся ко всем элементам не смотря на личные уподобания и принимая во внимание то, что " я мог чё то и не знать или не совсем прав или так лучше". А есть и те, которые не совершенствуют эти элементы в своей снаряге, в технике, а стараются всячески опровергнуть эффективность каких-то элементов вне их привычной среды применения, основываясь на свои закостенелые уподобания.
Так всегда (по крайней мере на моей памяти) было и скорее всего так и будет.
И между двумя этими типами охотников всегда просто пропасть, бездонная пропасть.

На видео/фото трубка Omer Slalom, маска у меня Oceanic Pioneer 2. Трубку эту применяю как раз таки в охоте - лучше для себя трубки не вижу, перепробовал до неё много разных, с разной жёсткостью, и мягкие, и жёсткие, и комбинированные. Остановился на этой и это чистый кайф, настолько она классная (ну как по мне). Во-первых очень удобный загубник, который абсолютно не ощущается. Во-вторых очень удобно то, что благодаря её конфигурации ты можешь свободно наклонить/повернуть голову в любую сторону не опасаясь при этом хлебнуть воды. С первого взгляда может возникнуть опасение, что она плохо продувается от воды из-за своей формы, но ответственно могу заявить - это не так, никакого дискомфорта или трудностей с очищением от воды нет. Очень долго с ней плавал без всяких клапанов, пока этот не поставил.

[QUOTE]ВиталикМ написал:
Ловлю на слове.[/QUOTE]
Пацан сказал - пацан сделал  :D   обещаный видосик про чудо-клапан "Абордаж", да прибудет в здравом уме и рассудке долгие лета изобретатель сего девайса, да снизойдёт везение на прозрак, на каждого принявшего участие в разработке сего, до трёх метров глубины воду не хлебающего девайса. Аминь  :D

Немного не видно начало (снимал не я, я нырял) но трубку я от маски отцепил и в момент нырка просто выплюнул, сам на дно, а трубка плавает благодаря бульбику, хотя воды набрала через загубник.
[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=480 HEIGHT=270]//www.youtube.com/embed/Ptg2BYvNh8E?feature=oembed[/VIDEO]

[QUOTE]Сергей Расшивалов написал:
Был реальный шанс [/QUOTE]
Таки искренне с Днём Рождения! А касаемо буя. вероятно ты многовато отмотал, если глубины 8-10, то и 13-15м буй-репа хватило бы . А так буй скорее всего гонимый течением пошёл вдоль льдины и чрезмерный запас не давал тебе сигнала. Но уже не суть. Хорошо что так.

Нее, соточка пока не поддаётся, но работаю над этим. На выдохе пока меня хватает на полторы минуты лёжки на дне (4,5м)

Кстати добавлю в копилку по бульбику - приобретённым мною доволен аки СЛОН! Стоит у меня на трубке Omer Slalom и вот в бассейне при тренировке для удобства я снимаю трубку с крепления маски, просто держа загубник в процессе вентиляции, а после просто ныряю выплёвывая загубник трубки ещё на поверхности и трубка благодаря этому бульбику остаётся плавать на поверхности. Даже не смотря на то, что в трубку через нижний край (через загубник) набирается вода, бульбик держит трубку на плаву в вертикальном положении. Забавно и удобно получается. На следующей тренировке даже видосик попробую снять.

[QUOTE]Лентяй написал:
нарисовался аферист[/QUOTE]
Добавлен.
Ссылка на базу-таблицу в первом сообщении ветки (перенесена для удобства поиска и пользования)

Надо было на второй раз у мадам спросить "Когда картошка то готова будет? Не готова? Ну я позже подплыву"  :D

[QUOTE]Артем Михасько написал:
Комментарий к каждому считаю обязательным, так сказать пару слов за что он тут[/QUOTE]
Комментарий приклеен.

Собственно вот, вижу в таком виде. Есть отдельные листы по каждой области. В каждом листе алгоритм поиска по любому из известных фрагментов данных, будь номер телефона, имя, фамилия, номер отделения НП.
Вызов команды поиска стандартный: "Ctrl+F"
[URL=https://drive.google.com/open?id=1x63Jhm7wjalqMvyViL9GiB3i9wvudmKsPtmIHPq71Kk]https://drive.google.com/open?id=1x63Jhm7wjalqMvyViL9GiB3i9wvudmKsPtmIHPq71Kk[/URL]

А у меня вопрос - для чего жилет, который расстёгивается, надевать через ноги или через голову?????

[QUOTE]Лентяй написал:
но если куплена радость - наверное надо так же на всеобщее обозрение выставить свое мнение и отзыв[/QUOTE]
За свою радость я так сделал, описал в другой части, относительно фонаря "Aqua-Led" которым очень доволен и полностью удовлетворён в плане требований к свету под водой, как собственно и подходом мастера. Там так же сухая выжимка фактов и всё обосновано.

Как связаться?

Думаю, что тех которые засветились в сделках касательно ПО. Или же тех, которые засветились при сделках по какой-то другой тематике но с нашим подводным братом. Можно же обсуждать на самом деле.

[QUOTE]Олег Головнёв написал:
делаешь маленький стержень округлённый на конце и юзаешь ее как вороток.
[/QUOTE]
Видимо не верно понял сначала. Я подумал, что отверстие в основании шпули такое чтоб край заряжалки вставлять. Вот и подумал, что это не очень удобно будет из-за того что край заряжалки скруглённый и довольно большого диаметра, а значит ему понадобится как минимум 10-15мм вглубь вставиться чтоб держался, чего не даст сделать внутри прилегающий линь.

Ну я высказал своё мнение, конструктор ты, тебе и решать. Но для себя если бы заказывал эту катуху, то именно с такими параметрами как описал. А что касается использования заряжалки в качестве воротка - то отверстие в пластине основания шпули не очень практично, вернее совсем не практично. Потому, что шнур намотанный на шпуле не оставляет расстояния вглубь катухи для того, чтоб вставить заряжалку (это даже сейчас видно на фото). В силу этого более практично было бы наличие штыря-выступа расположенного на краю опорной пластины шпули (там же где и гайка стопора). Наружный диаметр штыря сделать такой как внутренний диаметр ручки любой заряжалки, а его длину можно сделать не более чем толщина гайки стопора +5-8мм. Это было бы более универсальное решение.

[QUOTE]Александр Кузнецов написал:
Предлагайте идеи, гостей - большинство идей новых программ рождается "по наводке" слушателей.[/QUOTE]
Ну вот к примеру такая идея: в преддверии грядущей выставки, запилить выпуск с несколькими участниками (как уже были ранее такие выпуски где несколько человек участвовали, ребята Севастопольские фридайверы и охотники) к примеру тот же Олег Гаврилин и ещё пару человек обладающих инфой о предстоящей выставке и её новинках, может новых участников, новых производителей, больших давних производителей или их представителей или оптовиков каких-то. И получился бы неплохой выпуск-анонс самой предстоящей выставки и тенденций, трендов и новинок этого года. Было бы интересно на самом деле.  

Как инициатор данной идеи, я лично для себя не вижу никакой проблемы особой и хлопотности в данном процессе. Как вариант мне видится такой алгоритм: есть на форуме личные сообщения, пишется туда ситуация с координатами, кратко описывается (эта инфа сохраняется и всегда можно её поднять и предоставить, перепроверить и прочее, при необходимости), далее берётся в руки телефон и в свободную минуту набирается "кандидат в мудаки" с целью прояснить ситуацию с другой стороны, а результат заносится в таблицу-базу, можно с пометками комментариями. Вот и всё. Никаких тягот, мук моральных и прочего в этом не вижу. Ответственность - да, она есть, но меня она никогда не пугала, да и где её нет? А взять в руки телефон в свободный момент, чтоб уделить пару минут времени на это для меня лично не сложно.

Невероятно удобно, что есть канал в мессенджере Телеграм, который оповещает об анонсах  :like:  это чисто кайф, я теперь всегда знаю о предстоящем выпуске! так что высказать "атата" можно только за одно - нужно бОООльше выпусков!  :D  а в остальном только огромное человеческое спасибо Сане за качественный и всегда интересный контент!

[QUOTE]aliator написал:
второе очень хлопотно [/QUOTE]
Абсолютно не хлопотно именно в формате Гугл-таблицы. Там ты просто вбил в поиск ФИО или номер телефона и моментально получил выделенную строку с инфой или не получил, что свидетельствует об отсутствии. Алгоритм поиска собственно как и на форуме по странице, только удобнее ибо можно разделить на несколько листов по листу для каждой области отдельно и поиск сразу идёт по всей таблице, а на форуме если заводить тему то это будет несколько страниц и поиск будет только по одной странице.

[QUOTE]Олег Головнёв написал:
Завершился проект по созданию катуху!
[/QUOTE]
Увы не видел на ранней стадии, но думаю это не последний экземпляр, поэтому выскажу своё виденье по некоторым деталям.
1 - гайку стопора стоит делать больше в диаметре ибо в зимних (даже 7мм) трёхпалых перчатках с такой обращаться будет крайне не удобно и затруднительно. Делать больше в диаметре и шире контактную площадь с накаткой, а для облегчения сделать её более полую, т.е. выбрать "мясо" тела от фиксирующего болта до контактной кромки. Почему больше в диаметре? В толстых перчатках сложно ухватить мелкие предметы, особенно прилегающие к более бОльшей плоскости. Почему шире площадь контактной поверхности (накатки) ? Снова же для толстых перчаток - даже при бОльшем диаметре уже будет легче и удобней нащупать быстро гайку стопора, но всё ещё сложно будет с ней оперировать в силу того, что при узкой полоске контактной поверхности сжимающие пальцы в перчатках будут просто соскальзывать с гайки. Поэтому стоит увеличить площадь контактной полосы с накаткой как минимум в половину нынешнего размера, тем более что место то есть. В итоге мы получим быстро находимую на ощупь и удобно ухватистую гайку стопора, что немаловажно т.к. она задействована в процессе и может потребоваться уменьшить/увеличить силу стопора катухи.
2 - контактную площадь с накаткой на самой шпуле стоит увеличить в ширину как минимум вдвое от нынешнего размера. Почему? В силу отсутствия в конструкции воротка это единственный рычаг управления шпулей и оперативность обращения с ним будет затрудняться в толстых перчатках (думаю уже даже в 5мм) по тем же причинам, что и с гайкой стопора (привёл выше). Увеличение в ширине самой контактной полосы накатки, не подразумевает увеличение в диаметре, а так же не повлечёт к утяжелению если сделать так же выборку ненужного "мяса" тела основной массы. Т.е. проще говоря мы берём условно более толстую заготовку (пластину) и оставляем толщину только на канте +1-1,5 мм внутрь к центру (для толщины самой контактной площади) а далее до посадочного места шкива и гайки стопора, выбираем всю излишнюю толщину тела дабы не утяжелять.
Такие вот мысли.

Так же как Веталь мерзляк в конечности, но как ни удивительно сейчас плаваю в 7мм трёхпалых Imersion с якобы титановым напылением. Насколько оно там титановое можно долго рассуждать и в конечном итоге выясним, что это маркетинг, но надевать удобней и легче чем просто пору, это при том, что перчатки надеваю на сухую всегда. Выплываю в них 3-4 часа.

[URL=https://soundcloud.com/user-946396627/gimn-ortodoksalnykh-rybakov]"Гимн ортодоксальных рыбаков"[/URL]

Автор: Александр К.

[URL=https://soundcloud.com/user-946396627/gimn-ortodoksalnykh-rybakov]"Мимо нас"[/URL]

Автор: Александр К.

Всем мир и прозрака!

Делитесь своими и своих товарищей произведениями , будет интересно на самом деле.

[QUOTE]antonkopa написал:
болт М5х60 все же коротковат надо М5х65 нержавейка[/QUOTE]
может винт или всё же болт? головка какая, под что?

[QUOTE]Павел Обран написал:
Стоит ли брать такой нож[/QUOTE]
Категорически нет, не стоит. Как уже сказал выше Виталий, клинок там абсолютно бесполезной конфигурации. "Пила" на обухе только для зацепа хороша - зубья направлены под углом к рукояти, в нижней части по РК (режущей кромке) жалкое подобие серрейтора в виде прямой "шоковой насечки" равных зубцов - резать не будет. Дальше гладкая часть РК уже не будет эффективно  резать в силу геометрии. Рукоять вообще просто ОПАСНАЯ т.к. гарда вогнута краями внутрь, а это 100% гарантированный зацеп при попадании руки с ножом в сеть в попытке вырезаться. Вообщем это 100% шлак как для ножа ПО.
В личку тебе написал, что можно покупать из бюджетников, дабы тут не создавать подобие рекламы. Ветка то тематическая про ножи "Байкал".

Сам хоть крайне редко с подобным сталкивался, но меня лично на эту идею натолкнуло то, что в последнее время довольно часто я слышу от знакомых о ситуациях "отправил - не забрал - на связь не выходит", "отправил - забрал - денег не доплатил" и прочее. И моё мнение - с этим надо хоть что-то делать.
Но помимо своего мнения, хотелось бы услышать/увидеть мнение ластоногой общественности. Не исключено же, что я и ошибаюсь и оно не так уж годно.

Всем добра и прозрака!
Интересует мнение по поводу такой идеи:
суть идеи такова - создать на Гугл-диске таблицу в которую заносить данные о недобросовестных получателях/отправителях, отправленной/полученной при продаже или покупке снаряги с коими почти каждый подвох столкнулся однажды. Цель данной базы - послужить хоть каким-то действенным инструментом в неравной борьбе с мудаками, по принципу "предупреждён - значит вооружён". Имея доступ к таблице, каждый желающий при необходимости или при возникающих сомнениях в планирующейся сделке, может запросто проверить, а не числится ли его отправитель/получатель в списке мудаков. А значит уже сможет принять решение о том стоит ли вообще затевать планирующуюся сделку с конкретным персонажем или может оно себе дешевле ничего не иметь общего с ним.  
Относительно того момента, что публичная публикация личных данных  - так в таблице будут ровно те данные, которые указываются в транспортной декларации Новой Почты, на публикацию которых каждый даёт согласие при оформлении.

Суть вопроса - стОит или не стОит. Зашёл, прочёл - поставь хотя бы "+" или "-"  в качестве высказывания мнения.

[B][I][COLOR=#ff0000]P.S. для удобства пользователей ссылка на саму базу перенесена в этот пост как начальный во всей ветке:[/COLOR][/I][/B] [URL=https://docs.google.com/spreadsheets/d/1x63Jhm7wjalqMvyViL9GiB3i9wvudmKsPtmIHPq71Kk/edit#gid=0][B][I]База мудаков и мошенников[/I][/B][/URL]

[QUOTE]Михаил Чебаков написал:
вот еще интересную приблуду увидел:
[/QUOTE]
В практическом применении абсолютно нулевая. Ты никогда не будешь ей пользоваться даже при наличии. Чтоб в перчатке просунуть руку в такую рукоять, нужно обе руки задействовать, даже при 5мм уже. Да и сам клинок выполнен больше понтово чем полезно, вот то вырез якобы "стропорез" это вообще адское зло для ножей в наших условиях применения.

Дело в том, что такого диаметра плашек нет попросту с крупным шагом. Достаточно крупный шаг , крупнее чем ты сейчас напечатал, можно только на станке резануть. Плашкой будет ещё мельче чем сейчас.

Отступление от темы.
P.S.  я сам по роду хобби часто что-то творю с ножами, то заточить, то переделать, то отполлировать, то кастом какой сделать, то доделать. И прекрасно понимаю возникающие чувства ( в том числе и негодование) когда ты что-то делаешь, а выпустив в свет свой результат трудов, он иногда получает не ту оценку которой ожидалось или хотелось бы. Так вот однажды ко мне в руки, как зачастую это бывает, через знакомых попал на 50% готовый нож из какой-то злюще твёрдой стали. И беда была в том, что рукоять на нём была уже готова до финиша и из какой-то модной африканской древесины (название уже не помню) а клинок был на уровне заготовки толщиной 5мм по всей площади, т.е. просто вырезан по шаблону.
Человек принёс мне его без понимания разницы между заточить и сделать с нуля спуски ножа, что по сути задача на половину изготовить сам то нож. В таких условиях (с готовой рукоятью) это очень сложно, но я взялся потому, что знакомый попросил помочь. Через неделю человек приехал за ножом, я отдавая ему показал, что есть не больших пару косячков, а именно разные точки выхода спусков на клинке, разные если сравнить обе стороны клинка смотря в торец (что было не неизбежно по причине уже присутствия готовой рукояти) и одна микро-раковина размером в 3мм в центре одной стороны клинка (по причине присутствия какого-то вкрапления в самом теле стали клинка). Не обрати я его внимание на эти моменты, он бы никогда не знал о них. Но в итоге человек попросил исправить это всё, то как это "попросил" спекулируя рекомендацией общего знакомого, не оставило ни одной положительной или хотя бы нейтральной эмоции. Но закусив губу, клинок я забрал. Чтоб скрыть эти два момента на клинке, пришлось потратить за 4 дня и в общей сложности 11 часов на придумать и выполнить, а ещё ушатать иснтрумента и расходников на 50$, сделать "узор" на части клинка прилегающей к краю рукояти и полировку в зеркало узкой части в средине самого клинка. Результатом сам я остался доволен.

А человек забирая никак не отреагировал на результат, хотя это уже был не просто кухонный нож, высказав при этом мысль о том, что я же сам показал недочёты, а значит и улучшения сам захотел сделать. По сути он был прав, но осадочек неприятный в тот момент у меня остался. Примерно на том же уровне, что и у тебя за твои фонари. Так, что твоё негодование я где-то даже разделяю и понимаю. Но это скорее эмоции на уровне не оправданного ожидания, чем фактическая оценка результат трудов. А фактическую оценку фонаря я описал на холодную голову и без эмоций упомянув и положительные детали.
У меня всё.