Цитата |
---|
Виталий Грушецкий написал:
Цитата |
---|
Михаил Чебаков написал:
я вот какой чудо-ресурс в одном из видео нашел | блин, я думал, что ссылка на берилэд передается только из поколения в поколение))) а тут человек сам нашел!
Цитата |
---|
Олег Головнёв написал:
не помню я чего я все таки вернулся к хмл. | Олег, м.б. из-за энергоэффективности?
xp-l2 = 169 lm/W
xm-l2 = 170 lm/W
xhp 50 = 149 lm/W |
Виталь, да, это один фактор.
Если сравнивать эти два диода, у них есть как плюсы так и минусы относительно друг друга.
1) Максимальная эффективность (то о чем ты говоришь) незначительно выводит на первое место XML
2) Угол фокусировки у Хмеля 125, у XHP50 - 120, опять незначительно выигрывает Хмель
3) Максимальная мощность, которую может выдать СД: XML - 10W, XHP50 - 19W, тут плюс у второго
и так сравнивать можно еще много чего.
Вообще XHP50 будет выигрывать у Хмеля, у XHP более длительный срок службы, больше светоотдача... и это как бы следующее поколение СД.
Но, мы ж рассматриваем комплектацию в целом, какой драйвер, какие АКБ, рефлектор формирующий луч...
И в целом данный фонарь на Хмеле будет выгоднее... и правильней.
Главный минус, как по мне - на ХНР данный фонарь будет иметь темное пятно по центру, на всех, по-моему, уровнях кроме максимума. Может быть и можно его убрать поиграв с фокусировкой, но не думаю.