Николай Шульгин (Все сообщения пользователя)

Всем доброго времени. Немного не в тему ПО но около нее и опять таки про жару и как с этим жить. Около года назад решив наконец то сломать свой образ жизни диванного тюленя я начал активно  заниматься бегом. Вес тогда был около 115 кг и я начал просто ненавидеть сам себя в зеркале. Заниматься начал достаточно активно. Было достаточно тяжело ибо вес реально был слишком большой и были проблемы с суставами  и т.п.  Но постепенно не форсируя события вышел в норму.  Беговые тренировки не прекращал даже зимой,    чередуя для разнообразия бег и лыжи. Вообщем за год вбежался достаточно хорошо...дистанция 10 км сейчас уже как базовая.  За неделю по часам Суунто бегаю около 50- 70 км в среднем  Вес скинулся до 85. Зимой бегал в минус 25 мороза и особых проблем не замечал...да холодновато...да надо правильно подбирать одежду и дистанцию но часовая пробежка в такой мороз по лесной дороге не казалась ничем особенным. Весна и начало лето...да легко тренировался...1 июля этого года на сухую без капли воды одолел дистанцию в 32 км...устал конечно но блин пробежал нормально.  Температура тогда на улице была около 25 тепла с ветерком. Ходил гордый и довольный собой.  Но тут сука в наши края  пришла она...ЖАРА настоящая...за 30 ку в тени.   С неделю назад вечером в первый день жестко теплой погоды собираюсь как обычно на вечернюю пробежку. Жена видя картину маслом...ты дурень температуру видел?? 35 в тени...куда тебя хрен несет. Бля...ну я то воин бля...я тут 35 км легко и без воды а тут то надо 15 ку хлопнуть по быстром и в баньку. А там и квасок холодный домашний в холодильнике и вообще я победитель а ты женщина сиди и молчи))) Ну ну...))) Кепку на башку одень дурень и далеко не убегай.  Блин вот надо женщину слушать мужики...точно говорю. Вообщем побежал... ни кепку ни банадану на голову не одел. Бегу...терпимо хотя и жарковато конечно...пот градом глаза щиплет ну ничего терпеть можно.  Еще про себя думаю...может 20 ку хлопнуть. Ага счас...через 5 км....сука тут бы 15 одолеть...8.5 км...поплыл. Резко внезапно.ничего не предвещало вроде..головокружение тошнота муть...ноги ослабли. Дыхание как у астматика ..пульс по 200 по нагрудному пульсометру...ПИЗДЕЦ котенку.. По счастью накрыло долбаеба рядом с колонкой уличной и там же пенечек посидеть  нашелся дико удобный. Минут 20 я отмачивался холодной водой,...голова чугунная, болит, тошнота короче полный набор впечатлений. Бегун бля))  До дома добрался шатаясь...часок отходил еще в кровати. самочувствие хреновое было еще день примерно. Банька и квас к слову особо не пригодились)))  Реально тепловой удар штука серьезная и внезапная.Берегите себя.

[QUOTE]Михаил Чебаков написал:
[QUOTE] Николай Шульгин написал:
муртии[/QUOTE]
о, зёма))))
колись давай что за речка)))) Кама нынче не пускает)[/QUOTE]
Привет земляк). Река Вала но прозрак там уже отключен. Дожди свое дело сделали. Да и холодно уже)) Сорян за флуд братцы

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE] Олег Головнёв написал:
Я беру масло в аптеке (вазелиновое масло, "проносное средство"), бутылька хватает на 3-4 охоты, в костюм лью буквально чайную ложку, дальше теплую водичку. Цена около 10грн за пузырек, покупаю сразу штук эдак 10[/QUOTE]
В аптеке брать нельзя, там оно очень густое. Потом - хрен подклеишь гидрик без стирки. Это масло - НЕ РАЗБАВЛЯЕТСЯ ВОДОЙ, горячей/не горячей - пох. Выходит как пластилин, как ни разбавляй - он только чуть подстынет - сразу превращается в исходное состояние. Расход - намного больше. На гидрике потом - реально как пластилин размазанный - вычистить - хоть шпателем снимай. Есть чуть не такое густое, но, в основном - реально густоватое. Оно должо быть как...как молоко жирное, по консистенции, по сути - чуть ли не как вода. Чуть гуще - уже проблемы. Так что - не советую рисковать.[/QUOTE]
Блин озадачил Веталь)) А где в продаже нормальное масло есть тогда?? В смысле в широком доступе?

[QUOTE]Александр Лясковский написал:
Парни, вопрос по вазелиновому маслу. Давно  еще на подохнете мусолили эту тему, но уже все забылось и потерялось. Сам вопрос, кто в теме - какой вязкости оптимально должно быть вазелиновое масло для одевания костюма???
Желательно цифры, ответы типа чем жиже. тем лучше не канают[/QUOTE]
А масло это как то делится по вязкости?? Я в своей глубинке сельской только один вид масла нашел -православные церковные лавки и в них в продаже вазелиновое масло 3 с копейками доляра за литр. Есть еще в аптеках вазелиновое масло но оно сильно дорогое за 100 мл просят примерно  1 доллар у нас. В общем использую масло с церкви и доволен. Какая вязкость не знаю. При одевании костюма все равно воду горячую немного добавляю.  

Чейт то я орнул слегка...увидел фото в ВК в группе маленькой по ПО...БЛЯ  теперь я  видел все. Первоначально энто таймень был а вот зачем это все эти протезы  и на х..я мне неведомо. Вопросы задавать не стал...ВК та еще помойка холивары разводить не хочу.   Мне интересен материал этой приблуды сверху. Ведь явно не пенопласт)) Короче я в шоке немного

[QUOTE]Ogre написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Классный трофей! Что за река, если не секрет?[/QUOTE]
Да обычная лесная река на севере Удмуртии в РФ. Вряд ли название о чем то скажет)

Фото в сообщение не прогрузилось почему то

Давно не было у меня отчетов да и охот нынче не сильно густо было. Сказалось до крайности противное дождливое лето окрасившее воду в цвет паводковой весенней воды по состоянию на август месяц. В прошлые годы с августа у меня начинался активный сезон  а тух...хрена вам а не рыбка.... Блин реально зла не хватало на эту погоду но ничего не поделаешь. В итоге часть рек начало "открывать" свои воды для ПО  только на днях. Выезд на охоту. Нырялось тяжело...сказалось длительное отсутствие практики да и места те с сильными течениями глубины то вроде плевые до 7 метров а вот топляки оставшиеся с советских времен ( в прошлом по этой реке сплавляли лес) комфорта при нырянии не добавляли. Плюс в тех местах из за высокого обрывистого берега в воду в паводок падают большие глыбы земли до 3-4 метров  в диаметре. Течением эти глыбы обтачивает до этакой шарообразной формы и под ними образуются норы карнизы и тому подобное надголовное образование. Я их "шарами" называю.  Местами течением эти  шары сводит вместе и они образуют тоже нехилые такие надголовные среды. Ну и прозрак от силы метр счастья не добавляет.  Но точка рыбная. Короче проныриваю не спеша и сильно аккуратничая.... По ходу беру 3 неплохих судаков кг по 2-3. Уже по планам возвращаться в лодку и уходить к машине. На улице -4 и костюм 7 мм....9 ку не стал одевать за что себя отматерил и не раз по ходу нырялки. Очередной нырок.. прохожу вдоль бревна сбоку боковым зрением замечаю силуэт судака...выстрел из  40 ой зелинки на вскидку вбок...ожидания рывка но тишина. Делаю разворот судак стоит мертво на месте прошитый гарпуном. Без суеты не трогая рыбу всплываю на катушке. Продышался делаю нырок...судак на прежнем месте. Бит мертво короной. Хватаю под жабры тащу  на вверх. "Мертвец" ожил...сука такая...рука в перчатке..пальцы обо что режутся в жабрах. Перехватил по удобнее рыбу успокоил. Помаячил лодке..передал трофей. Судак оказался 8 кг без малого. Дома оказалось что пальцы он мне не хило попластал...урок на будущее будет. На втором  фото реки цвет воды в августе месяце))

[QUOTE]Александр Лясковский написал:
[QUOTE] Николай Шульгин написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
[/QUOTE]
А можно подробнее про плюсы и минусы.[/QUOTE]
Ну плюс киля это более лучшее ходовые качества лодки. Минусы...лодка более валкая на месте...т.е ходить по ней сложнее чем по лодке с плоским дном. Ну это как по мне не особо важно. К слову были конкретно с лодками флагман приколы когда лодка на ходу начинала дико вилять и становилась неуправляемой из за дефекта опорной пластины возле транцевой плиты. Товарищ с такой проблемой столкнулся....пришлось ему опорную пластину переделывать. Есть видео на  ютубе [URL=https://youtu.be/3WCUlWngg9g]https://youtu.be/3WCUlWngg9g[/URL]

[QUOTE]Александр Лясковский написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Дно килевое или плоское?[/QUOTE]
Сорян сразу не увидел вопроса...дно килевое.  Киль выражен не так ярко как на 320 модели от флагмана но он есть со всеми своими плюсами и минусами.

[QUOTE]ВиталикМ написал:
Спасибо, жду "боевые" фото. А пока "тупой" вопрос....я таки не пойму, дно что, реально жесткое? При том, что ни стланей нет, и никаких вставок?? Вот так просто можно по нему ходить, прогибов нет?? А как на проколы, как держит этот вопрос??[/QUOTE]
Ходить под вопросом...оно не настолько жесткое...примерно как хорошо накаченный матрас надувной...первое сравнение которое пришло в голову. Хотя ходить можно но тут еще один момент...моя лодка имеет достаточно выраженный киль...поэтому  особо не побегаешь по нему. Насчет проколов...у меня ничего такого не было но мы достаточно аккуратны с напарником с гарпунами. Проколоть это дело можно запросто. ПВХ конечно прочнее резины но не настолько. Защиту можно придумать но я пока не морочился этим.

На след. охоте фото сделаю лодки с напарником и т.п.

Веталь вот как то не особо я любитель фото делать)) Ну вот то что удалось нарыть на яндекс диске. Снаряга обвес....да особо нет обвеса...рым для якоря на носу, стойка для маяка на удилище на транце (световой маяк для охоты в камышах и на большой воде ставим) ну и транцевые колеса.

[QUOTE]Александр Лясковский написал:
Шота обсуждение съехало с изначальной темы.У меня вопрос: кто-нибудь имеет в эксплуатации лодку с НДНД? Как она себя в эксплуатации показала? Вспоминаю с содроганием сборку/разборку лодки товарища с разборным дном, особенно на морозе, а тут подсоединил насос и за прим. 10 минут лодка собрана/разобрана. Для МЕНЯ , под МОИ условия охот это самое то.
РИБы и металлические советские лодки это хорошо, но требуют пригодного для спуска на воду места. В моих условиях охот пригодного для спуска с лафета на воду места может не быть на протяжении нескольких километров. Да и тянуть лафет с лодкой за 300-400 км по нашим "автобанам" тот еще гимор. А надувас в сумке закрепил на багажнике на крыше и тулиш по дороге 120.
Опять же вопрос парковки и хранения лодки на лафете с угрозой что ее раздеребанят или тупо спиздят на паркинге не на последнем месте. Для МОИХ  условий лучше надувас. Так что делитесь опытом юзания надуваса с НДНД.[/QUOTE]
Имею Флагман 350 НДНД. Срок эксплуатации 3 года. Полет нормальный.  Правда я зимой ее храню у отца в гараже в накаченном виде. Говорят эти лодки не очень любят хранение в свернутом виде но думаю что не критично. В остальном все нормально. Но опять же у меня нет водоемов с жесткой волной. Максимум Нижнекамское водохранилище но редко туда выезжаю. В плане удобства накачал и поехал это да 100% Малый вес...ну не сказать что он сильно малый. Современные ПВХ весят не хрена не мало. Моя 350 весит 38 кг. Использую с транцевыми колесами...ибо в одного ее таскать тупо неудобно. Мотор Ямаха 15. В одного скорость 36 иногда 40 проскакивает с попутным ветром))

[QUOTE]Александр Лясковский написал:
[QUOTE].[/QUOTE]
Да ладно. 10 лет назад, когда светодиодников и в помине еще небыло, Вега на то время       была очень неплоха.Свет вполне приличный. И плавучесть у нее было не сильно в минусе, небольшой кусок пенопласта позволял боль менее комфортно тягать ее на заднеруком ружье.  [/QUOTE]
Да в чем то соглашусь  но впаривать новичку 3!! года  назад этот фонарь по 140 баксов не есть гуд без вариантов. На тот момент адекватных предложений по той же цене но в диодном исполнении было уже пруд пруди. Тот же китайца  мейджик 110  и иже с ним сильно дешевле и за свои деньги вполне фонарь хоть и не без недостатков. Сам в 2010 году сколько то с вегой отнырял но без особого восторга. Сильно напрягало стоимость батареек и их зачастую отсутствие в провинциальных магазинах. Об аккумах такого типа размера у нас тогда особо не слышали. Инет тогда еще в новинку был.  Вообще конечно прогресс иногда поражает...казалось бы 10 лет это по меркам истории крошечный срок а насколько наша снаряга с той поры шагнула вперед. Да и не только снаряга....диву даешься.

[QUOTE]ВиталикМ написал:
Странно, у меня всё получается...
   

Кстати да, Вега 2. Та ещё романтика...)))[/QUOTE]
Ебушки воробушки. Вот оказывается как Вегу 2 можно под ствол подвесить. Ахуй полный конечно. Это же не фонарь а монстр какой то. Веталь я как то писал тебе в конткатке пару лет назад как у меня в провинции Вегу 2 новичку подвоху впулили за 140-150  баксов по курсу  со словами: фонарь вершина подводного  фонарестроения на сегодняшний день ;)  К чести магазина надо сказать что этому же подвоху при его весе в 64 кг и костюм 7 мм продали 14 кг  или 12 кг (точно не помню) свинца сказав что да это  норма такая. Я сначала то решил что утопить ироды парня хотели с перегрузом  а потом понял что с гуманных соображений все это...дабы не мучался с этим фонарем.

Да рецепт в принципе везде одинаковый. В бытность на нашем форуме  небольшом мой хороший товарищ выкладывал рецепт замены втулок этих на тайменевских гарпунах.  Мне лично схема полиуретана на гарпунах тайменя не зашла. Были клины бегунка на хвостовике после выстрела...не особо критичные но неприятные. Вообщем проскочил я эту схему для себя. На заре занятия ПО в 2012 году я купил буржуйку одного мастера из города Ижевска. Ружье было неплохое но у таитянского гарпуна был реально жесткий косяк...клин бегунка на теле гарпуна при попадании малейшего мусора. Зазор между телом гарпуна бегунком был минимальный, малейший песочек попал ...хана. При чем клинило реально жестко. Гарпуном я этим перестал пользоваться после одного "прекрасного" случая когда клин произошел в процессе зарядки ружья...я заряжалкой давлю...херак клин...дальше гарпун не идет...аккуратно убираю руку....бля....гарпун остался на месте наполовину заряженный. Заебись...другого слова нет уж простите за мат. Браться за гарпун страшно.оставлять так нельзя понятное дело.. доставать его как то надо.  Заряжалкой уперся и давай тихонько по оси крутить...сорвал я его таки и обошлось без несчастного случая. Но пользоваться этим гарпуном перестал.

[QUOTE]Михаил Чебаков написал:
сорян, если не в ту тему пишу, но более подходящей не нашел.
Вопрос по гарпуну - полиуретановый стопор у меня вот-вот сожрется(((( подскажите как можно отремонтить ?
гарпун такой (Вектор):
[/QUOTE]
Погугли  замена полиуретановой втулки на гарпунах ружьях Таймень. Там была такая же проблема и народ делал замену самостоятельно.. Не самое удачное решение на мой взгляд эти втулки но  что есть как говорится.

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Эка ты модник, Коля! ))))) а впрочем, когда для тебя я "выбил" первые, и теперь единственные Хантерпролайты (больше они их точно не будут делать)))) ) в титане - то уже тогда мог бы догадаться, что если тебе что-то нравится, то так и будет у тебя)))) блин, я в этом плане похуист, могу левой рукой задней ноги намотать чето куда-то, и если оно работает и прочно держится, то всё, мне достаточно. Цвет там, вид внешний - вообще пох ))) мне главное удобство, комфорт, чистый практицизм, в общем, и я бы наоборот белую взял, так как самый видный цвет...[/QUOTE]
Веталь друже с кем то перепутал ты меня. У меня Пульсар обычный не в титане хотя Хантер в титане..блин весьч  конечно, да и  и не в титане весьч...ребятам респект огромный за фонари равных которым просто нет сегодня на рынке что бы злопыхатели не кричали.  Все никак не соберусь с денежкой топовый хантер купить но да дело наживное ...нынче  летом если Бог даст закажу.  Цвет белый кстати поэтому и хотелось в данном случае что видно его лучше всего в темноте. Изоленту строго белую использую и сказать что это работает ничего не сказать. Не раз и не два выручало то что ружо заметное на любом фоне в любое время суток.

[QUOTE]ВиталикМ написал:
Блин, где бы достать такие хреновинки на рукояти? Вообще крутая тема. Я покупаю латексные перчатки для хоз нужд, и отрезая пальцы с них - одеваю на рукоять. Но они все равно рвутся, и не все подходят, и очищать нужно от напыления, ворса такого, изнутри. Клея/герметики - вообще не зашли. Многие на суше всухую отлично, не скользят. А в воде - просто пипец, очень скользкие[/QUOTE]
Тоже на выставке в Москве в этом году на эти хандоны :)  смотрел но  не было любимого цвета моего  белого а цветные натягивать  ну вот не захотел блин  и все тут...белые мне подавай а цветные ни ни...в США бы посадили бы точно за рассизм лет на 400)))  Рукоятки щупал на которые эти хандоны натянуты были...рука как влитая сидит. Вообщем здорово. Жду когда белого цвета в продаже будут....от меня ребята эти недалеко торгуют.  А вот где на Украине их купит не знаю. Вроде как то ли Женя Силкин их заказывает в Китае то ли у нас магазин Лоцман наш с Ижевска  Удмуртия их в Китае изготовливает. Стенд у них на выставке был общий с Женей.

Царствие небесное.....   Спи спокойно Юрий Павлович......

В сентябре 2016 года у нас на реке Вятка был подобный случай. Охотник Кононов Дмитрий земля ему пухом, в нырке зашел в нишу под опорой моста ночью при видимости от силы 1  метр.  Вдобавок ко всему на всплытии угодил в арматуру. Хотя исход итак был очевиден...там даже днем при такой видимости шансов выйти не было. Хотя как говорили его товарищи места эти Дмитрий знал хорошо.  Осознанно или нет залез он под эту опору мы уже не узнаем...     Буя при нем не было.  Не стоит так рисковать. Избитая фраза но каждый год одно и то же....люди гибнут то подо льдом то в таких техногенных укрытия.

Всем доброго времени. Вообщем связался я с компанией Пеленгас где обрисовал ситуацию с ластами. К сообщение приложил фото. Особо не во что правда не верил но все таки...  Мне пришел ответ с просьбой сообщить номер ласт.  После того как цифры были предоставлены ласты мне заменили по гарантии бесплатно. На тот момент лопастям было уже 2 года но тем не менее замену произвели.

Мда вот и меня такая же проблема посетила(((( Поломка лопасти в том же месте что и на фото во главе темы. Лопастям 2 года блин((( Обидно. Надо думать что взять взамен но точно не Пеленгас

[QUOTE]lamantin70 написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
это не втом рассказе где сом все уволок ?
Периодически проверять нож - не , меня так не устраивает - только на постоянку[/QUOTE]
Да в том самом)) Не то что каждую минуту рукой нож лапаю но контролирую его время от времени. Чаще всего виузально.

[QUOTE]lamantin70 написал:
[QUOTE] pithon65 написал:
[QUOTE] lamantin70 написал:... сниму с ружья ,резинка от трусов - типа темляк - это все теория ,на практике никто этого делать никогда не будет ,потому как времени нет ,и силы распределены на всю охоту без всяких подергушек ...


[/QUOTE]
Поверь, времени вытащить такой нож более чем, а уж сил и подавно( проверено на себе).[/QUOTE]
Не внимательно прочел посты  - речь идет о том ,что когда подстрелил рыбу и пошел за ней - ружье плавает на поверхности ,и чтобы быть с ножом нужно каждый раз перед нырком за рыбой доставать его из ножен примотанных к ружью,затем нырять держа его в руке - короче мазохизм какой то - никто этим дрочевом заниматься не будет ,будет ружье плавать на поверхности вместе с ножом ,- а если сомик примотает - где нож брать - на ружье ? ,а ружье наверху и давно его течением в кусты затащило
Спрашивается  - зачем нож на ружье ??? - так ,если по верху плыть и попав в сеть ее почикать ?

Счас Виталя придет - обьяснит [/QUOTE]
Петлю темляк использовал не раз работая с ножом. Была ситуация когда сомик примотался в пещере подводной надежно...раз 8 нырял пока смог все макроме разрезать и рыбу спасти. При этом один нож был на ноге...второй брал с ружа. Никакой особо заморочки не было. Если ружье на поверхности...то второй нож на ноге имеется. К слову визуально нож на ноге контролируется нормально. Предположить что совпало так что  я потерял нож с ноги и оставил ружье со вторым ножом болтаться на поверхности пошел вниз за гарпуном...в теории такое возможно конечно но вероятность чересчур мала. У меня как то давно уже выработалась привычка проверять время от времени в воде наличие своих ножей на мне. Вообщем и целом тут у каждого свой взгляд и привычки выработанные с годами...каждый прав по своему и ныряет как ему удобно.   Да и первый раз наличие ножа на ружье увидел именно у Виталика.  Было у него в рассказ о том как выгодно и надежно пристроить зелинку фонарь катушку на хранение сомику))  В том рассказе и почерпнул инфу для себя))

[QUOTE]lamantin70 написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
На ружье ??? - как второй - да пускай будет  , но ни как основной . Что от него толку когда ты в низу выпутываешь трофей ,а ружье болтается на верху , мне чтобы взять нож придется ружье вниз подтянуть - так после выстрела оно в хорошем плюсе и если одной рукой да за линь ,да так метров 10 , или что ,каждый раз идя вниз нож достовать из ружья - так нафик мне вторую руку занимать ?
Попал в сеть ,с перепугу отстрелил , бросил ружье - его течением сдуло ,а ты в сети торчишь - тоже норм :-)
Катушка клин поимала ,или перехлест - и ушло твое ружье за тем жирным сомом - вместе с ножом естественно


На ноге ??? - да больше всех ножей пройопано именно с ноги , и что самое страшное - ты это не заметишь и в экстримальной ситуации там вместо ножа не дай бог конечно ,акажутся лишь одни ножны - хреновей места не придумать
На груди - наверное можно - но шею сломаешь наблюдая за ним
На руке я всегда его вижу и знаю что он есть и мне спокойно , а если пройопываю выбираясь с очередной мракочачи - так это я замечаю сразу ,а не в конце охоты как на ноге  [/QUOTE]
Нож на ружье у меня Саргановский Сталкер z1 со страховочной резинкой. Он всегда под рукой и работает как основной и запасной -разницы по размеру и режущим характеристикам между основным и запасным особо нет. Они плюс минус одинаковы.Если есть нужда взять нож с собой вниз с ружья то резинка страховочная (обычная бельевая) выполняет роль темляка. Рука при этом  остается свободной  но в случае если в корчах этой резинкой все же зацепился-оборвать ее рукой-плевое дело.    На ноге Пеленгасовская Волга на магнитах плюс там страховочная резинка есть...проипать шанс минимальный.  Но даже если я его протеряю то неприятно конечно но страшного ничего нет.  Второй нож повторюсь всегда со мной. А вот попасть в сеть свободной от ножа рукой и не иметь возможности достать нож если откинул ружье или еще какой то форс мажор произошел что до запасного не добраться....вот это уже архихреново. Нож должен крепится таким образом что охотник мог достать его ЛЮБОЙ рукой  из любой позы в которую тебя под водой загнуло волей судьбы :)  Нож на груди....не самое лучшее место главным образом из за лишней детали на груди которой можно влететь в сеть или что то подобное,  плюс не на всех костюмах есть крепление ножа на груди и не все носят разгрузки на охоте куда нож так же можно прикрепить.  Как то так.

[URL=https://youtu.be/JuQPj1YcU6Q]https://youtu.be/JuQPj1YcU6Q[/URL] Тут опять же о неграмотном применении буйрепа с ВОПИЮЩИМИ нарушениями ТБ приведшими в итоге к трагедии. Блин вот реально иногда страшно становится когда видишь как люди относятся к своей безопасности. [QUOTE]pithon65 написал:
[QUOTE] lamantin70 написал:...Надо что то с креплением фоноря думать - чтобы отстегивался , а то когда прим отан плотно к ружью приходится нырять вместе с ружьем , а линь в толще воды - ловушка ещё та
А так линь натянул , ружьё примотал и ныряй с одним фонарем - буду думать
__________________[/QUOTE]
Андрей,наличие второго( ты о нем упомянул), т.н. "вспомогательного" фонаря позволит избежать неудобств, о которых ты пишешь.
Про ножи вообще не обсуждается... Менее двух ножей у подвоха на охоте - это вообще "МОВЕТОН"!!! Так говорит мой старый приятель и я с ним полностью согласен ( у меня в осенне-зимний период охот обычно три).[/QUOTE]
Таки да...второй нож на охоте обязателен как не крути. У меня вариант с креплением на ружье и второй запасной на ноге держу.  Хотя к вопросу о том где держать нож все таки вариант с креплением на груди еще считаю возможным хотя тоже есть нюансы. Но никак не на руке.... ИМХО

[QUOTE]pithon65 написал:
[QUOTE] Андрей Лагутенко написал:
Пополню и я сию тему своими историями :
1 .Осень ,озеро ,закраины метров по пять ,но ледок совсем тонюсилький ...[/QUOTE]
Смею предположить, что ты был тогда без буя[/QUOTE]
Далеко не на всех водоемах буй можно использовать. Я к примеру 70% охочусь на лесных реках (бывшие лесосплавные) и там буй использовать мягко говоря затруднительно. И местами пожалуй опасно. Завалы встречаются по верх реки такие что ....и без буя то горя хапаешь.  Плюс местами течение что на горных реках. В протоках и озерах  заросших травой тоже с буем особо не поползаешь. Тут наверное просто надо не лезть в воду если минуса и ледостав начинается. На больших водоемах то да...буй обязателен особенно  в холодное время года.  

Собственно наверное не в этой теме хотя тоже ТБ блин. Пришла новость с ВК:  Погиб мой друг, замечательный человек Андрей Турухано.
Погиб в результате блекаута на Кипре. Андрей был самый глубоководный охотник России! Блин как так то...земля пухом....

Судак 5200. Фото какое есть братцы...рыбу в бочке поэтому такая форма получается) Взят на глубине около 5 метров прозрак 1 метр. Стоял в коряжнике. Вываживал минут 20 ....линь на окрестные бревна и кусты намотал.

Всем доброго Братцы) Случилась у мну тут казусная ситуация с оттенком экстрима. Стандартная соло нырялка на родной реке в местах ставшими уже до боли знакомыми) Обычный нырок...все ровно спокойно и как то уже казалось бы обыденно...расслаблено...слишком спокойно..  А нельзя нам обыденно...и уж тем более расслаблено. Как только ты обыденность в воде почувствовал.или не дай Бог расслабился..вода тебе тут же отцовского леща пропишет. Дабы не расслаблялся. Не раз такое замечал. Так и тут. На 5 метрах при прозраке 1-.1.5 падаю на лежащий на дне ивовый куст. Хороший куст вырванный в паводок с корнем и лежащий за счет этой самой корневой системы мертво на дне. Тут же стараясь не потревожить сам куст аккуратно захожу под него на этом же нырке. Естественно впереди в метре от себя вижу судака...обычный судака на 2.5 кг лежит и ждет бери меня всего))  Навожу ружо....выстрел. Казалось бы судак рыба которая редко оказывает сопротивление. Вообще на гарпуне ведет себя предсказуемо. Это не дурная щука или сом и т.п. Этот же по закону подлости недурно рванул куда то в глубь куста и и крутанувшись с линем торкнулся рядом со мной в ветки куста. И все бы ничего...но это сука сдвинуло что то в кусту да так удачно что ветка толщиной около 2 см до того мирно дремавшая себе под небольшой напругой рядом с моим лицом резко но как то мягко и нежно сняла маску с моего лица. Сукаааа...не совсем сняла а подняла кверху на лоб куртки...наперекос. Я естественно тут же ослеп бля....  Каюсь не овладел я до того техникой как маску обратно одеть и воду из нее выдуть. А тут и вовсе не до этого мне было. Короче я закрыв глаза раком боком и как то по памяти что ли сдал назад и вышел таки на свежий воздух. Запас по задержке еще был но ощущения такие ...не очень то приятные. Судака я спас конечно. Самое смешное что после этого рывка он больше вообще никаких попыток спасти свою жизнь не предпринимал и практический не шевелился. Вел себя как положено порядочному судаку...мирно и спокойно.

[QUOTE]pravok написал:
31.08.2018 09:58:39[/QUOTE]
Ну по честному если...я почти сезон с весны использую Хантер Пульсар без балансировочного разъема. Недавно решил прогнать аккумы через хорошее зарядное с индикацией...как итог на всех 4 аккумах напряжение было одинаковое с начала процесса. Все аккумы зарядились одновременно.  Т.е я так думаю  штатное зарядное устройство обеспечивает нормальный ход заряда всех аккумов. Не думаю что наличие или отсутствие этого разъема может как то негативно сказаться на характеристиках фонаря. Забей вообщем :)   Фонарь по своей цене и характеристикам...отличный тут просто без вариантов. Я тут недавно нырял с коротким ружьем на котором стоит фонарь Днепр (лень стало пульсар перематывать)...разница  в силе света просто налицо. Пытался настроить Днепр так что бы он светил как мой Пульсар на 4-5  уровне...на Днепре пришлось ставить уже 6 уровень мощности.  При чем при экономном использовании 4-5 уровень света на охоте на водохранилище за августовскую ночь фонарь высадил только половину аккумов.  Это конечно при условии включение фонаря на нырке и отключении его на поверхности. Хотя около 1.5 часов охота была  с поверхности и фонарь молотил без пауз.  Еще повторюсь мне реально понравился режим Мунлайт....вот просто сказка....казалось бы такая мелочь...не основной режим свечения но вот очень к месту оказался.

Всем доброго времени. Не нашел похожей темы на форум ...поэтому пишу здесь. Может кто сталкивался с подобным. На всплытии с глубине на 6 часу охоты почувствовал сильный приступ головокружения. Реально поплыл блин. Волна была не особо сильная...никаких приступов морской болезни и т.п но факт есть факт.  Некоторое время отдохнул на поверхности...отошел...продышался...делаю нырок. На глубине все норм...всплываю ..снова резко на поверхности кружится голова. Охота уже к концу подходила...поэтому вернулся на лодку. Отдохнул...вроде все нормализовалось. Сидя в лодке вспоминаю что выпил несколько глотков кофе с кусочком шоколада час до этого....возможно причина в этом...по крайней мере я на это надеюсь.  Обычно во время охоты избегаю подобных напитков а тут что то поддался соблазну.  Как то не по себе стало от таких аффектов организма.

Всем доброго времени. Ну вот начался активный сезон. Выезд на водохранилище ..зачетный прозрак пара судаков два и три кг ну щука на 7.200 порадовала.  Фото наспех...ну какое есть.

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE] Николай Шульгин написал:
Забил) Насчет зарядного понятно...есть оно уже давно в пользовании. Буду раз в пару месяцев заряжать все 4 аккума в зарядном.  Насчет купить нового Пульсара...хм...я пожалуй на будущий год замахнусь на топовый хантер) Может к тому времени ребята что нить новое интересное и вкусное  выпустят...лучше старого...хотя казалось бы куда уж лучше но все же) Лишь бы бакс зараза не рос как на дрожжах.  [/QUOTE]
Так уже есть ))) "Дуал" называется )) только вышел в продажу. Оптика В3-го, совмещенная со всеми фишками и новым драйвером "Пульсара". В комплекте и балансировочное идёт, сразу.
А разработки и новинки будут, причём ХПЛ никогда не спят, только выносят и выпустят на рынок новинку, откатают, - и уже сразу кладется закваска, для брожения под новый, будущий продукт. Поэтому, ждать когда выйдет "самый последний и окончательный" - нет смысла ))) всегда и сразу же задумывается что-то новое, хотя бы как концепт, теория.  [/QUOTE]
Слушай я по нему никакой инфы пока не видел..разве что у Светы Майоровой что то мелькало в фейсбуке по моему но без конкретики.  На сайте Хантера инфы нет никакой. Ждем обзора фонаря тады и будем  думать.

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE] Николай Шульгин написал:
А если в комплекте фонаря нет разъема для балансировочного зарядного устройства то заряжать обычным и не парится я так понимаю??))  У меня Пульсар без разъема для балансировочного устройства . Или есть какое то отдельное кунг фу для зарядки ??    [/QUOTE]
Забей )) можешь просто купить отдельное ЗУ, с раздельными каналами, и будешь точно также заряжать, балансируя, просто придётся АКБ вынимать. Ну а если лень, тогда да, тогда нужно брать новый Пульсар, в нём уже предусмотрен разъем и даже идут кабеля в комплекте, для балансировочного ЗУ.[/QUOTE]
Забил) Насчет зарядного понятно...есть оно уже давно в пользовании. Буду раз в пару месяцев заряжать все 4 аккума в зарядном.  Насчет купить нового Пульсара...хм...я пожалуй на будущий год замахнусь на топовый хантер) Может к тому времени ребята что нить новое интересное и вкусное  выпустят...лучше старого...хотя казалось бы куда уж лучше но все же) Лишь бы бакс зараза не рос как на дрожжах.

А если в комплекте фонаря нет разъема для балансировочного зарядного устройства то заряжать обычным и не парится я так понимаю??))  У меня Пульсар без разъема для балансировочного устройства . Или есть какое то отдельное кунг фу для зарядки ??  :)

Немного с опозаданием)....Веталь с Днем Варенья) Счастья Удачи Здоровья))

Народ  такая проблем...клинит бегунок в хвостовике гарпуна при выстреле за закачкой 35 кг. Ружо 600 ка Зелинка Чайка. Гарпуны родные штатные. Есть вариант вылечить или гарпуны менять  придется?? Если все таки менять то какой фирмы или мастера брать??
Спасибо за ответы.

[QUOTE]Лентяй написал:
[QUOTE] ВиталикМ написал:
У тебя Патриот именно был? Типа новый УАЗ? ))
Да шлак это всё, что новые, что старые, всё постсовковое - убогое, от железа до политиков, только кремация, только аннигиляция и забытьё)) все легенды о проходимости этого дерьма - основаны на двух вещах. Первое и это вообще основа проходимости - не жалко. И второе - мало кто помнить чего стоило этому калу докатиться до бездора, и сколько потом опять оно причиняет гемора.
У кума была "таблетка", в охотхоз-ве, катала просто по месту, без бездора. Ломалась регулярнее смены дня и ночи, причем довести до норм рабочего состояния - просто нереально было, она ломалась быстрее чем её чинили...в топку нах))[/QUOTE]
Вставлю свои пять копеек... когда накрылась медным тазом тема длительного спокойного пребывания в Крыму в межсезонье, обратил внимание на Кинбурн.Но - там пески, нужен полный привод. Просто купить полноприводное авто - не проблема, но если появилась нужда в 4х4, то обзаводиться захотелось микроавтобусом, с учетом возможности получения миникемпера. Почесал репку(посмотрел "Фольксы", Мицубиси-Делику,- и остановился на "УАЗ"-буханке. Объемный капремонт меня не пугал. От купленного агрегата остались голая рама и кузов. Покупал более скоростные мосты, КПП, раздатку, свежий мотор ... все после ревизии (разборка, ремонт, то) - ставил. Все работы по железу - заняли два месяца. Посчитал затраты,- с новой ГБО, свежим мотором, покупка и все остальное, новая резина - влез в пять штук зелени. По надежности,- все восклицания,- "это дерьмо" - внимания не заслуживают, просто нет хороших механиков. По "буханкам" - все, что представлено сейчас на рынке б/у авто,- это отработавшее 20 лет железо, списанное и кое-как ездящее. Надо учитывать,- и новое - не намного лучше. Рассчитывать купив, обойтись заменой "расходников"- наивно. А для меня возиться с проблемным железом,- кайф. Как итог,- пошел четвертый год эксплуатации. Из всех поломок - развалилась крыльчатка помпы , был заменен генератор (упал ток зарядки, а стоимость якоря оказалась равна стоимости нового еще советского генератора с военной техники) и этой весной,- заменен глушитель. Пройдено около 20 тысяч, немного, но из них - уже 18 выездов на Кинбурн, два выезда в Крым, около 30 выездов на Тилигул и в Южный и по "мелочам". По проходимости,- с загрузкой в тонну,- легко едет по пескам. Покупать что новый, что б/у такой агрегат,- можно, если есть свободное время и хорошо оборудованная рембаза. Да, и руки "растут от головы" и есть хорошие навыки механика.  И еще - я никогда не эксплуатирую авто "до отказа", постепенно пересматриваю все узлы , привожу все в порядок,- и оно ездит. И "ответка" от меня,- ребята, если у вас не получается нормально эксплуатировать б/у советскую технику, - это не техника дерьмовая, а "ремонтники-механики"- никудышные. А конкретно по "УАЗу"-буханке,- аппарат интересный, перспективный. Простой, грузоподъемный и проходимый. Недорогой в обслуживании. Но- требующий грамотного хорошего механика. В современных иномарках,- весь ремонт,- это "гаечный ключ", в уазах,- такое не канает. Пы-Сы- за три сезона ,- со своим УАЗом на природе, вдали от цивилизации прожито больше 500 дней,- охота, грибы, плавание, и просто так ...  А ну, кто больше, почитатели иномарок ?![/QUOTE]

Частично в чем то согласен а в чем категорический нет. Не спорю есть определенная категория людей для которых проведение свободного времени в гараже с гаечным ключом в руках это КАЙФ. Ничего плохого в этом не вижу...каждому свое. Особенно если есть для этого силы время и место где с комфортом можно заниматься этим самым проблемным железом. Забыл упомянуть в своем посте о буханке....до покупки новой буханки с отцом вдвоем купили старую советскую еще буханку и восстановили. На ней прошли около 30 тыров км и она реально особо не ломалась насколько я помню. Ремонтопригодность старой буханки была на высоте...до любого места под капотом можно было добраться без всяких ухищрений.  Вся остальная "фурнитура" тоже на виду. Проходимость старого УАЗА с малооборотистым 402 (если память не изменяет двиглом) тоже была что надо. С учетом того,  что я живу в сельской местности такая машина как раз ко двору. Правда у нас она была без документов, что накладывало свои ограничения на ее эксплуатацию. Как итог...машину продали и я купил новую буханку. С ней я реально "горя хапнул". Уже упоминал что ломалась она постоянно и везде. Искать проблемные места на ней дело бесполезное....она вся проблемная и тут меня никто не переубедит. Первый мой ахуй был...на ходу в уазке дождевая вода с периодичностью в 10-15 минул лилась мне на левое плечо с верхней части двери!! Уплотнитель там был...дверь закрывалась нормально...видимых щелей не было но вода лилась...была осень и она была холодная)). Первая поездка по работе с мамой....она мне жалуется что сильно дует холодным воздухом в передней части машины. Была поздняя осень...лезу с фонариком...щель в месте установки правой фары с два!! пальца толщиной. И это на новой машине прошедшей предпродажную подготовку!! Я уверен что фразу про подготовку я печатал дольше чем шла эта самая подготовка)) Дыру в машине заткнул подручными средствами прямо на дороге. Помимо проблемы с уже упомянутым постом выше  патрубком системы охлаждения и масляным щупом в салоне через 4 месяца эксплуатации стало сильно вонять бензином.  Выяснил что кузовом  перетерло горловину!! левого топливного бака. Не предусмотрел я этого как то на новой машине) пришлось снимать бак ( а это оказалось не так уж и просто) пропаривать его и паять. Затем ставить на проблемное место резиновый воротник дабы исключить трение металла об металл.  К  слову, белять, более идиотской конструкции с двумя баками в жизни не видел...левый бак на 48 л а правый на 28 или что то около того. Так вот,  при опустошении левого бака бензин из правого перекачивается в левый. Я молчу про так как весело сука эти баки заправлять на азс...я молчу про то что по сути конструкторы нагородили ненужный огород с перекачкой бензина из одной емкости в другую..схема просто мертвая и ненужная. На старых уазах баки вручную переключались и работали автономно друг от друга...там был смысл...машина с военными корнями и положение обязывало, но тут то на кой??))  И уж если приспичило ставить два бака то почему нельзя было поставить два бака на 48 литров??  Или поставить один 100 л..машина жрет как не в себя в любом случае. На кой хрен надо ставить огрызок на 28 литров на правую сторон?? Вопрос риторический конечно. Движок 16 кл.  змз 409 112 л.с (дефорсированный патриотовский 128 сильный)..как его умудрились запихнуть под капот буханки ведомо тока его создателю. Запихнули конечно, молодцы  но как его обслуживать потребителю рассказать забыли. Первый раз масляный фильтр в уазке снимали в 4 руки...один под машиной второй в машине. Снимали его около 30 минут. При том что ладно я рукожоп в технике  но вторым человеком  был мой отец который в всю свою жизнь в советские годы работал на заготовке леса  на самой разной  технике, и сам же ее ремонтировал, причем зачастую в полевых условиях. В те времена у них каких то рембригад не было в помине....сломался, ремонтируй, план горит. Тебе в помощь тока универсальное от начальника " а  меня не еб...т"   Так вот с его слов (по большей части матерных) более идиотской конструкции он в жизни не видел. Далее из того что помню...ролики приводных ремней системы охлаждения..накрывались регулярно. Их замена...тот еще вынос мозга. За 70. тыс пробега поменял около 4 комплектов ремней и роликов. Ремни не перетягивал.  Два раза это делал в полевых условиях под машиной. Шкворня уаза...кому интересно погуглите как выглядит родной вкладыш шкворня))...половинка яйца из под киндер сюрприза ПЛАСТИКОВАЯ мать его так. Просто без комментариев. Поменял, в итоге на бронзу...естественно за свои кровные и недешево. Текущие амортизаторы, сломанная опора рессоры ( была трещина с завода в верхней части корпуса) быстрый износ рессорных подушек, два раза менял передний кардан, замена помпы, генератора, хронические течи масла из раздатки и кпп. Сейчас сижу вспоминаю как дурной сон реально. Вот серьезно, как все эти вещи можно предусматривать наперед??))  Пробег 20.000-это реально не показатель надежности техники. Показатель надежности 100.000 км. Именно на таком пробега у отцовского Митсубиси Л 200 произошла первая поломка. При том что машина горя хапнула на бездорожье ...мама не горюй. Гонял он его в хвост и гриву 4 года и по большей части только на рыбалку. Апофеозом для меня стала некудышная проходимость уазки…оборотистые скоростные мосты вкупе с изменившейся из за установки более тяжелого двигателя, развесовкой по осям похоронили и  проходимость уаза. Я тут  молчу про безопасность уаза комфорт водителя и пассажиров, пылезащищенность, наличие кондера и прочих мелких радостей.  и т.п  Да что там кондер..там что бы банальную музыку поставить надо колдовать и покупать аудио полку…)) Три года я с уазкой боролся, он боролся со мной…в итоге расстались мы далеко не друзьями. Для себя сделал вывод: производителя подобного гуана поддерживать кровно заработанным рублем…не уважать себя.  Машина в очень годной концепции (вместительный недорогой проходимый универсал) но в отвратном исполнении.  К слову у нас сейчас стоимость УАЗА буханки у нас от 10000 баксов) За такие деньги получать подобный геморой в 2018 году…ну его нах. Покупать такую машину с консервации и держать для недолгих поездок недалеко при наличии как писалось выше умелых рук и хорошей рембазы и кучи свободного времени- допускаю но то не для меня.

[QUOTE]Maximus . написал:
Самая полная версия эпической летописи  "Рельсы воды Чи Кватро"    прародитель так сказать.

И на всякий случай сходите пописать перед прочтением        

[/QUOTE]
Хорош стебаться на людьми...маркетинг такой у людей, причем работает железно, на  02.07.18  Распродано, этот товар больше недоступен.))))

[QUOTE]Александр Лясковский написал:
[QUOTE] Николай Шульгин написал:
Вот такой хренью в качестве маяка в камышах пользуюсь. По цене что около 60 баксов может чуть меньше [/QUOTE]
Я дико извеняюсь, но за 60 баксов у меня будет стоять мулатка с фонарем .... шютка.[/QUOTE]
Ссылку на мулатку за 60 баксов  в личку ;)  :D   По ценнику согласен мог быть и меньше но у нас тогда бакс был более гуманный насколько я помню. И потом я как то стал со временем выбирать более качественные вещи пусть и по более высокому ценнику. Если взять все те фонари что я перепробовал начав заниматься ПО и суммировать деньги потраченные на них...можно было давно купить пару Хантер пролайтов и забыть о проблеме  выбора фонарей вообще. Но нет...я сначала китайские фонари перебирал причем пачками)  потом Зеты были мастеровые (3 штуки аж)  ...ферей, днепр(днепр в деле до сих пор)  а уж потом хантер взял..)))

Вот такой хренью в качестве маяка в камышах пользуюсь. По цене что около 60 баксов может чуть меньше было (пару лет назад брал по распродаже). Из плюсов полностью водонепроницаемый, легкий, маленький ( по размеру с крупный желудь)  и  батареек  хватает надолго.  Свет белый мигающий виден далеко. Прямо на охоте приматываю изолентой к удочке 5-6 метровой и ставлю в лодку в держатель для спинининга.

[QUOTE]Путешественник (Pytechestvenik) написал:
[QUOTE] Николай Шульгин написал:
[QUOTE] Путешественник (Pytechestvenik) написал:
Николя... всё нищак... только он  у тебя какой то  коротконогий. )))))))))))
Ну в смысле хвост  вроде коротковат ... как для такого тельца.
А может это так сфоткал?!

[/QUOTE]
А к слову таки да...он реально короткий и толстый) Но никак не толще меня жирного)...я  105 вешу при 175  см росту). Скорее всего более прогонист сом постоянно  живущий на течении...жители спокойной воды более короткие и толстые. Я по щуке такое замечал..озерная короткая и толстая бывает а речная длинная тощая))[/QUOTE]

Да я понимаю... не первый год у воды. Но честно говоря... таких коротконогих сомов ещё не встречал))))))
А повидал я их не мало.......[/QUOTE]
Возможно. Мне сложно судить...я их не так много видел.  Сложно с ними размер определять особенно по фотографиям) Вот для примера на фото сомик всего 16 кг а длина около 1.5 метров на минутку. Реально худой и тощий был. Жил на реке с быстрым течением.

[QUOTE]Путешественник (Pytechestvenik) написал:
Николя... всё нищак... только он  у тебя какой то  коротконогий. )))))))))))
Ну в смысле хвост  вроде коротковат ... как для такого тельца.
А может это так сфоткал?!

[/QUOTE]
А к слову таки да...он реально короткий и толстый) Но никак не толще меня жирного)...я  105 вешу при 175  см росту). Скорее всего более прогонист сом постоянно  живущий на течении...жители спокойной воды более короткие и толстые. Я по щуке такое замечал..озерная короткая и толстая бывает а речная длинная тощая))

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE] Николай Шульгин написал:
[QUOTE] Алексей Мащенко написал:
Днем или ночью, во сколько часов нашел сомика?[/QUOTE]
Ночной. Около 1 часу ночи из под плавня вышел.  [/QUOTE]
Красиво описал взятие, я сам "вспомнил всё", так сказать )) да, есть что-то, именно в этой рыбе и именно в таком типе охот. А какой вес? Я так понял "бывший" был в 35кг весу, а этот?[/QUOTE]
Спасибо добрые слова) Чуть больше 30 ки оказался. Потрошить пришлось на воде. Взвешивал уже дома. Меня как то изначально еще на старте занятия ПО привлекала именно охота на сома. Его размеры, образ жизни, какая то таинственность всегда витавшая  у образа именно  этой рыбы...все эти байки о сомах-людоедах и т.п завораживали )) Ни одна из пресноводных рыб не вызывает такого спектра эмоций как сом.)  

Ну что своеобразная работа над ошибками. Прошлый экземпляр 35 кг доставил определенные трудности во взятии. Неуверенное пробитие и как следствие проблемы с линем  гарпуном сомом и т.д. Закачку ружа поднял до 35 кг. Заряжать стало труднее зато по мелочи типа линьков и карасиков  лупить внезапно стало лень [IMG WIDTH=20 HEIGHT=20]https://abordazh.com/bitrix/images/main/smiles/2/bx_smile_smile.png[/IMG] На соло нырялке (люблю одиночные ночные охоты хоть убей..есть в них определенный кайф) прочесывал очередную протоку с плавнями. Прозрак на уровне..волчье солнышко светит...плавни есть. Мимоходом чуть не пропустил меленькую крышку из камышей...как то неказиста она показалась но что то там двинулось и явно крупнее щучки. Снова замираю...мазнул краем фонаря под крышу....вот она....морда сома как бы улыбается и плавно обходя меня вытекает наружу. До чего же они грациозны в воде эти создания право слово. Спокойно не делая резких движений навожу ружье..выстрел...сомик просто замер и мелко дрожа стал опускаться на дно. Прошил на вылет. Никакой физкультуры, клубков линя..летающей вокруг тебя черной тушки с твоим же остро заточенным гарпуном. Просто красиво и без мучений. Как по мне самый лучший вариант добычи как рыбы так и зверя. Вес немногим более 30 кг. Потрошить пришлось на водоеме...жаркая погода у нас. Всем удачи и трофеев.

[QUOTE]Алексей Мащенко написал:
Днем или ночью, во сколько часов нашел сомика?[/QUOTE]
Ночной. Около 1 часу ночи из под плавня вышел.

Небольшой
отчет о крайней охоте а больше произошедшем после нее…как для меня все крайне
поучительно. Крайняя охоте…обычная ровная
прогулка под водой ничем не примечательная.  Короткая летняя ночь..вдвоем с напарником
Сашей поныряли постреляли рыбу.  Все было
нормально без какого либо экстрима. Под утро около 4 утра вернулись на базу где
стоял автомобиль Саши.  Переоделись,
перекусили собрали вещи уложили в машину. Выехали  с базы уже около 5 утра. За руль сел Саша. До
его города было 120 км  а мне от дома
Саши до своего родного поселка еще 180 км. Соответственно этот путь с ночной
охоты я всегда спал….реально тяжело продержаться не заснув в пассажирском
кресле когда знаешь, что потом тебе одному пилить еще 180 км. Собственно именно
поэтому Саша и берет на себя в таких случая обязанность водителя давая мне
возможность поспать в дороге.. Реально я ему благодарен за это несмотря ни на
что. Так было и в этот раз. Сев в машину я уснул на первых минутах езды, хотя
обычно сложно засыпаю в машине. Спал ровно не просыпаясь до момента когда
машину буквально как будто ударили гигантской кувалдой….. Открываю глаза..слышу
визг и скрежет металла об асфальт…машина летит по встречной полосе..Саша
лихорадочно ловит ее на дороге и пытается остановится. Первая мысль -лопнуло
колесо. Машина наконец то встала на правой обочине. Саня молчит…глаза
пустые….спрашиваю что случилось?? Не знаю…видимо уснул… Вылазим…результат на
фото. Порваны оба колеса..разодрана вся левая бочина машины. Ремонт обойдется что то около 1000 вечно зеленых. Нам дико повезло
дважды…машина ушла на пустую встречку и ударилась о самое начало
отбойника..  Не доехали бы метр до
него…ушли бы в приличный овраг где помимо высоты изрядной толщины лесополоса.
Что бы там случилось с нами предугадать сложно,  но думаю что мало бы не показалось. Со слов
Саши: я говорит просто «уплыл». Спать вроде не хотелось…ехал нормально ровно…в
какой то момент ничего не помню и удар.  Время
свободное  у нас было….поспать в таких
случая (по своему опыту сужу) хватает буквально 40 минут. За охоту до этого
ехал  на машине за рулем  так же с ночной охоты другого товарища ( он
временно лишен вод. удост. за несвежее дыхание утром 1 января)) и  поняв, что просто засыпаю помимо своей воли,
встал на обочину в безопасном месте и поспал что то около 40 ка  минут. Встал реально как огурчик и до дома 250
км доехал без единого позыва на сон. Кофе энергетики и тому подобное не панацея
близко. Энергетики это вааще яд чистый. К слову хороший товарищ большой
любитель Адреналин раш ( выпивает 2-3 банки в сутки в среднем) третий раз  не может сдать мед. анализ тест на наркотики
для продления разрешения на охотничий ствол. Результат положительный несмотря
на то что РЕАЛЬНО  ничего запрещенного
наркотического  не принимает. Лекарства
никакие также не пьет. Чел  не курит...алкоголь редко Грешит только на
адреналин.  Ну да ладно это лирика. Смысл
братцы в другом. Все наши ночные охоты и возвращения домой после бессонных
ночей на грани фола. Реально какой то миг и могло случится самое  страшное на ровном месте светлым утром на
ровной сухой дороге. Нам повезло…железо это железо.  Нам дан еще один шанс понять: сонный за рулем
ничем не лучше пьяного. Хочешь поспать…встань и поспи. До сих пор с добротой
вспоминаю инспектора ГИБДД который зимой год назад,  когда я ехал ночью с ночной охоты домой
остановил меня на посту ДПС,  бегло
проверил документы, уточнил мой маршрут,  убедился что я трезвый и видя что глаза у меня
явно сонные (мне ехать еще было 200 км)  предложил
поспать на посту или в машине возле поста в безопасности. Поспи говорит часик и
езжай дальше….не рискуй это не шутки. Я внял его просьбе  и поспал
прямо в машине. Побольше бы таких людей на постах ДПС….не для съема
денег с водилы а там дальше хоть  трава
не расти а для реальной безопасности на дорогах Для себя из данного случая   я
выводы сделал. В машине в летний период,
когда из за снаряги лодки и мотора в салоне нет возможности сложить
сиденье и удобно поспать,  теперь всегда
есть гавняная китайская палатка-автомат и спальник. Захотел спать…нашел удобное
место кинул палатку за 20 сек и лег. Никаких «дотяну» «да тут  фигня осталась» «я же кофе выпил точно  не усну» и т.п…захотел спать-спи. Саша тоже
свои  выводы для себя сделал. Всем удачи
братцы

Дополнительно пару слов по Пульсару. Читал где то в сети по Хантерам инфу а том что мало дескать людям  4 аккумов для такой мощности. Ну и  как то было у меня внутреннее сомнение, что мало будет света на долгой охоте при работе фонаря на на 3-4 режиме свечения и придется  жертвовать либо комфортом  света переходя на менее  мощный режим либо временем свечения выбирая 5-6 режим света центр+ореол. . Даже комплект аккумов приобрел в запас "на всякий случай" :)  Крайняя охота открытие...захожу в воду и настраиваю свет под прозрак. Врубая центр+ореол..наращиваю мощность и уже на 4 понимаю что света мне более чем достаточно для комфортной охоты. Честное слово даже подумал что проскочил на 5 уровень свечения....вернулся назад и вдумчиво загибая пальчики :)  отсчитал снова уровни света. Реально на 3-4 режиме просто отличный свет. Вопрос времени работы фонаря сразу отпал и где то загрустил дополнительный комплект аккумуляторов. Еще раз хочу вернуться и похвалить режим "мунлайт" Реально вишенка на торте...очень удобно и практично работать с рыбой линем и т.д.  Респект создателям фонаря за грамотную и продуманную конструкцию.

[QUOTE]Игорь Несмиян написал:
Що за річка?[/QUOTE]
Это российская глубинка..слияние Камы и Белой....впоследствии река Кама превращается в Волгу.[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE] Николай Шульгин написал:
Люди берущие сомов за сотню кг...ВЫ восхитительны   [/QUOTE]
Аххаха)))) таки да, они нереально круты )))) Коля, мои поздравления, взятие трофейных планок - всегда приятно. Новый опыт, эмоции, вся херня...
А закачка реально слабенькая, 20кг - ни о чём...дуй хотя бы 30-35кг[/QUOTE]
Спасибо) Задул уже до 30. Ибо реально есть шанс впустую покалечить рыбу...самое страшное для охотника. Сом это та рыба которая всегда приносит море эмоций. Не щука не судак ни сазан таких эмоций не приносят.

Краткий отчетец..ночь с 05 на 06 открытие...охота по закрытым камышовым протокам с плавнями в поисках сома. Течение  слабое. Прозрак огонь для тех мест..местами до 3 метров. Неспешно ползу вдоль камышовой стены..глубины до 3 метров....ультралайт вообщем. При проходе вдоль очередного плавня из под  него в мою сторону вынесло слабую  взвесь мусора. Я тут же "встал в стойку замер...20 секунд и усатая мордаха вышла прямо на меня. Четкий выстрел в район загривка с 1 метра с 600 зелинки наконечник корона...и ожидание что сом тут же сдаться на милость "победителя" Вместо этого финт ушами рывок...метры линя с катушки слетели махом и как то разом линя стало очень много вокруг..сом обмотал им себя камыш, ну и меня до кучи ... мельком фиксирую что гарпун торчит в соме и это дополнительный гемор и опасность.  Вообщем минут 10 я сомика уговоривал остаться со мной...он меня приглашал к себе...я вяло отнекивался...как итог вспомнив уроки Виталика подаю сому к пасти руку дружбы...он ее тут же цапает.  Дальше уже дело техники...кукан распутывание линя и т.п. Жабка в итоге не самая крупная (35 кг) но пока это  самая крупная из взятых мною  и для меня поучительная. Попадание к слову было точно в район позвоночника и даже наджабила его но рыба осталась жива и более чем активна.  1 вывод.. моя.закачка 20-22  кг  слабовата даже для такой относительно некрупной рыбы , 2. Попадание даже в убойную часть не дают гарантии мгновенного паралича рыбы и отсутствия геморроя при ее вываживании. 3). Сом сука  кусается ;)   4. Люди берущие сомов за сотню кг...ВЫ восхитительны :)

[QUOTE]ВиталикМ написал:
Вполне норм. Но я бы башку фонаря чем-то защитил, будет почуханная, неизбежно. Просто изолентой по краю дать[/QUOTE]
Да здравая мысль :like: . Так и сделаю.

[QUOTE]ВиталикМ написал:
У тебя Патриот именно был? Типа новый УАЗ? ))
Да шлак это всё, что новые, что старые, всё постсовковое - убогое, от железа до политиков, только кремация, только аннигиляция и забытьё)) все легенды о проходимости этого дерьма - основаны на двух вещах. Первое и это вообще основа проходимости - не жалко. И второе - мало кто помнить чего стоило этому калу докатиться до бездора, и сколько потом опять оно причиняет гемора.
У кума была "таблетка", в охотхоз-ве, катала просто по месту, без бездора. Ломалась регулярнее смены дня и ночи, причем довести до норм рабочего состояния - просто нереально было, она ломалась быстрее чем её чинили...в топку нах))[/QUOTE]
Нет буханка но новая с салона и даже типа на гарантии.   Патриот сейчас больше лимона стоит деревянными....это просто выкинутые деньги.  

[QUOTE]ВиталикМ написал:
УАЗ, как и все Славуты, Лады, ВАЗЫ и прочие сорта говна - говно и есть. НЕ вздумай брать всякий постсовок. Он и есть "совок". Более модное название, и пару каких-то там типа фичек (как правило убогих и не рабочих) - нахуй не нужны. Уж лучше старая конченная буханка. Куча говна,, этот УАЗ Патриот. Всех кого знаю - прокляли этот кусок шлака. Ездил и сам на нём. Телега телегой. Так телега хоть не ломается. А там просто нужно чтобы сзади СТО ехало, как цыганский табор...[/QUOTE]
Ох Виталь....не упоминай мраку (не опечатка) уаз...вспомнил вздрогнул...3 года был "счастливым" владельцем уаза...руки отрывать надо за такое качество изготовления. Эта сволочь умудрялась ломаться стоя в гараже без движения... нижний патрубок радиатора отпал...хомут не затянули. При проверке уровня масла в двигле металлическая часть щупа осталась внутри а пробка в руках......  Как доставали эту часть без снятия поддона то еще кино было. И вообще приключений было с этим тарантасом.... Еще и по сравнению со старыми Уазами проходимость новых моделей просто никакая  Продал и перекрестился. Сейчас для бездорожья и в качестве второй машины держу Шниву ( тоже далеко  не идеал но так сильно как Уаз не крошится) а для дальних поездок упакованный Фольц Кедди дизелек турбированный. Монопривод правда.  Мне он еще и для работы подходит.  Ну и под снарягу если сиденья сложить место много.

[QUOTE]Игорь ЦЕНИТЕЛЬ написал:
Знаю человека который без отгрузки, так напрямую фонарь к ресиверу + катушка. Жаловался, что рука устает от ружья, особенно на струе =). Ходит сейчас кисть эспандером качает, думает походу что слабовата рука... На вопрос: почему без поплавка - парусность большая у пушки =)  [/QUOTE]
Всем доброго времени братцы) Мой вариант отгрузки ружья с фонарем Пульсар. Сразу оговорюсь...поплавок пришлось мастерить из строительной терки..пенопласта нужной плотности у нас днем с огнем не найдешь.   По большей части все подсмотрел у Виталика ...белая изолента место крепления ножа...форм фактор поплавка. Итог в заряженном виде с гарпуном 8 мм легкий минус. Ружье Чайка 600 дюраль.

[QUOTE]Андрей написал:
Николай, спасибо за обзорчик в реальных условиях.
Можно узнать еще,временной период и ТХ фонаря
который тестировал, т.е ночь или день, какая температура центра, ореола, и режим мунлайт вынесен на центр или ореол?[/QUOTE]
Cпасибо за отзыв. Тест был ночью. Температура света 5000 режим мунлайт вынесен на ореол.

Ну что скатался я на охоту со свежеприобретенным   Пульсаром. Охота была при температуре воздуха  -25 прозрак 4-5 метров.  Сразу оговорюсь топовых моделей Хантера я никогда не использовал и фонаря лучше чем Днепр по свету и функционалу у меня никогда не было....поэтому Пульсар сравнивал с теми фонарями которые сам реально использовал.  Весь крайний сезон я пронырял с Днепром 2 который вполне меня устраивал но сейчас появилась возможность опробовать фонарь от топового производителя в бюджетном варианте.  В сравнении с Днепром у Хантера явно выше КПД...четкий мощных центральный луч явно мощнее чем у любого из фонарей что мне доводилось использовать на ПО.  Центр реально светит настолько хорошо, что отключил я в итоге ореол и нырял чисто с центральным лучом на 4 режиме. И света мне хватало с головой.  Хотя и и в режиме центр+ореол тоже понырял-понравилось безусловно, ружьем в поисках рыбы махать не приходится..  Нырял я на 4 редко 5  режиме всю охоту. И света хватало с головой без вопросов.   При более мутной воде и 3 режима как по мне за глаза...следовательно запаса аккумуляторов хватит на любую полноценную охоту если с умом использовать свет а не пытаться кипятить воду на все деньги.  Отдельный респект создателям фонаря за режим лунный свет!!! Просто бомба. Мне еще на Днепре нравился режим партизан но он там слабоват для переходов по берегу. На Хантере этого режима более чем достаточно для полноценной работы с рыбой на поверхности, укладки линя, зарядки ружья и  для переходов по берегу и т.п . Не совсем понравилось то что при режиме лунный свет через 20 минут срабатывает авто блок и свет  гаснет. Именно  на этом режиме можно было  функцию автоблок  отключить. Еще немного непривычно (после днепра) работа с кнопкой при переключении режимов. На Хантере переключение режимов и постановка-снятие  фонаря с блокировки нужно делать более быстрыми (суетливыми что ли)  кликами чем на Днепре. Но это скорее от того что первый раз зайдя с фонарем в воду я "игрался" всеми режимами света и поэтому обратил на это внимание тем более был в толстой 8 мм перчатке. Хотя это скорее дело привычки.  В обычной охоте как правило настраиваешь режим света и дальше работаешь  вкл-выкл по ситуации. Ну и конечно похвалю возможность "переливать" свет из центра в ореол и обратно! :like:  ВЕСЧ без шуток. Итог Фонарь (именно так с большой буквы) полностью оправдал мои ожидания :like: :)  Респект создателям данного девайса!!))  

Реальная история от знакомых подвохов. Есть у нас водоем с ГРЭС где наш брат даже зимой может всласть наныряться. Вкратце: 4 подвоха постоянной компанией собрались скататься туда понырять . По пути выяснили что ни у кого с собой нет гандонов а гондоны на охоте первое дело))   Сейчас не помню точно на кой им реально  гандоны там были нужны (историю эту мне давно рассказывали)  но вроде как ключи от машины туда прятались  или что то типа того..) Вообщем по пути попадается им аптека круглосуточная и направляется туда гонец. Ну и далее со слов: Захожу говорит в аптеку...две девушки стоят за прилавком. Подхожу к прилавку, говорю:  дайте  мне китайские  презервативы подешевле. Те переглянулись...да нет китайских у нас...вот возьмите Визит или Дюрекс 100 рублей пачка. Я совершенно резонно полагая, что в гандоны по 100 рублей прятать  ключи экономический нецелесообразно отвечаю...да нет спасибо ..дайте тогда пару напальчников..мне пойдет. Девушки максимально тактично оседают за прилавок в немом приступе хохота. Не сразу говорит я понял что с ними но когда понял оправдываться было поздно))) Больше я говорит в эту аптеку никогда не заходил сколь меня туда не пытались отправить))