Александр Борщевич (Все сообщения пользователя)

Наконец то выпустили новые лопасти ДМ NRG, которые можно использовать в калошах без усов. В какие калоши кроме Четмы их можно поставить, что бы не убить их кпд?  Подойдут ли Омер Шоты? И можно ли ставить в Маресы, Омеры, обрезав полностью усы?

Цитата
lamantin70 написал: Слушай Веталь - а вот эти боты без замка - там самый большой какой размер ? Боты ,конечно - это тема ! И удобней и безопасней - особенно на сплавных охотах - вверх топаешь уже по темноте - в носках легко на что нибудь наступить и продырявить  и носки и ногу - в ботах и по стеклу ходить можно - по херу мороз

У меня 45-тый, сидят нормально, они достаточно широкие, а есть в магазинах еще и 46-той размер бот.  

Плавал в ВС 49-50. Поменял на Омер Стингрей из за скрипа, на течении еще куда ни шло,  но в тихой воде казалось что вся рыба вокруг его слышит. Омер Стингрей из термопласта, просто идеальные калоши, не издают ни звука. Хотя по полноте чуть меньшие за ВС того же размера, может из за того что подьем жоще. Но их можно кипятком тянуть в отличии от резины.

Вобщем взял вместо ВС-ов калоши Омер Стингрей. Шоты не стал брать, уж слишком тонкие усы в комле калоши. Я раньше так же тонко в комле стачивал Маресы, но в паре с мягкими лопастями работали они плоховато.  

Подскажите калоши ДМ и Пеленгас издают скрип? Сейчас плаваю в новых ВС-ах, звуки которые они издают, кажется распугивают все живое вокруг ))  Пробовал одевать поверх обычные носки, немного стало тише, но все равно поскрипывают. Брал ВС-ы из за большого размера 49-50.

Валера Симоненко поздравляю с Днюхой!
Желаю в жизни только счастья,
Удачи, смеха, радости, тепла!
Пусть стороной обходят все ненастья,
А рядом будут верные друзья!

У меня условия на реке такие же, иногда сплавляюсь за течением, если знаю что там нет коряг. Но стараюсь делать нырки по 1-1,5 минуты, а отдых 2-3 м. Во время отдыха нахожусь у берега, где течение минимальное. Самая главная причина продолжительных нырков, даже не говоря о закислении мышц и организма- рыба меньше пугается, пока вы уходите под воду и всплываете. А крупная рыба это чуствует хорошо и далеко, пока ты нырнешь на тех 20 секунд, то за 10 метров может уже быть пусто.

У меня бегунок из недорогого титана, без гидротормоза, угол соударения с хвостовиком 30°. Хвостовик из каленой нержы, уже год нет ни клинов, что было с другим бегунком с гт. Даже с не твердым титаном нет и намека на расклеп, и по сравнению с предыдущим бегунком диаметр 10мм против 12, что очень хорошо сказалось на полёте и прохождении сквозь рыбу.

Раскажу о сравнении светодиодов MT-G2 и XHP70.2. На моем опыте использования с алюминиевыми отражателями апельсинками, дающими ярко выраженный центр.

Плавал я раньше с фонарем на два 26650 акума, сд мтж. Рыбу видел как в центральном луче так и сбоку в засветке, почти проплывая её. Но там было 4 режима и мне их не хватало для выбора в мутной воде. Заказал у Руслана Лупаины фонарь на 4-ёх 18-тых акумах, с магнитной кнопкой, 8 режимов сд хшп 70-ым. Так вот центр и засветка у них по габаритам были идентичны. Первые нырялки с ним были успешными, высветил пару рыбок мощным центром в кувшинках. А потом как то заметил, что на дне по бокам в засветке плохо вижу. Дома срвнил оба фонаря, и для меня это было неожиданно. Вроде бы более мощный сд хшп 70-ый, имел в два раза меньшую по плотности засветку!
Сначала думал что дело в рефлекторе, но поменяв их местами получил ту же картину. Даже поставив пласитковый рефлектор мирелла 50s, поменялся лишь центр а не засветка. Пришел к выводу что такая разница из за разных размеров сд, у мтж радиус капельки больше и свет больше идет прямо, а у хшп наоборот попадает на рефлектор и отражаясь дает мощный луч.
Мое мнение что XHP 70.2 лучше применять в рефлекторах в двухканальных фонарях, где можно отдельно регулировать боковые сд. Тогда как вроде бы более слабый MT-G2 и сам будет давать комфортный для по свет.

Решил я попробовать спортивное питание, устаю после охоты. Купил два пакетика на пробу.
Вчера перед нырялкой выпил коктель гейнера. На вкус как сладкий коктель с мороженым. Так получилось что за минут 20 до плавания. Нужно было пить за 40-60 минут, а то еще ощущалась сначала тяжесть в животе. Греб против течения три-четыре часа  в конце уже начал ощущать голод. Но можно было плавать и дальше.
После того как вылез выпил протеина, нашего производства,  вкус не очень, ощущался во рту даже когда уже приехал домой.
Лег в пять, а в десять уже проснулся полный сил и энергии. Усталости почти нет, и это после нырялки против течения.

Виталик поздравляю с Днюхой! Счастья, здоровья, успехов в твоем бизнесе! Что бы каждая нырялка приносила только положительные эмоции  а ты и дальше  делился с нами своим опытом )))

А кто вообще посоветовал на льняное масло одевать. Им пропитуют древесину и при сушке образуеться полимерная пленка. С костюмом будет происходить то же самое. А в этих местах скорее всего продавленная пора и масло не вымываеться полностью.
Так что если хочется из натурального то лучше отварить семена льна.

Тсн: Блискавка вбила чоловіка на байдарці.
Я бачив удар блискавки у рельсу за двадцять метрів. І уводу після цього під час грози не полізу. Для риби може це і не буде смертельно, але людині навіть на пару секунд втратити свідомість буде достатньо для утоплення.

Жилет скользит из за того что не обтягивает как неопреновый. Если дешевле, то можно пошить из майки или жилетки дайверской, что бы с двух сторон был нейлон, так он будет надежней. Или купить готовый, я из жилета сшил похожий на Сарган Броник.

Отпишусь в профильной ветке. Вчера по плавал в ботах Кресси Ультраспан. На лето просто Бомба! Сидят в калоше  очень хорошо, ни одни носки так удобно не ставали , даже без переклеивания верха почти не текут.
Ну а передвигаться на суше  это вообще кайф. Когда вылез из реки, нужно было карабкаться на высокий берег, я был не уверен смогу ли вообще туда вылезть. По чуть чуть даже без рук, были заняты, потопал наискосок вверх. Носки бы уже сразу позаворачивались подошвой кверху )))
Виталик, если можно, напиши как правильно клеить этот перевертышь. Или это просто неопрен порой наружу?

Купил себе такие. В калоше занимают места как носки 8-9мм . Подошва достаточно толстая, сам бот мягкий и удобный. Весь неопрен нейлон/нейлон, можно полоску на лодыжке переклеить на открытую пору, но там еще и все швы прошиты насквозь,так что их придеться заливать клеем. Еще один нюанс, когда будете срезать наплыв над пяткой, оставляйте толстый слой . Я спилил до 2-3 мм и открылась воздушная полоска , пришлось заливать клеем .

Палыч поздравляю с Днюхой!  
Счастья, здоровья,  пусть всегда вода будет прозрачной а трофеи заставляют сильнее биться сердце!  

Сегодня попробовал перемотать калоши ВС скотчем. Перед этим плавал в носках 7мм и боялся что потеряю ласты. После перемотки сидели и работали даже лучше чем с зимними 10мм носками. Виталик спасибо за видео, до такого я бы не додумался)))
Осталось дождаться боты и поплавать еще с ними.  

Купил на Форледе один янтарный сд, мощностью 3 вата. Поставил в небольшой фонарик с ползунком, с отражателем, напряжение как раз подошло. Мощности канечно малувато. Сегодня понырял часик, вода очень мутная, дно глинистое, взвесь была жолто белая. С оранжевым светом этой мути видно намного меньше . Контрастность хорошая, лучше чем у сд на 4000к.По дальности в таком мутняке с мтж2 и хбд из за небольшой мощности последнего, было видно примерно однаково по длине. Для нормального света нужно ставить в фонарь хотя бы три штуки трипла с бериледа.  

Нашел видео Сергея Оберняка о его и еще пару плотиках. Интересное крепление маячков. Надеюсь Сергей не против если я его сюда скину.  

Понял, смотрел по графикам  то 2200к были около 590нм . Тогда кроме трехватных ХВD ничего не остаеться.
http://beriled.biz/index.php?search_string_0=Amber&searchstring=Amb&x=0&y=0

Так там той же фирмы, только XPG на 2200К.
http://beriled.biz/product_629.html#.Wt4IMaCwldY
http://beriled.biz/product_313.html#.Wt4IaaCwldY

А янтарный сд сколько кельвин, в Бериледе есть несколько на 2200К, подойдут ?

Давно уже увидел как Виталик М утоньшал усы на Маресах. Поскольку у меня были такие же калоши с пластинами Лидерфинс жесткостью 1,4кг  и казались уж слишком жесткие , решил и себе тоже утоньшить их усы . Сначало немного струганул и ласты стали работать лучше. В итоге после пары утоньшений усы были обрезаны по толщине полностью от калош и до конца. Работа ласт очень изменилась в лучшую сторону.
Этой зимой приобрел калоши ВС Дайвер большего размера. Но усы уже обрезал немного по другому, так мне кажеться пластины работают лучше чем в Маресах. Сначала оставил такую же толщину и постепенно уменьшал к концу. Поскольку основная нагрузка призодиться именно на комель и большинство поломок в этом месте . На рисунках видно что изгиб пластины почти не поменялся.  

Со многим согласен, я ж написал что иногда целюсь. Раньше была зелинка Заславца, 600-ка с ручкой 3/4, иногда мазал. Потому и поставил прицел. Переделал на заднерукую, прицельная линия очень изменилась в положительную сторону. Но все же бывают моменты когда я понимаю, что не прицелившись точно не попаду. Как стрельба сверху в щуку стоящую в высоких зарослях. Если тихо целиться, она не стартует. А только попробуешь двинуться и зацепишь водоросли, сразу пропадает. Целюсь в голову или сразу за ней, что бы не порвалась, когда гарпун будет в дне.
Сначала мне для наведения по мушке нужно было секунды две-три, щас даже секунды не проходит. И как то уже интуитивно понимаю даст рыба стоящая за пару метров прицелиться или уйдет, и надо стрелять навскидку.  

Цитата
ВиталикМ написал: Цитата Александр Борщевич  написал: Согласен что стрелять в одном горизонтн с рыбой легче. Потому я с поверхности или когда рыба ниже, целюсь через мушку и целик. Все выстрелы в таком случае точные.   Ого....у тебя на подводном ружье есть МУШКА и ЦЕЛИК!? Вотттэтттапапппааварот! ))

У нас рыбка поменьше в размерах, иногда приходиться выцеливать))  

Согласен что стрелять в одном горизонтн с рыбой легче. Потому я с поверхности или когда рыба ниже, целюсь через мушку и целик. Все выстрелы в таком случае точные.  

Преломление есть когда смотришь на ружье сбоку, а если целишься по ресиверу то его нет.  

По току зарядки не знаю. А возможность заряжать от акума или прикуривателя автомобиля когда он не заведен, зависит от его емкости. Если есть простой тестер, можно во время зарядки смотреть что бы вольтаж на клемах не падал ниже 12В.  

С начала занятия ПО пользуюсь ХТAR. Есть много моделей этих зарядных на 2, 4, 6 слотов. Из плюсов есть цыфровое табло, показывает ток, напряжение и сколько залито. Заряжает даже севшие в ноль,на что Литокала не способна. Минусы, нет тестирования, и зарядка без блока питания, а он нужен для двух акумов на два ампера. Но подойдет от смартфона или планшета.
Фонарь на два 26, Кинг по 4500 мАч. Пользуюсь уже три года, заметил что за это время емкость почти не упала. Это из за того что до конца фонарь не разряжаю, вода в основном мутная, плаваю с несильным светом и акумы до конца не сажу. Таким образом срок службы их возрастает с 500 циклов до где то в два три раза больше.  

Цитата
pravok написал: Почитал о liitokala 500, интересное зарядное и по разумной цене. Но в нем нет балансировки, хотя и не знаю нужно это или нет на фонари с 2 АКБ. На счёт охлаждения действительно вопрос серьёзный, зарядное нужно для зарядки на природе с выездом на 2-3 дня.

Балансировка это отдельный контроль заряда каждого акума в касете фонаря. Литокала заряжает только вынутые акумы. У тебя фонарь в котором есть гнездо для зарядки или откручиваеться задник?  

Воздух набираеться не в карманы, а в плохо прилегающую част ниже шеи. Которая при нырке захватывает его и потом булькает выходя из жилета. Таким больше всего страдают как раз жилетки из ткани.
Попробуй затянуть шлейки,  чтоб лучше прилегало, или как то ушить этот участок.  

Цитата
ВиталикМ написал: Цитата Viacheslav Spizhovyi  написал: Задолбался ждать ДМ в 50-м размере...Вж-ж-ж-ух и поставил пластины ДМ в калоши O.M.E.R. Stingrey Short 47-49! И стало мне хорошо... Подтверждаю, на сегодня это наверное лучшие калоши в таком размере. Именно "шорт" нужно брать, с мягкими усами, и вклеивать в них.

А чем так хороши эти калоши?  Что усы мягче это понятно, есть ли еще какие положительные отличия, по сравнению с БС Дайвер или другими калошами в таком размере? Смотрю еще они отличаються по цене,  в два раза.  

Алексей Заславец написал:
Фонарь делал З-Макс года четыре назад по моим хотелкам: три режима переключаются механически поворотным кольцом на голове, включение - утопленная магнитная кнопка. Внутри на четыре 18650 и диод на 2к люминов и 4к кельвинов. Разъем для зарядки под рефлектором. Т.к. ночью я последние лет десять практически не ныряю, такого фонаря для дня хватает с головой. Сделано их было, штук пять - один остался у меня, пара уехала в рашу, один в Белорусь и еще один, по моему в Суммы.



Алексей, а можно хоть примерные габариты отражателя, и фото света на стене.  

Я бы взял Пеленгас Волгу. В нем все продумано, крепление, форма клинка, стропорез на выбор с одной или двух сторон, заточка, рукоять где есть отверстие для резинки. Которая реально спасет ваш нож от потери, у меня пять лет висит на груди еще первый, и не будет мешать в экстренной ситуации его вынимать. Если резать сетку то не последним фактором быстрого агресивного реза будет сталь клинка. Здесь это 95х18, одна из лучших нержавеек, которую правда придеться вынимать на просушку из ножен, зато заточку она держит в разы лучше других ножей.
А разница в длине лезвия 11,2 см Волга и 12,5 см Марлиновсий, тоесть всего 1,3 см.  

По совету RUSa поставил глубокий пластиковый отражатель с валявшегося фонарика. Получилась ярко выраженная точка, ореол чуть уменьшился. Отражатель был чуть завысоким и я его спилил сверху. Думал для пробы поплавать с ним разок, а потом скупить алюминиевый. Но из за криворукости, когда выставлял по центру и закручивал стекло, срезал чуть силикон на светодиоде и он отвалился. Когда включил фонарь, то свет был аж синевато-фиолетовый. Стало интересно, как с ним будет в мутной воде, выезд как раз оказался с видимостью метр и два в месте попрозрачней. Оказалось что фиолетового под водой нет)))  Муть была такая же коричневая, только уже не слепила даже на 100%. Рыба не блестела чешуей, а была тоже светло коричневая. Спина щуки на черном дне была совершенно не заметна, увидел только мелькнувшый хвост, вобщем все было  безконтрастное. Белый цвет кожы рыбы выделялся на дне желтоватым. Мне сначала аж на мозги давила такая цветопередача, думал что плохо видно из за инвалидского светодиода и отражателя что я переставил. Но напарник с теплым светом отказалось видел в мути еще хуже.
По приезду переставил на 4000к, посмотрим как будет с теплой точкой.  

Ножни можна робити з пластикових труб, по яких стікає вода з криш. Є деякі труби товщиною 2-3мм, або білі десь 1,5-2 мм. Легко формуються фєном,або в духовці.  
АВС пластик використовується для спинок офісних крісел.  

Подскажите, какой отражатель подойдет для светодиода XHP-70.2 хочу дальнобойный свет, с мощным нешироким центральным лучом? Размер под отражатель 22-23мм * 38мм .

Вопрос по запасному гарпуну с буйка. Конец линя с карабином булавкой застегиваеться на основной линь, а как он закрепляеться на ружье?  Или его просто придерживать что бы не размотался рукой?  

Плейлист на Ютубе Оснастка гарпуна.

Какие есть толщины Хейвы СК в нейлоне и без?  Есть ли голая 10-ка? 11-ки я так понял голой нету.  

А какие есть толщины с нейлоном и без Хейвы,  ЕХ (плотнее) и SK (мягче)?  

Шейко есть двух видов S и L.  Первый мягкий, но за пару зим сядет, и будет мал. Л-ка будет служить долго, но на зиму очень холодная, самая холодная из всего неопрена.  

В таких водоемах с красной водой, теплый свет точно не нужен. Я думал что ты руководствовался в выборе холодных светодиодов, тем что они дальше высвечивают рыбу. Чешуя и белая кожа аж выблескивает с таким светом. Я плаваю с фонарем на мтж2 4000К. Но вода у нас больше с мутью из глины.  

Интересно, а можна в двух словах, чем такие холодные светодиоды для тебя лучше?
Я пробовал с 3000 до 6000, и кажеться что холодные плохо просвечивают водоросли и кусты.

Виталик, это у тебя центр такой холодный?  А какая температура диодов периферии?  На мутную воду тоже используешь холодные фонари?  

Пользуюсь Спорасаб Бриз. Самая популярная трубка, жёсткая с мягкой верхушкой. Очень удобный загубник, но пользуюсь первый год и заметил что с неопреном для губ она не очень хорошо обхватываеться. Кто то пользуется ей зимой с закрытым шлемом и вырезом под трубку?

Зачем всовывать резинку в щель ножен?  Если после того как вынуть нож под водой её все равно нужно будет накинуть за ножны, потому что попасть в перчатках в эту щель будет сложновато.
И ножны какие то странные, в два раза больше за лезвие ножа.  

Цитата

Руслан написал: Цитата ВиталикМ  написал: Свет без выраженного центрального луча устраивает? Лично мне никогда не заходили такие фонари, с равномерно-распределенным светом, мне обязательно нужно, чтобы центр был, ну и отдельно ореол. Для моих охот достаточно. Хотелось бы и центр, но это же сделано своими руками!!! В будущем хочу попробовать сделать с центром. Трипл XPG центр и 6 шт XPG для ореола. Хотя понимаю что можно купить готовый за те же деньги.

Руслан а какая оптика в фонаре, на сколько градусов?  

Виталик, ты конечно прав))  Сколько стоит у тебя костюм 10-11мм голый?

Мастер от ЕХ на зимний отсоветовал, а выбор неопрена оставил за мной, не хочет брать ответственность. Шьет он отлично, рукавицы зимние, покроены так что уже изначально согнуты под рукоятку, еще ни у кого такие не видел, думал что по выкройках такие легко сделать, пока не попробывал.  

Мастер сказал что 11 Хейвы SK голой нет, есть ЕХ. Шить из нее?  Или подскажите где можно купить в Украине. Спрашивал у Сани из Запорожья.
А кто плавал в Дайвабо, есть 10мм голый, как он будет на зиму?  

Спасибо!  Есть ещё пару вопросов:
Если костюм голый, между ног должен быть нейлон, хватит небольшой полоски под гульфик, или можно как у марлина, полностью по талии?
Обтюраторы на штанах внизу и верх на животе, какой толщины у тебя?
Какой толщины обтюратор на лице, он открытый или с вырезом под трубку?
И по материалу, если у меня глубины 4-8м, и очень редко больше. Какой предпочтительнее взять неопрен, Ямамото 38, или Хейва ЕХ, SK?  

Кто в чём зимой плавает?  Фирма или инд пошив, толщина куртки и штанов, из какого неопрена? Какие ощущения по теплоте костюма?  

Цитата
ВиталикМ написал: Не переношу узкие петли, невозможно нормально сконнектить с карабином потом. Крупная петля позволяет это всё делать намного комфортнее...

Спасибо, понял. Наверно на фото кольцо линя мне показалось очень большим, я уже напридумывал что так удобнее рукой за нее хвататься, чтоб сома из корчей вытащить

Виталик а карабин строительный удобней за мастеровые,  и линь прошитый на карабине вроде огромным кольцом, для чего?  

С напарниками плавать мне намного лучше, товарищь может в случае чего прити на помощь и веселей намного. А определить как он относиться к заряженному ружью можно посмотрев как заряжает ружьё при заходе в воду. Кто то сидя на берегу, другой заходит по колено и наставив гарпун в небо, хотя правильно в воде направив вдоль дна, что бы при выстреле во время зарядки гарпун ушел в воду или берег под водой.  У мен раз так случилось, улетел в берег вместе с безопасной заряжалкой.
А если очень невтерпежь похвастаться товарищу рыбой, какие проблемы, разряжаем ружья или если уж совсем не хочеться потом заряжать, осветить Свой кукан Своим ружьем с фонарём.  

Нашел на просторах интернета.

У стекловолокна прочность на разрыв примерно так же как у угля, или даже чуть выше. (В зависимости от марок)

Кроме того, если зявязать волокнинку в узел и потянуть - уголь сразу рвется, вообще без усилия, а стеклу нужно небольшое усилие.  Таким образом, тут у угля все плохо.

Но. Коэффициент растяжения у угля гораздо меньше. Причем, он меньше, чем у смол. А у стекла - примерно такой же, как у смол. По этой причине, в угольном композитном материале, если его гнут, нагрузку несут волокна. А в стекольном - оно гнется и нагрузку несут волокна со смолой(что может вызывать растрескивание смолы).  

У тебя Виталик конечно опыта с пластинами побольше. Написал так потому что стекло при изгибании,  проживает намного меньше карбона, основываясь на жизни удочек и спиннингов. Кончики которых из стекла долго не жывут а карбоновые вечные, пока не сломаешь большой нагрузкой.
Не понимаю, почему у лопастей по другому будет. У меня были Лидерфинсы стекло, камуфляжная окраска. Смола сверху с рисунком через год уже выглядела как очень бу. А сейчас ДМ сендвич,так пластины за такой же срок , на вид как новые, только пару царапин вдоль от камней.
Сколько живут сендвичи по твоим наблюдениям, и как ломаються, в каком месте?  

Сендвич и карбон не только обладают лучшим кпд по сравнению со стеклом, но и при правильной эксплуатации проживут значительно дольше стекла. Так что эти пару десятков евро со временем окупяться.  

Кто какими малообьёмными масками пользуеться?  И есть ли смысл покупать такую маску для нырков на глубины 10м, сейчас Марлин Ексель. Или лучше поддувать в маску, но зато обзор шикарный, малообьёмками не пользовался.