Страницы: 1
RSS
Выбор фонаря для ПО
 
Уважаемые форумчане, прошу помощи  в выборе фонаря, для подводной охоты. Ознакомившись с фонарестроением и почитав форумы понял, что Хантер про лайт это лучшее что есть сейчас на рынке, но цена сильно уж кусается, поэтому прошу дать совет какие из фонарей можно выбрать в бюджете 3-5 тис. грн., сейчас рассматриваю как варианты Ferei 155 или Днепр.
Заранее благодарен!
 
Цитата
russ87 написал:... сейчас рассматриваю как варианты Ferei 155 или Днепр.
Встречный вопрос: Какие критерии данного выбора?
 
На вкус и цвет фломастеры разные.....я например плаваю с Довженковским .да большой.....и мало того он к меня на ружье висит....меня устраивает.некотопые мои знакомые плавают с фонарями zet говорят нравится.
 
Цитата
Pithon 65 написал:
Цитата
russ87  написал:... сейчас рассматриваю как варианты Ferei 155 или Днепр.
Встречный вопрос: Какие критерии данного выбора?
есть возможность регулировки, центральный луч и ореол, мощность света... Может конечно я плохо понимаю что мне нужно, но копии меджика, не хватает слабоват... Я новичок в этом, Так что прошу помощи в выборе, думаю многие задаются подобным вопросом.
Изменено: russ87 - 14.08.2017 21:48:43
 
Цитата
russ87 написал:
Уважаемые форумчане, прошу помощи  в выборе фонаря, для подводной охоты. Ознакомившись с фонарестроением и почитав форумы понял, что Хантер про лайт это лучшее что есть сейчас на рынке, но цена сильно уж кусается, поэтому прошу дать совет какие из фонарей можно выбрать в бюджете 3-5 тис. грн., сейчас рассматриваю как варианты Ferei 155 или Днепр.
Заранее благодарен!
Я конечно дико извиняюсь...но вопрос у вас  не полный. Ну..... не очень коректный ...я бы сказал вопросище))))

 Если хотите получить вразумительный и правильный ответ, то прежде всего вы должны для себя решить и озвучить  несколько важных вещей:
- Вы хотите фонарь для дневной охоты или ночной?!
- Вы собираетесь фонарь вешать на ружьё или держать в свободной руке;
- Вы должны осветить  условия ваших охот. (река - озеро  или море). Прозрачность воды. И тактика охоты. (охота под крышами, в коряжнике ... или плавая по верху и собирая грибы)

От этого зависит большое количество характеристик и требований к фонарю!
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.  

К. Чапек
 
Так как я новичок в этом деле, то хочется фонарь максимально универсальный.
1. Фонарь будет использоваться как в дневных так и в ночных охотах.
2. Фонарь планирую крепить к ружью.
3. В основном речные охоты, прозрачность так же очень разная, так как у нас на реке в заводях прозрачность одна, а на русле совершенно другая.
P.s. Я прекрасно понимаю что тяжело подобрать универсальный фонарь, но как новичку ( хотя, Я думаю проблемы с этим не только у начинающих ПО), мне хотелось бы что то наиболее универсальное, чтоб и днём под шапки можно просвечивать и ночью нормально охотиться.
 
Цитата
russ87 написал:
Цитата
Pithon 65  написал:
Цитата
russ87  написал:... сейчас рассматриваю как варианты Ferei 155 или Днепр.
Встречный вопрос: Какие критерии данного выбора?
есть возможность регулировки, центральный луч и ореол, мощность света... Может конечно я плохо понимаю что мне нужно, но копии меджика, не хватает слабоват... Я новичок в этом, Так что прошу помощи в выборе, думаю многие задаются подобным вопросом.
Скажу вам по секрету... копия меджика, годиться , только как запасной ... висящий на плотике. И то стрёмно, что откажет.
Охотиться с ним  просто не возможно.  Можно светить на суше, но охотиться не стоит)))
Желтолицые братья обычно копируют не хило... но здесь что то они  маху  дали....
Ой.... как дали....))))))
А вот что касается меджика, то это меч джедая. Да... не мастеровой...конечно хвинарик.... но..... если ещё заменить в нём  диод на человеческий, то вполне можно сомиков , под крышами, погонять))))
А вот для ночи, то  у него явно угла не хватает. Будешь как с указкой плавать))))
В общем, где то так... вкратце)))

Вот вам  ролик ... Посмотрите, может  я там, что то полезное, для вас и взбалтнул)))



Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.  

К. Чапек
 
Цитата
Путешественник (Pytechestvenik) написал
Скажу вам по секрету... копия меджика, годиться , только как запасной ... висящий на плотике. И то стрёмно, что откажет.
Охотиться с ним  просто не возможно.  Можно светить на суше, но охотиться не стоит)))
Желтолицые братья обычно копируют не хило... но здесь что то они  маху  дали....
Ой.... как дали....))))))
А вот что касается меджика то у него явно угла не хватает. Будешь как с указкой плавать))))



 
Я подписан на Ваш канал и смотрел практически все Ваши ролики, довольно много подчерпнул для себя, за это отдельное спасибо!
Беря во внимание выше написанные Вами строки, я считаю что фонарь лучше взять типа Днепр или Ферей 155, так как у них есть возможность включения ореола и основного луча для ночи, а так же отключения ореола и центральный луч для дневных охот, или я всё-таки не правильно себя ориентируюсь при выборе фонаря?  
Изменено: russ87 - 14.08.2017 22:30:14
 
Не так давно я покупал себе снарягу для попробовать ПО и у меня стоял идентичный вопрос))) Вернее я хотел конечно хантер, но сходу взять всю снарягу конечно накладно. Вот и хватало изначально на ферей 155. Но посмотрев обзоры на Днепр и услышав от знающих сравнение типа жигули и фольцваген, взял таки Днепр. Охоты у меня ночные, максимум 4,5 часа были и фонарь не сел. Есть возможность под себя настраивать режимы. Правда изначально, как по мне, не правильно Таранов объяснял как настраивать)))) Сколько смотрел видосы, постоянно вслушивался в текст-два клика и удержание, вот я и кликал два раза и на втором удерживал и ничего не мог настроить. Вчера опять посмотрел видео и вижу он говорит два клика и удержание, а сам кликает три раза и на третьем удерживает))) Короче вчера еще чуток под себя подстроил)))
Но скажу еще одно, есть ферей 155 у друга который может себе позволить и позволяет самый,самый брать))) Вот у него такой на пелике стоит и он очень часто с ним плавает. Говорит все в нем тоже норм и тоже не посадил еще вроде за всю охоту ночную. Так что годный и тот и тот. Я же свой выбор сделал такой еще и из-за того, что человек я такой, не люблю брать самое дешевое, склоняюсь к выбору среднего и выше среднего, чтоб получать удовольствие от процесса.  
 
Цитата
Артем Михасько написал:
Но посмотрев обзоры на Днепр и услышав от знающих сравнение типа жигули и фольцваген, взял таки Днепр. Охоты у меня ночные, максимум 4,5 часа были и фонарь не сел. Есть возможность под себя настраивать режимы.
Скажите пожалуйста, хватает ли мощности центрального луча для дневных охот и  с какой цветовой температурой центра и ореола вы приобрели фонарь? И довольны ли вы выбором ( цветовой температуры).
P.s. Полазив на просторах интернета понял что большинство людей придерживаются мнения, что центр должен быть более холодным чем ореол -  4000К - центр и 3000К ореол.
Изменено: russ87 - 15.08.2017 11:26:18
 
Про дневные ничего не скажу-их у меня пока еще не было. Выбором доволен однозначно, на максимуме еще ни разу не плавал. На счет цветовой температуры тоже не скажу, брал тут, по этому понимаю, что плохого Веталь не предложит ;) .
 
Цитата
russ87 написал:
Цитата
Артем Михасько  написал:
Но посмотрев обзоры на Днепр и услышав от знающих сравнение типа жигули и фольцваген, взял таки Днепр. Охоты у меня ночные, максимум 4,5 часа были и фонарь не сел. Есть возможность под себя настраивать режимы.
Скажите пожалуйста, хватает ли мощности центрального луча для дневных охот и  с какой цветовой температурой центра и ореола вы приобрели фонарь? И довольны ли вы выбором ( цветовой температуры).
P.s. Полазив на просторах интернета понял что большинство людей придерживаются мнения, что центр должен быть более холодным чем ореол -  4000К - центр и 3000К ореол.
Слишком обширный и общий вопрос. Предпочтения в температуре, по моему опыту и наблюдениям - это чисто вещь по-первых индивидуальная, во-вторых - зависит от типа водоемов, в которых промышляет охотник, вернее оттенка воды/взвеси. Почему предпочитают более холодный центр, для меня лично ясно - он всегда с более высоким КПД, да и центральные лучи никогда не подслепляют и так. Я лично предпочитаю свет от 6000кельивн. Теплые, типа 3000 - меня вообще напрягают, у меня устают глаза от такого света, банально. Сейчас у меня ХПЛ, центр 6700 примерно, боковые 4000 и 5000, специально под меня собирали такую комплектацию. Но она не всем подойдёт. И советовать кому-то какой-то оттенок - ОЧЕНЬ сложно, и вообще нельзя. Можно только сказать общую статистику, сколько и что и чего больше предпочитает в этом регионе/по этим типам охот.
Ну а по мощности центра, очень важно, как на меня, это основной свет фонаря как бы - три трипла (то бишь 9 свтодиодов) в центре - это шикарный свет, в плане центра. Как у нового Хантерпролайта.
И ещё, вообще не понимаю свет без выраженного центра, он просто непригоден для ПО, типа равномерно-распределенного, разве что для видео и поиска угря, к примеру.
Изменено: ВиталикМ - 15.08.2017 13:05:00
 
Цитата
ВиталикМ написал:
Цитата
russ87  написал:
Цитата
Артем Михасько  написал:
Но посмотрев обзоры на Днепр и услышав от знающих сравнение типа жигули и фольцваген, взял таки Днепр. Охоты у меня ночные, максимум 4,5 часа были и фонарь не сел. Есть возможность под себя настраивать режимы.
Скажите пожалуйста, хватает ли мощности центрального луча для дневных охот и  с какой цветовой температурой центра и ореола вы приобрели фонарь? И довольны ли вы выбором ( цветовой температуры).
P.s. Полазив на просторах интернета понял что большинство людей придерживаются мнения, что центр должен быть более холодным чем ореол -  4000К - центр и 3000К ореол.
Слишком обширный и общий вопрос. Предпочтения в температуре, по моему опыту и наблюдениям - это чисто вещь по-первых индивидуальная, во-вторых - зависит от типа водоемов, в которых промышляет охотник, вернее оттенка воды/взвеси. Почему предпочитают более холодный центр, для меня лично ясно - он всегда с более высоким КПД, да и центральные лучи никогда не подслепляют и так. Я лично предпочитаю свет от 6000кельивн. Теплые, типа 3000 - меня вообще напрягают, у меня устают глаза от такого света, банально. Сейчас у меня ХПЛ, центр 6700 примерно, боковые 4000 и 5000, специально под меня собирали такую комплектацию. Но она не всем подойдёт. И советовать кому-то какой-то оттенок - ОЧЕНЬ сложно, и вообще нельзя. Можно только сказать общую статистику, сколько и что и чего больше предпочитает в этом регионе/по этим типам охот.
Ну а по мощности центра, очень важно, как на меня, это основной свет фонаря как бы - три трипла (то бишь 9 свтодиодов) в центре - это шикарный свет, в плане центра. Как у нового Хантерпролайта.
И ещё, вообще не понимаю свет без выраженного центра, он просто непригоден для ПО, типа равномерно-распределенного, разве что для видео и поиска угря, к примеру.
Цитата
ВиталикМ написал:
Цитата
russ87  написал:
Цитата
Артем Михасько  написал:
Но посмотрев обзоры на Днепр и услышав от знающих сравнение типа жигули и фольцваген, взял таки Днепр. Охоты у меня ночные, максимум 4,5 часа были и фонарь не сел. Есть возможность под себя настраивать режимы.
Скажите пожалуйста, хватает ли мощности центрального луча для дневных охот и  с какой цветовой температурой центра и ореола вы приобрели фонарь? И довольны ли вы выбором ( цветовой температуры).
P.s. Полазив на просторах интернета понял что большинство людей придерживаются мнения, что центр должен быть более холодным чем ореол -  4000К - центр и 3000К ореол.
Слишком обширный и общий вопрос. Предпочтения в температуре, по моему опыту и наблюдениям - это чисто вещь по-первых индивидуальная, во-вторых - зависит от типа водоемов, в которых промышляет охотник, вернее оттенка воды/взвеси. Почему предпочитают более холодный центр, для меня лично ясно - он всегда с более высоким КПД, да и центральные лучи никогда не подслепляют и так. Я лично предпочитаю свет от 6000кельивн. Теплые, типа 3000 - меня вообще напрягают, у меня устают глаза от такого света, банально. Сейчас у меня ХПЛ, центр 6700 примерно, боковые 4000 и 5000, специально под меня собирали такую комплектацию. Но она не всем подойдёт. И советовать кому-то какой-то оттенок - ОЧЕНЬ сложно, и вообще нельзя. Можно только сказать общую статистику, сколько и что и чего больше предпочитает в этом регионе/по этим типам охот.
Ну а по мощности центра, очень важно, как на меня, это основной свет фонаря как бы - три трипла (то бишь 9 свтодиодов) в центре - это шикарный свет, в плане центра. Как у нового Хантерпролайта.
И ещё, вообще не понимаю свет без выраженного центра, он просто непригоден для ПО, типа равномерно-распределенного, разве что для видео и поиска угря, к примеру.
Изменено: pravok - 01.11.2017 08:19:56
 
Прочитав написаное от Maximus, серьезно задумался о выборе мастерового фонаря. После 5 лет занятия ПО попробывал себя в ночной охоте. Естественно сам по себе возник вопрос по свету. Яшиного подствольника с усиленым по мей просьбе светодиодом уже не хватает. Нужна более широкая боковая засветка, так как рыбу в пол воды практически не видно. Условия охоты у нас не глубинные, в основном глубина 3-4 метра максимум. При выборе снаряжения всегда старался приобретать по китерию "Поддержать наших производителей". В первую очередь мастеров, во вторую наши фирмы производители, если нет у них в ассортименте только тогда китайцев и остальных. Ну такое у меня кредо, уж не обессудьте. Прочитав вышеуказанные посты Maximusа, исходя из финансовой возможности, начинаю склоняться к неутешительному выводу. Наверное мы так круто живем, что лучше кормить китайцев, приобретая их изделия, чем наших. Всегда удивляла позиция наших тогашей на рынке, по другому их назвать не получается, если нет 100% навара смысл тогда торговать, а куда вы денетесь. Это аналогия с некоторыми нашими мастер
ами. Типа китай гамно и куда вы денетесь, будете покупать у нас. При этом месяцами ждать сделав 100% предоплату, без письменных гараний , получать не то что заказывал, комлектовать тем, что выгодно им, а не тебе, наворотить кучу всего ненужного и рассказывать ,что это очень просто и т.д. И это касается не только фонарей. Да НЕ БУДЕМ. Мастера со временем начинают забывать, что в определенный момент из за халатного отношения и поведения, к их бизнесу может прийти красивый северный зверек. Очень тяжело завоевать аторитет и легко его можно потерять.  
Изменено: pravok - 01.11.2017 08:33:26
 
Цитата
pravok написал:
Мастера со временем начинают забывать, что в определенный момент из за халатного отношения и поведения, к их бизнесу может прийти красивый северный зверек. Очень тяжело завоевать аторитет и легко его можно потерять.  
Репутация - дело очень серьезное! Греет надежда, что нечестные/неудобные/глухие мастера уйдут и на их место придут новые. Круговорот мастеров в природе)
 
Что тут сказать, когда я начинал заниматься ПО, подводный фонарь изначально решил не покупать, а делать своими силами - да этот путь тернистый и не легкий.
Сделано было много фонарей, многие люди, и мастера помогали и советовали, но выбирать приходилось самому, какой свет, какую электронику..., и если где-то накосячил, то претензии выставляешь сам себе, все проблемы сам устраняешь, и в конце концов получаешь то, что надо.
Делал и на 3ХМЛ, и на ХНР... хорошо, но не то. Переделывал китайцев, ремонтировал Фереи... разные температуры, рефлектора, коллиматоры... пробовал многое.
Какие б хорошие фонари не получались, сейчас в итоге, основной фонарь у меня ХантерПроЛайт В3, и думаю лучше и не надо. Да дорогой, но я смог продать несколько своих изделий и купить его.
Но, есть но, второй у меня фонарь, запасной - мой, сделанный и подогнанный очень хорошо, на МТЖ2 и 3х АКБ, рефлекторный, сделанный правильно и качественно, легкий и компактный. Имеющий хорошие ТТХ, и для многих охотников это будет золотой серединой, простой как АК.
Порой думаю, а не делать их еще, для своих, по просьбе, по заказу, но как-то не поворачивается язык называть цену за изделие, которое каждый с прямыми руками может сделать сам.
Поэтому - всегда готов к открытому общению, рассказать так сказать, что к чему, почему так и так, и может многие перестанут тыкаться и перебирать "непотриб", и сами для себя будут мастерами.
 
Цитата
Олег Головнёв написал:
может многие перестанут тыкаться и перебирать "непотриб", и сами для себя будут мастерами.
Олег, не забывай, прямые руки далеко не у всех. если говорить о стоимости изделия, с учетом потраченного времени, некоторым все же проще купить готовый фонарь с учетом отзывов пользователей. Некоторые ныряют с китайскими копиями мэджиков и довольны (по крайней мере так говорят). Но вот для тех, кому руки покоя не дают, твой опыт будет мега полезным и позволит сэкономить кучу времени и денег.
 
Цитата
Виталий Грушецкий написал:
Цитата
Олег Головнёв  написал:
может многие перестанут тыкаться и перебирать "непотриб", и сами для себя будут мастерами.
Олег, не забывай, прямые руки далеко не у всех. если говорить о стоимости изделия, с учетом потраченного времени, некоторым все же проще купить готовый фонарь с учетом отзывов пользователей. Некоторые ныряют с китайскими копиями мэджиков и довольны (по крайней мере так говорят). Но вот для тех, кому руки покоя не дают, твой опыт будет мега полезным и позволит сэкономить кучу времени и денег.
Виталь, согласен, но порой человек просто не уверен в своих силах, а по факту может, просто боязнь запороть присутствует))
 
Олег подскажите пожалуйста какой драйвер необходим для фонаря мертвый дайвер, с магнитным поворотным переключателем, диаметр платы 26 мм
 
Цитата
pravok написал:
Олег подскажите пожалуйста какой драйвер необходим для фонаря мертвый дайвер, с магнитным поворотным переключателем, диаметр платы 26 мм
Вот какой вопрос интересный))) сам по себе данный фонарь стоит как новый драйвер. Но если уж очень хочется его отремонтировать, то я бы искал драйвер на том же Алиекспресе.... но для этого нужно точно понимать требования драйвера, есть ли там датчик Холла, или только геркон, какой диод, и сколько АКБ.
Я не имел дела с подобным фонарем, но думаю нет там сложностей.
Если датчик Холла стоит, то сложнее найти замену - но можно.
С герконом - проще, например можно попробовать установить http://forled.com.ua/products/drajver-dlya-svetodiodnyh-fonarej-s-rezhimami-5-20v-3a/ , но опять вопрос, сколько батарей в этом фонаре? если одна, то не потянет.
 
Олег, расскажи как сделать маяк из ПЭТ преформы с акб 18650. Есть один свободный аккум. Надо пристроить парня.
 
Цитата
Виталий Грушецкий написал:
Олег, расскажи как сделать маяк из ПЭТ преформы с акб 18650. Есть один свободный аккум. Надо пристроить парня.
Этот тот, что ты у меня видел?)))
Да как-как, есть в продаже диоды мигающие на 3В, мне попался карсно-синий, далее нам нужен АКБ 18650, ПЭТ преформа под 2л балсанку, немного орг-стекла или акрила, пластик, или плотный полиестер, контакты, и я еще взял резистор, чтоб на светодиод шел малый ток.
Фото под рукой нет, поэтому обрисую все на бумаге.

Выглядит вот так. Из оргстекла или акрила, делаем вот тот крестик, который центрует диод и работает как "разбрасыватель" света.
Проводок нужно делать длинней,чтоб вынимать аккум для зарядки. Минус замыкается с закручиванием плотно крышку. У меня 5-6 охот уже на одной АКБ с защитой, и пока не садиться.
 
Изменено: Олег Головнёв - 02.11.2017 15:36:52
 
Благодарочка! Где брал преформы? Я так понимаю, все компоненты (кроме аккума) копеечные?
 
Цитата
Виталий Грушецкий написал:
Благодарочка! Где брал преформы? Я так понимаю, все компоненты (кроме аккума) копеечны
Цитата
Виталий Грушецкий написал:
Благодарочка! Где брал преформы? Я так понимаю, все компоненты (кроме аккума) копеечные?
Самое дорогое тут - АКБ.
Многое из подручного материала.
Преформу, блин, та насыпали мне когда-то разных всяких, валялась одна такого размера. Есть еще на 5л балсанки, но они здоровые очень.
А вообще на ОЛХ поискать можно.
Мне принес кореш, ему с БонАквы кто-то подсобил.
Я поспрашиваю, может у своих еще будет - маякну, если ты не найдешь.
 
Цитата
Олег Головнёв написал:
Я поспрашиваю, может у своих еще будет - маякну, если ты не найдешь.
Буду благодарен. Диод мигающий же? На сколько Ом резистор? У меня аккум высокотоковый (LG HG2 20A).
 
Цитата
Виталий Грушецкий написал:
Цитата
Олег Головнёв  написал:
Я поспрашиваю, может у своих еще будет - маякну, если ты не найдешь.
Буду благодарен. Диод мигающий же? На сколько Ом резистор? У меня аккум высокотоковый (LG HG2 20A).
Виталь, честно не помню.
Но обычно,все МСД (миг.светодиоды) проверяют АКБ на 4.5В с последовательно включенным резистором в 50Ом - таким образом ток вообще минимальный будет 0.09А.
Если света будет мало, возьми резистор меньшим сопротивлений. Обычный закон Ома))))
 
На выходных займусь. Спасибо.
 
Первый блин оказался комом. После испорченной преформы, детской мигающей игрушки и вечера, решил ,что пайка - не мое. Но, как обычно и бывает, вчера опять зачесались руки и было решено довести дело до конца. Итак, преформы продаются в эпицентре по цене около 6 грн за шт. У консультантов спрашивать бесполезно, надо искать самому. Нашел разных размеров в отделе с разнообразными коробушками, типа для мелочевки (шурупы там, фости, дюбели). Электроника (Дарницкий рынок): имигающие светодиоды (по 2-3 грн за шт), резисторы на 0,125 Вт, 47 Ом (по 1 грн за шт), монтажный провод 2-х цветов (можно обойтись деребаном старой зарядки от нокии), контакты для акб вытащил из какого-то старого пульта. На фото - основные этапы. На видео - результат.
После полевых испытаний буду решать, делать ли для диода рассеиватель, как писал Олег.
 

 


Изменено: Виталий Грушецкий - 22.11.2017 10:59:06
 
С виду очень даже блин получился...вопрос, кстати, актуальный. Ничего бюджетного в этом плане просто нет. Раньше один хлопец делал вроде как недорогие маячки, но сейчас забил, говорит нет смысла. И всё, остались только аля Марес по цене от 45евро. Да, хорош, крут, но - цена конская, как для такой хрени. Есть на китайских сайтах аналоги по 20-30уе типа, но хламище полное.  
 
Цитата
ВиталикМ написал:
С виду очень даже блин получился...вопрос, кстати, актуальный. Ничего бюджетного в этом плане просто нет. Раньше один хлопец делал вроде как недорогие маячки, но сейчас забил, говорит нет смысла. И всё, остались только аля Марес по цене от 45евро. Да, хорош, крут, но - цена конская, как для такой хрени. Есть на китайских сайтах аналоги по 20-30уе типа, но хламище полное.  
"первый блин" не показываю)
кстати, покупал я маяк)) у вот такого хлопца, как ты говоришь. Гривен за сто с чем-то. Приехало нечто в преформе для 5л канистры! Исполнено не аккуратно. я бы такое постеснялся продавать. Я энто дело разобрал, посмотрел, что к чему и выбросил. Зато осталась преформа. В нее можно бутеры с собой на воду брать))
 
Цитата
Олег Головнёв написал:
Переделывал китайцев, ремонтировал Фереи... разные температуры, рефлектора, коллиматоры... пробовал многое.
...
Поэтому - всегда готов к открытому общению, рассказать так сказать, что к чему, почему так и так, и может многие перестанут тыкаться и перебирать "непотриб", и сами для себя будут мастерами.
Олег, поделись опытом по апгрейду изделия светоизлучающего Япард. Был бы крайне признателен если б с моделями, а лучше со ссылками на комплектующие :oops:  
хотелось бы: теплый свет, остаться на 2-х аккумах, немного увеличить центральный луч и боковую засветку.
п.с. немного по этой теме почитал, посмотрел видосы, но в голове все уложить не могу пока на чем остановиться
п.п.с. советами "выкинь это дерьмище" прошу не забрасывать  :D  
 
Цитата
Михаил Чебаков написал:
п.п.с. советами "выкинь это дерьмище" прошу не забрасывать    
пфф, я знаю одного, так тот с двумя такими охотится - с теплым и холодным. Пытался убедить перейти на нормальный свет - бесполезно.
 
Цитата
Михаил Чебаков написал:
Цитата
Олег Головнёв  написал:
Переделывал китайцев, ремонтировал Фереи... разные температуры, рефлектора, коллиматоры... пробовал многое.
...
Поэтому - всегда готов к открытому общению, рассказать так сказать, что к чему, почему так и так, и может многие перестанут тыкаться и перебирать "непотриб", и сами для себя будут мастерами.
Олег, поделись опытом по апгрейду изделия светоизлучающего Япард. Был бы крайне признателен если б с моделями, а лучше со ссылками на комплектующие  
хотелось бы: теплый свет, остаться на 2-х аккумах, немного увеличить центральный луч и боковую засветку.
п.с. немного по этой теме почитал, посмотрел видосы, но в голове все уложить не могу пока на чем остановиться
п.п.с. советами "выкинь это дерьмище" прошу не забрасывать    
Скинь фото данного фонаря, Япардов много бывает и разных.
Я переделывал копию, аля Меджика.
В моем случае рефлектор я не трогал - был не плохой. Но по рефлекторам сразу кину ссылки на алиекспрес, как пример:
https://ru.aliexpress.com/item/XML2-reflector-42-31-5mm-SMO-reflector-for-C8-with-gasket-diameter-9m...

Если сейчас в Япарде стоил не "апельсиновая корка", а гладкий, то это лучший рефлектор по центральному лучу.
Если хочется более широкий - то можно поставить "апельсиновую корку" - это даст больше ореола, но снизит центр.
Рефлектор текущий нужно обмерять и искать по размерам варианты.

По драйверу, нужно замерять выходящий ток по уровням, можно только МАХ. Бывает китайцы ставят не худший вариант, и исходящий ток на максимуме 2.6-2.8А - а это самое то, что надо - и свет хороший и диод не деградирует.
Если драйвер гамнецо, то я бы рекомендовал https://www.olx.ua/obyavlenie/drayver-na-kopiyu-podvodnogo-fonarya-mj-810-IDs7NIU.html
Ставил - работает хорошо. Требует модернизации отсека под него в некоторых случаях.

Диод можно перепаять на теплый
Например 3500К, в продаже много вариантов. Я брал http://forled.com.ua/products/cree-xm-l2-3500k-t3-na-mednoj-podlozhke/
 
В общем, Миша, перебирайся в Украину)) и пиво в канистре не забудь
 
у меня именно такой фонарь - копия меджика 810 (меч джедая)... точнее только корпус)
по рефлектору - не экспериментировал по рассверливанию рефлектора, позиционированию диода с целью увеличения луча, боковой засветки?  
по диоду - блин, это такой же как и стоит в нем - xm-l2 или t6 (((( я подумываю насчет перехода на xhp50 , но ч то отзывов не могу найти по поводу сравнения живучести аккумов.
за ответ спасибо!  
 
Цитата
Виталий Грушецкий написал:
В общем, Миша, перебирайся в Украину)) и пиво в канистре не забудь
АХХХА))) это пять, рыдаю ))))))
Миша, две, ДВЕ канистры, мне тоже надо! )
 
Цитата
Виталий Грушецкий написал:
В общем, Миша, перебирайся в Украину)) и пиво в канистре не забудь

Виталь, ВЫЕЗЖАЮ!  :D

ВЕталь, и тебе привезу! )))))))))))))
Изменено: Михаил Чебаков - 22.11.2017 15:29:11
 
АХАХА!!! ЖЕЕЕЕСТЬ!!!))
 
Красава )))) бля, даже боюсь тебя встретить, после этого бутля, тут никакой первый дан по рукопахе не поможет )))) там по горючке - можно не то что к нам, а в парраллельную Вселенную попасть )) и главное что? Главное - в тему ветки. Засветил так засветил! )))))))

ПыСЫ. Кстати, из таких вот бутылок и делают фильтра на фонари, для "затепления" ))))  
Изменено: ВиталикМ - 22.11.2017 17:43:53
 
Ребят, на фото не я)))))) Сорри что ввел в заблуждение, фото просто как раз сегодня в тему попалось))))))  
 
Цитата
Михаил Чебаков написал:
перейти
есть у меня один интересный рефлектор
длина 32ми диаметр 42мм, с хитрой ступенькой
Вот может тебе такой и надо?)
первая ступень будет усиливать луч, вторая ореол... я его не тестировал, но думаю интересно должно быть. Плюс корка апельсина.
по диодам скажу позже, не помню я чего я все таки вернулся к хмл.
unnamed.jpg (1.11 МБ)
unnamed (1).jpg (962.62 КБ)
Изменено: Олег Головнёв - 22.11.2017 23:20:53
 
Блин, заманчивый вариант!
я вот какой чудо-ресурс в одном из видео нашел: http://beriled.biz/category_10.html Все для китаяФонарей)))) Но твоего варианта там нет.  
 
Цитата
Михаил Чебаков написал:
я вот какой чудо-ресурс в одном из видео нашел
блин, я думал, что ссылка на берилэд передается только из поколения в поколение))) а тут человек сам нашел!

Цитата
Олег Головнёв написал:
не помню я чего я все таки вернулся к хмл.
Олег, м.б. из-за энергоэффективности?

xp-l2 = 169 lm/W
xm-l2 = 170 lm/W
xhp 50 = 149 lm/W
Изменено: Виталий Грушецкий - 23.11.2017 10:22:30
 
Виталий, подкол засчитан! ))))))))
не, ну серьезно я о таком ресурсе не знал))
узнал отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=1yKqzmEchfc&t=52s , буквально вчера, чессслово!
а что по xhp70 скажете? я так понял что на 2-х аккумах время работы сильно уменьшится.
 
Цитата
Виталий Грушецкий написал:
Цитата
Михаил Чебаков  написал:
я вот какой чудо-ресурс в одном из видео нашел
блин, я думал, что ссылка на берилэд передается только из поколения в поколение))) а тут человек сам нашел!
Цитата
Олег Головнёв  написал:
не помню я чего я все таки вернулся к хмл.
Олег, м.б. из-за энергоэффективности?

xp-l2 = 169 lm/W
xm-l2 = 170 lm/W
xhp 50 = 149 lm/W
Виталь, да, это один фактор.
Если сравнивать эти два диода, у них есть как плюсы так и минусы относительно друг друга.
1) Максимальная эффективность (то о чем ты говоришь)  незначительно выводит на первое место XML
2) Угол фокусировки у Хмеля  125, у XHP50 - 120, опять незначительно выигрывает Хмель
3) Максимальная мощность, которую может выдать СД: XML - 10W, XHP50 - 19W, тут плюс у второго
и так сравнивать можно еще много чего.
Вообще  XHP50 будет выигрывать у Хмеля, у XHP более длительный срок службы, больше светоотдача... и это как бы следующее поколение СД.
Но, мы ж рассматриваем комплектацию в целом, какой драйвер, какие АКБ, рефлектор формирующий луч...
И в целом данный фонарь на Хмеле будет выгоднее... и правильней.
Главный минус, как по мне - на ХНР данный фонарь будет иметь темное пятно по центру, на всех, по-моему, уровнях кроме максимума. Может быть и можно его убрать поиграв с фокусировкой, но не думаю.
 
Олег, у меня есть фонарь на ХНР50. Выгорел диод по центру. Мастер заменил на ХНР50 второго поколения (с его слов http://www.cree.com/led-components/products/xlamp-leds-arrays/xlamp-xhp50-2). Благодаря расположению кристалов, меньше заметен визуальный "квадрат" центрального луча. Мне свет нравится больше ,чем с прошлым СД. Могу при встрече показать фонарь. На 2-х 26650 по 5Ач еще не удавалось высадить фонарь в "0" (3-4 часа охоты у меня).
Изменено: Виталий Грушецкий - 23.11.2017 12:48:15
 
Цитата
Виталий Грушецкий написал:
Олег, у меня есть фонарь на ХНР50. Выгорел диод по центру. Мастер заменил на ХНР50 второго поколения (с его слов  http://www.cree.com/led-components/products/xlamp-leds-arrays/xlamp-xhp50-2 ). Благодаря расположению кристалов, меньше заметен визуальный "квадрат" центрального луча. Мне свет нравится больше ,чем с прошлым СД. Могу при встрече показать фонарь. На 2-х 26650 по 5Ач еще не удавалось высадить фонарь в "0" (3-4 часа охоты у меня).
Виталь,
На вкус и цвет все СД разные)))
Я допустим тащусь от МТЖ2.
 
:)  
Изменено: russ87 - 19.03.2018 13:22:11
 
Цитата
ВиталикМ написал:
С виду очень даже блин получился...вопрос, кстати, актуальный. Ничего бюджетного в этом плане просто нет. Раньше один хлопец делал вроде как недорогие маячки, но сейчас забил, говорит нет смысла. И всё, остались только аля Марес по цене от 45евро. Да, хорош, крут, но - цена конская, как для такой хрени. Есть на китайских сайтах аналоги по 20-30уе типа, но хламище полное.  
Мы уже несколько лет используем велосипедный маячок упаковуя его в водонепроницаемый чехол для документов/телефона. По типу как у тебя на навигаторе (если я не ошибаюсь). Цена вопроса - 70 грн маяк + чехол. Батареек хватает на 3-4 охоты по 5-6 часов (это не на модных батарейках типо дюрасел) Видно маяк очень далеко если подвесить на ветку или камыш, на буйке тоже отлично заметен.
 
Цитата
russ87 написал:
Уважаемые форумчане, прошу помощи  в выборе фонаря, для подводной охоты. Ознакомившись с фонарестроением и почитав форумы понял, что Хантер про лайт это лучшее что есть сейчас на рынке, но цена сильно уж кусается, поэтому прошу дать совет какие из фонарей можно выбрать в бюджете 3-5 тис. грн., сейчас рассматриваю как варианты Ferei 155 или Днепр.
Заранее благодарен!
Если фонарь еще не приобрел - советую хантерпролайт пульсар - по деньгам около 8 тысяч, тот же днепр стоит с аккумами около 7 тысяч.
 
Цитата
Игорь ЦЕНИТЕЛЬ написал:
Цитата
ВиталикМ  написал:
С виду очень даже блин получился...вопрос, кстати, актуальный. Ничего бюджетного в этом плане просто нет. Раньше один хлопец делал вроде как недорогие маячки, но сейчас забил, говорит нет смысла. И всё, остались только аля Марес по цене от 45евро. Да, хорош, крут, но - цена конская, как для такой хрени. Есть на китайских сайтах аналоги по 20-30уе типа, но хламище полное.  
Мы уже несколько лет используем велосипедный маячок упаковуя его в водонепроницаемый чехол для документов/телефона. По типу как у тебя на навигаторе (если я не ошибаюсь). Цена вопроса - 70 грн маяк + чехол. Батареек хватает на 3-4 охоты по 5-6 часов (это не на модных батарейках типо дюрасел) Видно маяк очень далеко если подвесить на ветку или камыш, на буйке тоже отлично заметен.
Ты с этой конченой мигалкой велосипедной осторожней будь ! Фокус в том , что при ударе она сука выключается , можешь поэкспериментировать легко стукнув к примеру о стол :) Был у меня горький опыт , повесил веломигалку в  гермопакете на шест в точке старта подул ветерок и .... Повезло , что ночь звездная была :)
 
Это оно конечно всякое может быть, у нас и хЕрмопакеты протекали, всякое было. Несколько лет велосипедной пользуемся, все же лучше чем без нее, а покупать за 40 баксов желания нет.
 
Вот такой хренью в качестве маяка в камышах пользуюсь. По цене что около 60 баксов может чуть меньше было (пару лет назад брал по распродаже). Из плюсов полностью водонепроницаемый, легкий, маленький ( по размеру с крупный желудь)  и  батареек  хватает надолго.  Свет белый мигающий виден далеко. Прямо на охоте приматываю изолентой к удочке 5-6 метровой и ставлю в лодку в держатель для спинининга.  
 
Цитата
Николай Шульгин написал:
Вот такой хренью в качестве маяка в камышах пользуюсь. По цене что около 60 баксов может чуть меньше
Я дико извеняюсь, но за 60 баксов у меня будет стоять мулатка с фонарем .... шютка.
 
Цитата
Александр Лясковский написал:
Цитата
Николай Шульгин  написал:
Вот такой хренью в качестве маяка в камышах пользуюсь. По цене что около 60 баксов может чуть меньше
Я дико извеняюсь, но за 60 баксов у меня будет стоять мулатка с фонарем .... шютка.
Ссылку на мулатку за 60 баксов  в личку ;)  :D   По ценнику согласен мог быть и меньше но у нас тогда бакс был более гуманный насколько я помню. И потом я как то стал со временем выбирать более качественные вещи пусть и по более высокому ценнику. Если взять все те фонари что я перепробовал начав заниматься ПО и суммировать деньги потраченные на них...можно было давно купить пару Хантер пролайтов и забыть о проблеме  выбора фонарей вообще. Но нет...я сначала китайские фонари перебирал причем пачками)  потом Зеты были мастеровые (3 штуки аж)  ...ферей, днепр(днепр в деле до сих пор)  а уж потом хантер взял..)))  
 
Раскажу о сравнении светодиодов MT-G2 и XHP70.2. На моем опыте использования с алюминиевыми отражателями апельсинками, дающими ярко выраженный центр.

Плавал я раньше с фонарем на два 26650 акума, сд мтж. Рыбу видел как в центральном луче так и сбоку в засветке, почти проплывая её. Но там было 4 режима и мне их не хватало для выбора в мутной воде. Заказал у Руслана Лупаины фонарь на 4-ёх 18-тых акумах, с магнитной кнопкой, 8 режимов сд хшп 70-ым. Так вот центр и засветка у них по габаритам были идентичны. Первые нырялки с ним были успешными, высветил пару рыбок мощным центром в кувшинках. А потом как то заметил, что на дне по бокам в засветке плохо вижу. Дома срвнил оба фонаря, и для меня это было неожиданно. Вроде бы более мощный сд хшп 70-ый, имел в два раза меньшую по плотности засветку!
Сначала думал что дело в рефлекторе, но поменяв их местами получил ту же картину. Даже поставив пласитковый рефлектор мирелла 50s, поменялся лишь центр а не засветка. Пришел к выводу что такая разница из за разных размеров сд, у мтж радиус капельки больше и свет больше идет прямо, а у хшп наоборот попадает на рефлектор и отражаясь дает мощный луч.
Мое мнение что XHP 70.2 лучше применять в рефлекторах в двухканальных фонарях, где можно отдельно регулировать боковые сд. Тогда как вроде бы более слабый MT-G2 и сам будет давать комфортный для по свет.
Изменено: Александр Борщевич - 10.08.2018 23:40:51
Страницы: 1
Читают тему