Страницы: 1 2 След.
RSS
Придумки-бредумки, Самодельные,стандартные и не совсем адекватные изобретения и улучшения снаряги
 
Использование строительного карабина зимой подсказало необходимость увеличить саму гайку.На помощь пришел термопистолет.Второй(или третий)год-полет нормальный.Зимой в рукавицах удобно.


 
                               
 
Поделюсь немного. Лёгкий апгрейд пушки напарника.
как было:  

а потом "берём камень и отсекаем всё лишнее":  

   

   
В конечном виде резинка удерживающая фонарь в два слоя витков (просто фото было сделано в процессе, готовое найду добавлю) и ещё дополнительный страховочный "волосок" из шнура для спининнговой ловли, который крепится на мелкий карабин-вертляк к отверстию в торцевой крышке фонаря и к основанию катушки на ружье.
3.jpg (530.95 КБ)
Изменено: Maximus . - 20.08.2017 00:29:24
Творя добро, взамен ничего не проси. Тебе быть может воздастся сполна.
 
смотрится нормально
 
Берецца шмат пенопласта.Отсекаем лишнее.Берем перьевое сверло 24 и сверлим отверстие под фонарь.Я перед этим для центровки прохожу каким нибудь длинным сверлом.Обрабатываем напильником.Приматываем к ресиверу изолентой.В фонаре сзади проводим резинку.Вставляем фонарь в отверстие поплавка и набрасываем резинку на голову.Фонарь с натягом и так никуда не денется ну и резинка дает дополнительную гарантию.Если так зафигачить Меджик и его клоны то включать можно поворотом головы а не кольца.
                               
 
Цитата
Maximus . написал:
Поделюсь немного. Лёгкий апгрейд пушки напарника.
как было:      

а потом "берём камень и отсекаем всё лишнее":      
Я бы там ещё дохрена чего отсек. Например смешной амортизатор, карабин-булавку, убогую катушку, и НИ В КОЕМ РАЗЕ не крепил бы фонарь этой резиночкой-прижимом. Это просто трэш, вот это крайнее решение с резиночкой. Знаю пару случаев уже, далеко не один, когда все эти резиночки (в том числе и типа из велокамеры) - приводили чуть ли не к утоплению людей. Крайний помню вообще эпичный. Любитель этой убогой системы, Рома Майданский (фонари Хантерпролайт), чуть не утонул ниже Канева, на струе, когда выбило корчом фонарь из-под этих, так ему удобных резииночек.
Так что скажи своему напарнику, что пушку нужно нормально так апгрейдить, иначе такое себе, честно говоря, печальное зрелище.
 
Добрый  день.
Виталик,  а  можно  попросить о  фото   с  твоих  ружей,  в  частности  интересует  правильная (с  учетом  возможности  встречи  трофейной  рыбы), реализация установки  катушки  и  использования  карабина, а  также  систему  крепления  ружья  к  бую, (видел  у  тебя  на  одном  из  видео)?  
 
Д
Цитата
Илья Черный написал:
Добрый  день.
Виталик,  а  можно  попросить о  фото   с  твоих  ружей,  в  частности  интересует  правильная (с  учетом  возможности  встречи  трофейной  рыбы), реализация установки  катушки  и  использования  карабина, а  также  систему  крепления  ружья  к  бую, (видел  у  тебя  на  одном  из  видео)?  
Да, можно,, не вопрос ))
Но я уже не раз кидал фото и даже где-то видео, как это всё выглядит. Ну вот пушка Бордюка 600мм в титане, на сейчас -это основная рабочая пресняковая пушка с ОФИГЕННЫМ РБ.
 
 
Ржунимагу
                               
 
Цитата
Tramp написал:
Ржунимагу
Ты не видел то, над чем реально стоит ржать. Я даже особо и не вижу ничего кардинально такого, жестяка. Несмотря на первый взгляд - да, выглядит неказисто вроде как. Но ничего такого страшного, что я вижу раз в два дня, причем собранного из достаточно дорогих вещей, как минимум - новых, фабричных.
 
Цитата
ВиталикМ написал:
Цитата
Tramp  написал:
Ржунимагу
Ты не видел то, над чем реально стоит ржать. Я даже особо и не вижу ничего кардинально такого, жестяка. Несмотря на первый взгляд - да, выглядит неказисто вроде как. Но ничего такого страшного, что я вижу раз в два дня, причем собранного из достаточно дорогих вещей, как минимум - новых, фабричных.
Ты не понял.Моя ружбайка так же скомпонована!!!.Наверне это и есть "Золотое сечение"!!!То есть функционал,красота и эргономика.Я глянул на фото твоей и свою.
                               
 
Цитата
Tramp написал:
Ты не понял.Моя ружбайка так же скомпонована!!!.Наверне это и есть "Золотое сечение"!!!То есть функционал,красота и эргономика.Я глянул на фото твоей и свою.

Ну да, то, что ты сбросил на фото - ну такое, на выставку красоты не выставишь, но всё на месте, функционально. Скажем по тому как работает катухан, и фонарь - я хз. Но всё вроде как более-менее. Я сперва не понял что "не так".
Моя точно так же - далека от понятий Феншуя. Но каждый элемент и момент я могу доказать и разложить по пунктам - почему именно так. Рабочая, надежная, проверенная снасть и компоновка. Может кому-то некрасиво - хз ))) красота - понятие такое, относительное. Для меня красиво то, что выполняет поставленные перед вещью задачу - максимально эффективно.  
 
Именно функционально.На красоту как то пох.Рыба не ценит.У меня трипл,переделаный на 3000К.Включается ползунком.Не снимается.Отвешенный-после выстрела ружжо плавает горизонтально.Катуха вертикалка закрытая.Как и у тебя поплавок не прямой а с реданом.Нож на ружье.По моему это самая оптимальная и удобная компоновка для ружья.Перепробовал их тьму,и "кобру" и фонарь сбоку....Эта самая функциональная.Для меня понятие красоты идентичное функциональности.
                               
 
Виталик а карабин строительный удобней за мастеровые,  и линь прошитый на карабине вроде огромным кольцом, для чего?  
 
Добрый  день.
Виталик, спасибо  за  фото, все  очень  наглядно и  доступно.
Изменено: Илья Черный - 22.08.2017 11:21:00
 
Цитата
Александр Борщевич написал:
Виталик а карабин строительный удобней за мастеровые,  и линь прошитый на карабине вроде огромным кольцом, для чего?  
Я как-то привык к строительному, мне он по душе. Хотя я как-то подтолкнул более широко использовать карабины вот такого типа, у нашего брата в оснастке:

https://abordazh.com/catalog/Accessories/karabin-rezbovoy-chyernyy-anod/

вернее даже не я, а благодаря Андрею Астахову (он делает фонари Хантерполайт), он сделал мне на подарок титановый карабин такого типа, лет хз сколько назад. Скажем, доработал, а не сделал. Я его поюзал на охоте, написал отчет и видео выложил с его использованием.

Ну и как уже не первый раз было - понеслась, Зубков, Вася "чпу-шник", и другие начали его делать на продажу, и он пошел в люди, и хорошо, что так, ведь он реально неплох.
Но, я всё чаще и больше именно с этими строительными, привык к ним. А узел которым я его привязываю - стараюсь делать крупнее (если я верно понял твой вопрос). Для того, чтобы карабином было комфортнее пользоваться в самых толстых зимних варежках, придерживая его не за тело карабина, а частично за узел этот.  
 
Цитата
ВиталикМ (если я верно понял твой вопрос).
Чутка наверно не так понял, он про петлю от рабочего линя написал. Но оно вроде тоже логично, удобней в карабин попасть, хотя подозреваю есть еще какое то предназначение ее.
 
Цитата
Артем Михасько написал:
Цитата
ВиталикМ  (если я верно понял твой вопрос).
Чутка наверно не так понял, он про петлю от рабочего линя написал. Но оно вроде тоже логично, удобней в карабин попасть, хотя подозреваю есть еще какое то предназначение ее.
А, ну да, я наверное реально затупил, не так понял в суете. В общем ты сам на этот вопрос ответил ) не переношу узкие петли, невозможно нормально сконнектить с карабином потом. Крупная петля позволяет это всё делать намного комфортнее...
 
Цитата
ВиталикМ написал:
Например смешной амортизатор, карабин-булавку, убогую катушку, и НИ В КОЕМ РАЗЕ не крепил
Смешной аморт был естественно убран, катушку которая была куплена вместе с ружьём менять не хочет как и булавку, пока только заставил сменить булавку с большей на меньшую хотя бы в силу того, что она чуть более жёстче (или из более толстого прутка чтоли).

Цитата
ВиталикМ написал:
Это просто трэш
Цитата
ВиталикМ написал:
честно говоря, печальное зрелище
Относительно резинок в качестве крепежа фонаря - делал я, а не напарник. Собственно и относительный "косяк" мой. Хоть и делал ему срочно под выезд на море (на Азов он ехал), с мыслью о том, что всё же нужно будет переделать. Но мотать изолентой категорически не хочет (честно говоря я и сам не любитель, поэтому у себя более замороченные крепления). Мысль по поводу зацепа конечно правильная, вероятность и возможность такая существует. Значит буду переделывать.
p.s. вроде не рукожоп и не задница вместо головы, но не все решения бывают правильные. Заслуженный подзатыльник принял, благодарствую -  всегда есть куда учиться.
Творя добро, взамен ничего не проси. Тебе быть может воздастся сполна.
 
Цитата
ВиталикМ написал:
Не переношу узкие петли, невозможно нормально сконнектить с карабином потом. Крупная петля позволяет это всё делать намного комфортнее...
Спасибо, понял. Наверно на фото кольцо линя мне показалось очень большим, я уже напридумывал что так удобнее рукой за нее хвататься, чтоб сома из корчей вытащить :)
 
Прошу модератора удалить посты с 8 по 12 как не несущие полезной информации.Спасибо.
                               
 
Цитата
Александр Борщевич написал:
Спасибо, понял. Наверно на фото кольцо линя мне показалось очень большим, я уже напридумывал что так удобнее рукой за нее хвататься, чтоб сома из корчей вытащить

Нет, конечно, за петлю я никого никуда не вытаскиваю, и всё гораздо прозаичнее )) вообще петля должна быть такой чтобы она легко находила на ваш карабин, он в неё заходил "со свистом". В таком случае с карабином всегда проще работать.
 
А что за линь на катушке?
 
Это кому вопрос адресован?
 
Виталий, давно интересует, что за рабочий линь стоит на твоем ружье, диаметр, прочность, плавучесть и где купить.
 
Цитата
ВиталикМ написал:
Это кому вопрос адресован?
Лично ВиталикуМ. Так как ружье в сообщении №7 его. ;)  
 
Понял, принял, отвечаю. ))
У меня уже оч давно стоят ТОЛЬКО дайнемы и на катушках, и на рабочих. Раньше брал фирменные типа Сальви и иже с ними (кстати, обращайте внимание, они часто идут в оплетке из обычного капрона....легкое, ненавязчивое наебалово...). Но сейчас нашел людей которые делают по месту, их забугорного материала, настоящую дайнему. Или дайниму, кто как пишет/говорит )) да, есть ещё в остатке из старых-старых запасов - линь 3мм, очень жесткий, пакистанско-украинского предприятия одного, нашел когда-то, очень толковый и удобный, мощный. Но все равно, дайнема 2,7мм прочнее того шнура 3мм, причем намного. Но, мне не сама прочность нужна, а то важно, как шнур держит ракушку, срез, как сечется, как держит разрезанный наполовину (некоторые прочны только до надреза, а это важно). Кроме того, я считаю что шнур должен быть ТОЛЬКО белым, ну вообще ярким (красный сюда не относится), и меньше путаться. Лучше всего для этого подходит упомянутая дайнема. На катушке она у меня 2,7мм толщиной. Уже много лет её продаем, даже для арбалетов вместо мононитей, причем трофейных, оленебоев. Да, не трос, но и троса иногда держат хуже чем она, вообще троса - забавная вещь, то тонну держит, то в перехлесте или ударе о кости - просто мгновенно рвется. Есть диаметров 1,5мм, 2мм, и 2,7мм, вся белого цвета. Ну а купить можно у меня, понятное дело, всем форумчанам скидка ))
Изменено: ВиталикМ - 05.09.2017 11:57:05
 
Цитата
ВиталикМ написал:
....На катушке она у меня 2,7мм толщиной. Уже много лет её продаем, даже для арбалетов вместо мононитей, причем трофейных, оленебоев. Да, не трос, но и троса иногда держат хуже чем она, вообще троса - забавная вещь, то тонну держит, то в перехлесте или ударе о кости - просто мгновенно рвется. Есть диаметров 1,5мм, 2мм, и 2,7мм, вся белого цвета. Ну а купить можно у меня, понятное дело, всем форумчанам скидка ))
Пользую этот штудочек с момента как Виталя его только получил. Реально бомбезный - в меру жесткий не путается даже размотанный на дурном течении в деснянских корчах, режется реально ОЧЕНЬ туго даже хорошо заточенным ножем. Снежно белый цвет хорошо заметен даже в "потьмах". Что на катушках, что на рабочих линях - лучшее из линей что я когда-то юзал.Тот жесткий линь 3-ка что Виталя отписался у меня на Мирошке как рабочий, есть повреждение наружной оплетки. На украинском Ф 2,7мм - все гуд, хотя юзаю его в разы больше ....
 
Виталик, не могу никак привыкнуть к тому, что дайнемы, которые мне попадались в руки имеют положительную плавучесть. На катушке у меня 40 метров дайнемы, а на рабочем какой то укр-й, но который тонет в воде. Не могу терпеть когда рабочий линь ночью подплывает подо мной и путается где только можно и нельзя.
 
Как вариант решения "путанья" рабочего линя, я например в коряжнике делаю короче. То есть у меня рабочий линь один моток от надульника к регулятору боя и  идет порядка полтора метра. И вопрос путанья и тд. вообще отсутствует.
Но опять таки я охочусь в основном днем (ночью я думаю это также актуально и не только в коряжнике) вообщем я виду к варианту укоротить рабочий линь ))
Изменено: antonkopa - 05.09.2017 20:22:12
 
Цитата
antonkopa написал:
Как вариант решения "путанья" рабочего линя, я например в коряжнике делаю короче. То есть у меня рабочий линь один моток от надульника к регулятору боя и  идет порядка полтора метра. И вопрос путанья и тд. вообще отсутствует.
Но опять таки я охочусь в основном днем (ночью я думаю это также актуально и не только в коряжнике) вообщем я виду к варианту укоротить рабочий линь ))
Не знаю как у вас, а у меня условия охот такие, что и дурной коряжник (где так и просится короткий рабочий линь) и здесь же рядом открытые участки где возможен выход нормальных экземпляров на расстоянии 2-4м . Т.е. сделать для корчей рабочий линь длиной 1,5 м не проблема, но как быть если в 2-3 м выйдет в полводы лоб, амур, сазан, крупная щука?????????? В прошлом году несколько  раз доставал амуров, сазанов с расстояния от 3 м, было б обидно если б рабочий линь не достал уходящий трофей, иногда один за всю охоту ....Потому и ставлю на рабочий линь жесткую дэйнему, что даже развесившись в корчах она не "прилипает" к ним .....
 
Цитата
Александр Лясковский написал:
Цитата
antonkopa  написал:
Как вариант решения "путанья" рабочего линя, я например в коряжнике делаю короче. То есть у меня рабочий линь один моток от надульника к регулятору боя и  идет порядка полтора метра. И вопрос путанья и тд. вообще отсутствует.
Но опять таки я охочусь в основном днем (ночью я думаю это также актуально и не только в коряжнике) вообщем я виду к варианту укоротить рабочий линь ))
Не знаю как у вас, а у меня условия охот такие, что и дурной коряжник (где так и просится короткий рабочий линь) и здесь же рядом открытые участки где возможен выход нормальных экземпляров на расстоянии 2-4м . Т.е. сделать для корчей рабочий линь длиной 1,5 м не проблема, но как быть если в 2-3 м выйдет в полводы лоб, амур, сазан, крупная щука?????????? В прошлом году несколько  раз доставал амуров, сазанов с расстояния от 3 м, было б обидно если б рабочий линь не достал уходящий трофей, иногда один за всю охоту ....Потому и ставлю на рабочий линь жесткую дэйнему, что даже развесившись в корчах она не "прилипает" к ним .....
+1 жесткая не так путается плюс тонкая лучше выпутывается из корча.Что касается рабочего то у меня 2 метра плюс сходит метр с катушки.
                               
 
Ну думаю все зависит от условий охоты,у меня в основном по точкам видимость до 3 метров даже зимой, по этому пользуюсь коротким, а по недостаче так можно и с катушки немного прихватить ) Веталь в одном ролике вроде даже технологию демонстрировал. К сожалению у меня охоты в основном судак-сом, а амуры сазаны крайне редко, лобатых к сожалению пока вообще не стрелял (( точки недавно только показали может на следующий год попробую.
Да и пушка основная у меня 60 с рукояткой две трети что само по сибе не особо для дальних выстрелов, ИМХО
Изменено: antonkopa - 05.09.2017 21:47:10
 
Тоже не люблю чтобы шнур плавал. Та дайнема что я описал - не плавает.
По поводу "прихватить с катушки" - так не выйдет. Потому что "прихватить" нужно будет срочно, как правило. Вышла рыба, вдруг, неожиданно, в стороне, даже охотясь в корчах - легко, если смотреть по сторонам. И всё, выстрел будешь "погашен". С катушки может дёрнуть гарпун линя для себя, да, но энергия будет очень сильно погашена. Катушка, даже полностью отпущенная - ОЧЕНЬ СИЛЬНО гасит энергию гарпуна, если о вынужден сматывать с неё шнур.

По фразе Трампа "+1 жесткая не так путается плюс тонкая лучше выпутывается из корча" - там скорее всего опечатка? ) потому что именно толстый и жесткий шнур легче выпутывается. Чем тоньше - тем сложнее.
 
Цитата
antonkopa написал:
Ну думаю все зависит от условий охоты,у меня в основном по точкам видимость до 3 метров даже зимой, по этому пользуюсь коротким, а по недостаче так можно и с катушки немного прихватить ) Веталь в одном ролике вроде даже технологию демонстрировал. К сожалению у меня охоты в основном судак-сом, а амуры сазаны крайне редко, лобатых к сожалению пока вообще не стрелял (( точки недавно только показали может на следующий год попробую.
Да и пушка основная у меня 60 с рукояткой две трети что само по сибе не особо для дальних выстрелов, ИМХО
Не согласен. У меня две 600-ки, с ручками 3\4 и задняя. Именно с ВГшки с ручкой 3\4 в прошлом году взял уходящего амура на 15 кг с расстояния ок 4 м - закачка 37 кг. В этот день два такие же ушли, просто не успевал выстрелить - очень прыткая рыба даже в таком размере. Никакой линь на катушке не даст "с катушки немного прихватить" рабочего если на выстрел есть доля секунды. И вообще в прошлом году ходовых/уходящих сазанов с расстояния 2-4 м взял больше десятка. При коротком рабочем лине они были бы просто упущены ... абыдна да ....За две крайние охоты штук 5 судаков взяты тоже с расст. 2-3 м и на относительно чистом месте, и в корчах. Т.ч. с моими разнообразными условиями охот у меня рабочие лини 3-4 м.
Изменено: Александр Лясковский - 06.09.2017 11:48:13
 
Скажем шнур лучше вытягивается,он не толстый и не мягкий-при сильных рывках мелкие ветки срезает.А по поводу схода метра с катушки-это да-для себя.Рабочий подобран оптимально(как для меня).Если сделать длиннее то при ближнем бое-макраме обеспечено.А на большей дальности работать-прозрак не позволяет.Так сход метра с катушки как раз само то.Все ИМХО.У нас слишком разные условия.  
                               
 
Коль уж зашла речь о лине
 http://www.youtube.com/watch?v=_iZjP3izht8&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=BtfwbYHZAIM&feature=youtube_gdata_player
Изменено: Алексей Заславец - 02.11.2017 07:18:36
 
Борьба с запотеванием маски. Использую амвеевски Loc, маска вобще не потеет, побрызгал, сполоснул маску и агонь, плюс он вымывает всю гадость.
 
Цитата
Игорь Несмиян написал:
Использую амвеевски Loc
блин, буду пробовать, а то на крайней охоте маска ЧАС потела!!! потом прошло... уже думал ехать домой!
Игорь, ты перед заходом в воду брызгаешь маску? На сухие стекла или сначала смачиваешь?
 
Пофиг, делал и так и так, но слюни реально отдыхают.
 
Цитата
Игорь Несмиян написал:
но слюни реально отдыхают.
После часа потения я уже думал, что ко мне слюни никогда не вернутся)
 
А обжигать пробовал? Не знаю кому бы это не помогло.  
 
после обжига всеравно потом потеет.
 
Цитата
Игорь Несмиян написал:
после обжига всеравно потом потеет.
То есть, ты обжег, потом на охоте плюешь, растираешь, смываешь...и всё равно потеет??
 
Цитата
ВиталикМ написал:
А обжигать пробовал? Не знаю кому бы это не помогло.  
Не всегда помогает))) Летом обжигал раза три свою маску и уже не знал что делать, чтоб уйти от запотевания. Проблему убрал Женя, ему отдал и он обработал какой то хренью, типа жесткое моющее какое то и только тогда перестала запотевать.
 
нет не потеет сначала, через пару часов начинает, особенно когда чаю горячего выпьешь, просто с локом обзор улучшается, стекла более чистые становятся и плюс не потеет, такое ощущение что маски нет на лице.
 
Цитата
ВиталикМ написал:
А обжигать пробовал? Не знаю кому бы это не помогло.  
Веталь, я маску обжигал один раз - после покупки (два года назад). Все было супер. Летом все збс. Этой осенью начала потеть. Помыл Фейри - не помогло. Плевал в нее аки верблюд! До сраки. заказал ЛОК. В пятницу попробую...

П.С. Маска DS Diver Miromax
Изменено: Виталий Грушецкий - 21.11.2017 10:28:57
 
я дык пользую шампунь в таких случаях. дешево и сердито!  
 
Цитата
Виталий Грушецкий написал:
Веталь, я маску обжигал один раз - после покупки (два года назад). Все было супер. Летом все збс. Этой осенью начала потеть. Помыл Фейри - не помогло. Плевал в нее аки верблюд! До сраки. заказал ЛОК. В пятницу попробую...

П.С. Маска DS Diver Miromax
Красава...а ничо, что их нельзя обжигать, и они сразу идут с антизапотевающим покрытием, изнутри? )))) они же идут с напылением, и все такие маски - обрабатываются. Их НЕЛЬЗЯ обжигать....
 
#сукаблятьйобанийцейво, катранган! Нет слов...
 
Цитата
Виталий Грушецкий написал:
#сукаблятьйобанийцейво, катранган! Нет слов...
Бачылы очи дэ бралы ))) я ВСЕГДА предупреждаю, эти катушки - НИ В КОЕМ РАЗЕ не обжигать, не вымывать ничем. Поставщик об этом всех дилеров хз сколько лет назад предупредил. И вообще, все маски с различными типами напылений - почти всегда идут обработанные, дабы народ не гробил эти покрытия.
 
Цитата
ВиталикМ написал:
эти катушки - НИ В КОЕМ РАЗЕ не обжигать
бро, ты тут немного мимо))
Реально, знал бы - не мучился бы сейчас... Ну вот кто должен уведомлять покупателей о таких особенностях? ппц
 
Цитата
Виталий Грушецкий написал:
Цитата
ВиталикМ  написал:
эти катушки - НИ В КОЕМ РАЗЕ не обжигать
бро, ты тут немного мимо))
Реально, знал бы - не мучился бы сейчас... Ну вот кто должен уведомлять покупателей о таких особенностях? ппц
Ахха, автоподмена, мать её )) конечно я имел ввиду маски ))) хотя...катушки я бы тоже не обжигал))))
а уведомлять должен продавец, он же консультант...хотя многие считают, что вполне достаточно быть кассиром
 
Цитата
Игорь Несмиян написал:
Использую амвеевски Loc
такой?
 
 
Да, только разбавленный уже.
 
Цитата
Игорь Несмиян написал:
Да, только разбавленный уже.
в какой пропорции разбавлять?
 
9:1, девять воды
 
Цитата
Игорь Несмиян написал:
9:1, девять воды
В субботу опробовал ЛОК для промывки маски. Это ВЕСЧ! забыл ,что такое запотевание. Спасибо Игорю за лайфхак!!!
 
Извиняюся за вопрос...а применять внутрь? Дозировки? ))
 
Перректум, сколько выдавишь :)
 
Цитата
Игорь Несмиян написал:
Перректум, сколько выдавишь
Это типо втирать в глаза до полного высыхания?
Страницы: 1 2 След.
Читают тему