Поплавок для фонарей

Цитата

antonkopa написал: Всем привет, вчера в одной из груп вайбера отписался парень у которого есть термопринтер с чпу для порезки пенопласта и так же у него есть возможнось усиливать его эпоксидкой. В связи с этим возникла идея вывести волее менее универсальные поплавки для отгрузки фонарей, так как те которые есть в частности компании пеленгаса ну как по мне не совсем отвечают задачам. В связи с этим предлагаю жилающим оставлять свои пожелания может наработки для вывода оптимального уневерсального поплавка. Как по мне (прошу добовлять по возможности) есть несуолько требований к поплавку 1. Крепление к ружью 2. Система охлаждения фонаря 3. Крепление фонаря в поплавке ( две половинки, одна с утопление фонаря в него, и тд.) 4. Защита фонаря от повреждени 5. Отвес для нейтральной-положительной плавучести. Человеку просто надо предоставить чертеж поплавка и уже из него он сможет сделать законченную модель, и не надо будет игратся с ножовками и напильниками ))

Ваще крутецкая тема. Ибо уже заколебало резать-пилить-шкурить все эти бляцкие поплавки. Но, универсального быть не может, ясное дело, фонари разные, ружья разные. Может сделать, к примеру, пару вариантов,скажем, для глобально разных фонарей, бочонков и которые тонкие, на 1АКБ в длину, и каждый из них - с возможностью самостоятельной коррекции, по каким-то линиями "отрезать/отпилить здесь", если оно лишнее. По креплению -- ничего лучше и универсальнее изоленты пока нет, имхо. Для охлаждения - просто не уматывать фонарь как куклу, а между поплавком и фонарем предусмотреть канавки, по которым будет гулять вода, к примеру.
Для защиты от повреждений - ну, тут разве что делать такие себе раздельные/разъемные поплавки, или просто одну часть, нижнюю - тонкую такую, которая будет его прикрывать. Я на фонарь снизу подматываю старый неопрен, от ударов и коцек. По теплозащите ни разу проблем не было, до сработки не разу не дошло, ибо я не плаваю на максимуме не выключая - никогда. Ну а отвес, и/или подгонку по/под длине/длину ружья, я уже сказал, можно реализовать тем, что поплавок будет иметь какие-то части, которые легко отломить или отпилить, по разметке. Я ни рисовать не умею, ни чертить во всяких там софтах, я могу только на пальцах и каких-то поплавках показать, как бы надо, вернее с чего можно начать, оттолкнутся. А вообще - тема отличная (да и Катрану опять будет что спиздить, как с клапанами ))))  ), и для каждого это всегда было вопросом, рано или поздно, у меня, к примеру, это болезненная тема, я, бывает по пару дней трачу на подгонку, изготовление очередного поплавка, и у меня есть такие себе "догрузки", типа долек из пенопласта, я, при необходимости их снимаю или подматываю к основному поплавку, если что-то меняю, ставлю новый фонарь или на новое ружьё, иди другую катушку, или перехожу на гарпун другого веса и тд  и тп

Вот моя пушка, и видно на ней проставки снизу, которые я снимаю/докидываю, при необходимости. Ружьё - 600мм заднерукая зелинка в титане. Ресивер 29мм по наружке, плюс титан = очень низкая плавучесть ружьё "тяжелое", катушка тяжелая, фонарь тоже, нож на ружье, поэтому пенопласта больше, чем было бы на таком-же дюралевом ружье. На фото поплавок, которого хватает, при прочих равных, на моём Пеленгасе "Варваре" 700, с головой причем. Что говорит о том, что в общем и целом - он плавучее, чем зелинка в титане, да ещё и в очень тонком ресивере (я специально такой хотел).
В общем и целом видно, что у Олега и у меня поплавки схожи. Собственно, если всё правильно понимать, размещать и делать, то так и должно получаться, вот такие поплавки, как у нас на фото и рисунках.
Как на меня, нужно делать некий универсальны вариант, поплавок один+догрузки, или отрезать/отламывать часть которая не нужна. И чтобы он перекрывал ружья 700мм, с металл. катушками, и ножом на пушке. Тогда на любую 600ку его хватит с головой.
 

Цитата
antonkopa написал: Для моделирования модели поплавка наверно прикуплю «полиморфус» неплохая тема для этого и попробую полипить че то, мне база понравилась у ребят с ремма  https://reem.com.ua/shop/product/universalnoe-kreplenie-poplavok-dlia-masterovyh-fonarei-hunterprolight-dovzhenko/  в плане крепления к ружьям, а вот фонаря крепления подумываю как и писал выше о тубусе.

Так эта база мое исполнение))) Я ранее Славику с Лехой сделал на заказ не большую партию таких поплавков, когда у меня был лишний материал.
Принцип их исполнения идентичный моему посту выше.

Цитата

antonkopa написал: Да одним вариантом не получится априори, даже по причине размещения рукаятки и свободного места для поплавка, по вопросу охлаждения защиты от физического воздействия на фонарь так же есть моменты. Подумывал вот такой форме для чпй это не проблема в отличии от ножовки )) p.s сори художник я не ахти )) идея сделать тубус в который будет входить фонарь, на подобии пеленгасовского под меджик, но под мастеровые фонари. Для моделирования модели поплавка наверно прикуплю «полиморфус» неплохая тема для этого и попробую полипить че то, мне база понравилась у ребят с ремма  https://reem.com.ua/shop/product/universalnoe-kreplenie-poplavok-dlia-masterovyh-fonarei-hunterprolight-dovzhenko/  в плане крепления к ружьям, а вот фонаря крепления подумываю как и писал выше о тубусе. Второе фото по вопросу места для ружей с рукояткой 3/4 (( места там маловато

В Рееме поплавок с замечаниями, как на меня. По передней части - вот то обнижение, вычурность - это излишне. Технически - минусуется ещё и плавучесть, и никакого смысла нет в том уступе, ещё и доп зацеп получается, лучше делать заподлицо торец поплавка и фонарь.

Вот Андрея интересный вариант, только я еще задымывал делать не из двух половинок а цельным, хотя две половинки более унифицированы по размераам фонаря вроде.
Может так, получеется нужно будет еще подумать о комплекте так сказать довески фонаря на разные пушки (то есть основной поплавок под фонарь и под руку уже делать коррекцию), типа небольшой ремкомплект с добавлением плавучести.

P.S а вообще возьму материал, и кипяток для его формовки может если раскручусь получится на слет вот там то и можно будет полипить и продумать, как по мне колективная мысля выведит нас к оптимальному варианту )))

Абсолютно согласен. По кругу пенопласт - это перебор (я потому и бленд никаких защитных не одеваю, только полоску неопрена по краю. Уж слишком громоздко получается, имхо...

Полиморфус очень дорогой для моделирывания объёмных диталей ( не знаю как сейчас но год назад я покупал за 600грн за 1кг)