Страницы: 1
RSS
Поршни, Обсуждаем конструкции, варианты и прочие вопросы связанные с поршнями подводных ружей.
 
Часто доводилось читать и слышать о "перекосе" поршня, "изгибании" его ножки приводящих к самострелам и т.п. не приятным и не нужным моментам.
Так же ИМХО абсолютно безапелляционные заявления в стиле "в каждом ружье в районе шептала должна быть центрирующая хвостовик поршня втулка и т.п.".
Безспорно она не повредит, но давайте вспомним что любая конструкция это набор компромиссов и решений.Ну и не стоит забывать что производители вправе исходить из "необходимой достаточности" и рационализма, при серийном производстве гаждая деталь это деньги, которые кому то придется заплатит.

Пользуясь случаем, потратив 15мин времени для себя решил провести небольшой тест на данную тему, за одно и снял видео, может кому то будет интересно. Видео вышло несколько сумбурным т.к. оно спонтанно и я к нему не готовился абсолютно.
 
Отличные эксперименты делаешь, особенно круто и спасибо за то, что заморачиваешься с видео! Четко, ясно, показательно, и нет никаких споров.
В собранном виде ведь там изгибы будут ещё меньше, ствол то как-бы закреплен в собранном ружьё, в опорах. А он тоже отклоняется, вместе с поршнем, мы получаем как бы результирующее, изгиба ствола и шейки поршня.
 
В таком варианте, как у меня - составной поршень получается легче, чем в импорте, но шейка тонкая - и центровка хвостовика, я думаю, не лишняя. Невозможность отыграть на изгиб после зарядки как-то внушает больше уверенности.
 
норм
Изменено: Русланkapik - 04.08.2017 16:59:40
 
Вот еще вариант составного поршня (если заморачиваться)
Каленная нержавеющая шайба приклепана к кругляку Д16т
Затем с одной установки выточен металлический хвостовик поршня и на него посажен пластик.


 
Цитата
Денис Береговой написал:
Вот еще вариант составного поршня (если заморачиваться)
Каленная нержавеющая шайба приклепана к кругляку Д16т
Затем с одной установки выточен металлический хвостовик поршня и на него посажен пластик.
                           

 
Денис, а оно того стоило? У меня на Пастушке поршень с чисто-дюралевым хвостовиком (Д16Т) при закачке 40 кг проработал года 4, и еще б работал еслиб ружье не продал. Спецом переодически вынимал поршень для "экспертной оценки" - все было в поряде.
Изменено: Александр Лясковский - 04.08.2017 15:41:34
 
Не особо, просто желание заморочиться присутствовало.
Сейчас делаю в основном хвостовик из нержи АИСИ 420
 
Цитата
Александр Лясковский написал:
Денис, а оно того стоило? У меня на Пастушке поршень с чисто-дюралевым хвостовиком (Д16Т) при закачке 40 кг проработал года 4, и еще б работал еслиб ружье не продал. Спецом переодически вынимал поршень для "экспертной оценки" - все было в поряде.
Для меня бы - стоило )) эти все "а вот у меня" - это такое....один случай, свой, частный - это не статистика. У меня распухали капролоновые поршня (!!!), мастера охреневали. Причем, за два дня - ТРИ РАЗА ножом снимал, чистил как картошку ))) никто не верил. И тем не менее. Рвало там, где вроде не должно, и тд. Я бы даже не раздумывал, ставить металл (только аккуратный, а не типа Брагина рукожопство, поршень весом в 100гр добрых, я фото скидывал как-то))))) ), или пластик/капролон. ДАЖЕ если бы у меня вроде как служил пластиковый, и нормально.
 
Цитата
ВиталикМ написал:
Цитата
Александр Лясковский  написал:
Денис, а оно того стоило? У меня на Пастушке поршень с чисто-дюралевым хвостовиком (Д16Т) при закачке 40 кг проработал года 4, и еще б работал еслиб ружье не продал. Спецом переодически вынимал поршень для "экспертной оценки" - все было в поряде.
Для меня бы - стоило )) эти все "а вот у меня" - это такое....один случай, свой, частный - это не статистика. У меня распухали капролоновые поршня (!!!), мастера охреневали. Причем, за два дня - ТРИ РАЗА ножом снимал, чистил как картошку ))) никто не верил. И тем не менее. Рвало там, где вроде не должно, и тд. Я бы даже не раздумывал, ставить металл (только аккуратный, а не типа Брагина рукожопство, поршень весом в 100гр добрых, я фото скидывал как-то))))) ), или пластик/капролон. ДАЖЕ если бы у меня вроде как служил пластиковый, и нормально.
Я не написал что ЗА чисто капролоновый поршень. Я 2 руками ЗА составной. Только хотел сказать что при правильной геометрии и полировке шептала из каленой нержи и хвостовика из Д16Т, дюралевый хвостовик выдерживает нагрузки при пацанских закачках И это статистика не только с пастушки, но и с двух сделанных мною буржуек.
Страницы: 1
Читают тему