Денис Береговой (Все сообщения пользователя)

Чего то не получается нормально вставить видео
https://www.youtube.com/watch?v=_gUArX98w3w&amp

Дембельский аккорд станка (продан)
Веталю в магазин немножко нищаков

Подача информации не целевая, но тем не менее в этом видео точу ролики для арбалета

Совместно "выстраданная" крупногабаритная катуха. Инициатором долго но упорно поддатлкивающим начать шевелиться выступал Саня Мазай. Веталь Лахтин (ВиталикМ) был генеральной "бабаягой против" придирался в хорошем контексте ко всему что только можно. Дизайн раз десять перерисовывался, переделывались уже готовые воротки так до бесконечности....

Передние крышки титановых "Зелинок" 30мм, 32мм, 38мм.
Технология и процесс изготовления

Цитата
ВиталикМ написал: , и как ты с этим всем возишься барахлом....

Да как бы не особо.на самом деле вожусь. На ремонт, восстановление их практически и не было, точнее обращалис но не готовы платить. Я сразу озвучивал оринтир по деньгам, акцентировал внимание что эргономика ни куда не денется и  просил человека крепко подумать. Решались единицы, фанатики именно ружья, типа мне дорог как память или я прирос к скажем РПСовской рукоятке, сделай мне пневмат длинной 750мм цена вопроса устраивает....Ну и главный критерий что бы мне при этом работа была в новинку и интересна. Скажем с той же РПС не просто ее переделка в пневмат а и удлинение.. Ну и все в таком же стиле. За одно понимал что охвачиваю контентом поисковые запросы, на канеле есть про РПП, РПС, РПО (несколько видов), лень была снимать про континент, а нужно было, итальяшки...То есть под каждое ружье есть какое то видосик для отлова поисковых запросов....Даже по той же зелинке, у меня нет серии типа конкретно взятая зелинка от и до, но зато есть "разнобой" по всем деталям: Надульник, передняя крышка, задняя крышка + регулятор, центральная опора...,  Это как бы намеренно, ИМХО переделать или починить чужое сложнее чем сделать с нуля свое. Но именно такого плана ремонты дают очень важные и полезные знания и информацию.
Раз уж затронули эту тему, то сейчас "условно"  у меня приоритеты смещаются в сторону оптимизации отдачи с единицы времени, т.е. повышение эффективности. Упор больше на мелко серийную работу, чем на штучные ремонты. Штучные ремонты  плохо прогнозируемые по затратам времени, грубо гворя станочной работы час и пол дня разбираешь/собираешь/качаешь ружье... Ну и попутно не останавливаюсь развиваться по оборудованию, улучшаюсь, укрупняюсь и т.п.
Так что все в процессе.

Цитата
ВиталикМ написал: у тебя хватает времени и сил

Веталь, спасибо за оценку. я  на самом деле пытаюсь с этого косвенную пользу получать. Такого рода контентом не плохо получается внимание привлекать (поисковые запросы), а в процессе изготовления проводить разные эксперименты как по конструкциям так и по технологиям мех обработки.  В общем повторять мне такое малоинтересно и не выгодно.

Малость развлекательного корчестроя

Полезная штука сделанная по "наколенной" технологии
Для массового "матования", снятия заусенцев и притупления кромок после лазерной или мех обработки.

Пелик эко, замена ствола.

Гибка флажков для гарпунов. Зы, пресс что фигурирует в видео продается, может кому интересно

Веталь, огромное спасибо за отзыв!
Путешественник, спасибо за подсказку. Делал все тоже самое за исключением "добавления" пробела. А ларчик просто открывался

Наделение Зелинки регулятором боя
https://youtu.be/k0OUzGumKXo

Зы. почему то не получается нормально вставлять видео в сообщение

Еще один вариант замены ствола Итало-Китайских пневматов
https://www.youtube.com/watch?v=5r3TA9gEN1o&;

Очередной корчестрой, в тренде (безпоршневка)...

Опять видос не вставляется. Точим переднюю крышку зелинки (титан), измерение резьбы по среднему диаметру микрометром МВМ
https://www.youtube.com/watch?v=eJGfxXRPBvw&feature=youtu.be

Веталь, я пробовал несколько раз вставить видос, не выходило, потом через время попробовал отредоктировать пост не лезло.. Какой то глюк

По Зелинкам и ружьям смотри какая ситуция входит, я чисто ними узконаправленно не занимаюсь, они у меня движутся медленно и делаю я их наскоками в окнах между жизнью и другими заказами, ну и по настроению. Что был цимес, нужно мелкосерийно делать (5-10 одинаковых) с однотипного материала (закупиться трубой, в каком то роде дефицит). Пока что говорится неспешно "щупаю" штучными вариантами. Чисто с экономической точки зрения мне выгодней выполнять заказы на разного рода мелочевку держа уровень доходаа 30-50дол день, пока славо богу есть очередь...в общем глова о сбыте не болит, сделал - получил.  По этому такого стал и сделал Зелинку за месяц у меня нет. А рассматривать мелкосерийно мне было до поры до времени не выгодно, т.к. не имел большого токарника чтобы ресиверы делать не на стороне, осенью уже купил. С РБ не делал, но доводилось не однократно ремонтировать, не вижу особых проблем. По ручкам, я их покупал у Рукоя или Заславца.
Кстати сейчас нужны две рукоятки на 30-32й диаметр есть материал и заказ на две 550ки. Может что подскажешь кто такие ручки делает? Заславские и Рукоевские на малых диаметрах будут ИМХО не гармонично смотреться на таком диаметре из-за наружного диаметра за 40мм самих ручек.

Очередной видос, к сожалению не было время на нормальный видео материал, смонтировал из того что было, так что прошу не пинать.
https://www.youtube.com/watch?v=szWE80Tl_Hw&feature=youtu.be

Проба формата.
Разумеется критика дело не хитрое и не благодарное, но и умалчивать не совсем правильно.
В общем решил попробовать как пойдет такой формат.
Важна Ваша реакция и мнение по этому поводу

Андрей спасибо за отзыв. Вот наконец то нашел время смонтировать видосик по фрезеровке ЦО твоей зелинки

Не особо, просто желание заморочиться присутствовало.
Сейчас делаю в основном хвостовик из нержи АИСИ 420

Вот еще вариант составного поршня (если заморачиваться)
Каленная нержавеющая шайба приклепана к кругляку Д16т
Затем с одной установки выточен металлический хвостовик поршня и на него посажен пластик.

Это идея не моя, я ее подсмотрел (увидел у Виктора Говоруна VG, успешно используется в его ружьях)
Внутренняя проточка имеет уступ высотой 0,6мм (т.е. ее диаметр на 1,2мм больше основного диаметра)
Разница диаметров втулки демпфера там где направляющая часть и резинки 1мм т.е. 0,5мм на сторону.
Резинка (О-ринг) имеет толщину 1,9мм.
ИМХО не увлекаться чрезмерными зазорами и все будет жить.

Но это трудоемкое решения.
Я с прошлого года откататываю на ремонтных ружьях более простое (менее трудоемкое и дешевое в изготовлении) решение.
Гидротормоз + ПУ шайба, не знаю может где то и мелькало такое решение, меня к нему подталкнуло не желание переделывать ремонтный надульник в который не помещался активный демпфер. То ружье попало в ремонт с заклинившым в депфере поршнем, у него ствол 10мм правда гарпун 7мм. Звонил недавно клинету он говорит около 1000 выстрелов, полет нормальный.
Чуть позже будет об этом видео, пока могу только фотки.
В этом варианте тоже геморойная реализация данной идеи (резьба и т.п.), она хорошо вписывается в надульник по типу итальянских ружей.
 

Часто доводилось читать и слышать о "перекосе" поршня, "изгибании" его ножки приводящих к самострелам и т.п. не приятным и не нужным моментам.
Так же ИМХО абсолютно безапелляционные заявления в стиле "в каждом ружье в районе шептала должна быть центрирующая хвостовик поршня втулка и т.п.".
Безспорно она не повредит, но давайте вспомним что любая конструкция это набор компромиссов и решений.Ну и не стоит забывать что производители вправе исходить из "необходимой достаточности" и рационализма, при серийном производстве гаждая деталь это деньги, которые кому то придется заплатит.

Пользуясь случаем, потратив 15мин времени для себя решил провести небольшой тест на данную тему, за одно и снял видео, может кому то будет интересно. Видео вышло несколько сумбурным т.к. оно спонтанно и я к нему не готовился абсолютно.

А если так?
Между телом гарпуна и сжимаемой частью вставлям вставку максимально впихуемого размера, на скорую руку сойдет и хвостовик сверла (Красная точка)
Сжимаем в районе перехода (зеленые точки)
ИМХО осаживать (подстукивая) заклепку лучше не поджимать, т.к. если перестарался назад проблемно отыграть.
 

Немножко видео из цикла "корчестрой"

Ну и в догонку видео "презентация" готового заказа клиенту.
Титановый ПВ надульник на Mares Jet - был изготовлен в рамках ремонта ружья (замена изношенного алюминиевого ствола на полированную нержавейку с внутренним диаметром 11мм)

Виталик, от тебя вдвойне приятно слышать похвальные отзывы, т.к. ты искушен и "балован" в хорошем смысле высококачественными вещами и снарягой
Продолжим.
Парочка видео о процессе изготовлении надульников.
Идея крепление демпфера без применения стопорного кольца, демпфер держится на О-рингах за счет внутренней канавки в надульнике и наружной канавке на демпфере позаимствована у Виктора Говоруна (из фотографий взятых в интернете). Так же понравилось то что, широкие и длинные пазы той или иной формы, имеют увеличенную по сравнению с просто отверстиями площадь сечения для выхода воды. Ну и с маркетинговой точки зрения фрезерованные под углом способствуют более легкому визуальнуму восприятию близкой к "прямоточности" направленности выхода воды из ствола

В данной ветке будут публиковаться видео с моего ютуб канала, касающиеся ремонта и изготвление ружей и снаряги для ПО. Так же, но уже непосредственно на канале будут размещаться видео по мех обработке, обустройству мастерской и т.п. Так что кому интересны и близки данные темы советую сразу подписаться на канал

https://www.youtube.com/channel/UCT04jPu0vxRfop4-S6eiOTg