Вот стал выбор о покупке ружья , и что то очень много слышал о данном ружье , но все же сомневаюсь "Пастушка" или "Зелинка" , хочу что бы ружье было точное, но в то же время и достаточно мощное!Хотелось бы услышать мнение владельцев.Ну и просто будет интересно.
Ружье Юрия Пастушенка "Пастушка"
|
|
|
27.03.2019 18:55:18
Будешь находить какие-то пушки - кидай ссылки, фото - посоветуем уже конкретнее, именно по конкретным пухам... |
||
|
|
|
|
|
28.03.2019 10:33:01
Ныряю сейчас с ружьем 50 см производства Юры Пастушенко. Что понравилось: - баланс ружья; - точность боя (здесь сочетание таких факторов, как эргономичность рукояти и ее расположение играет первую роль); - легкость зарядки (при закачке 20-22 кг.); - гарпун 7 мм (летит быстро, хоть и энергия у него меньше, чем у 8 мм); К чему есть вопросы: - не очень удобный линесброс, если на ружье установлен фонарь и катуха. Пробовал подобрать магнитный, упирается корпусом в руку, мешает. За время эксплуатации жестких минусов не обнаружил. По линесбросу замечание ИМХОвое, т.к. лапы у всех разные и, может быть, кому-то подойдет решение с магнитным линесбросом и не будет мешать. В общем, для того, чтобы определиться на 100% надо понырять с разными ружьями в разных условиях. Но если бюджет позволяет, я бы взял 2 ружья: одно "легкое", второе "по сомам")). Абсолютно универсального не бывает. Удачи с выбором! |
||
|
|
|
28.03.2019 11:23:06
А если серьезно - опиши условия охот ,ружья принципиально разные ,под разные условия охот |
||
|
|
|
29.03.2019 13:57:56
|
||||
|
|
|
29.03.2019 14:01:58
|
||||
|
|
|
29.03.2019 15:32:54
|
||
|
|
|
03.04.2019 22:58:00
Спасибо за советы, но нет возможности попробовать многое , пока опыт не так богат , приходится выберать из отзывов и того к чему душа лежит. Взвесив все , для себя решил , либо Пастушка либо Пеленгас , ну что то они мне очень нравятся!
К сожалению пока в продаже нашел только одну пастушку как думаешь Виталик?? |
|
|
|
04.04.2019 09:00:38
|
||
|
|
|
04.04.2019 12:21:12
Я бы взял (не навязываю своё мнение!) - Пелик. Агрументы почему, чтобы не было мыслей что я так, лишь бы сказать: 1. Ремонты, сервис, ТО - у Пелика всё вообще вне вопросов. Всегда, всё есть. Мастера, детали, ЛЮБЫЕ, мгновенная замена всего и вся. Пастушенко...блять, я могу рассказать свою тошную, томную и мутную историю с заказом ружей, которые так и не были получены людьми, эти ебучие перезвоны, созвоны, обещания, пропадания куда-то (раз ему звонил мой друг, хирург, мол Веталь, всё ок, МНЕ - он точно не откажет, поможем твоим людям, я уже набрал, всё ок....уже ждём лет восемь)))) ), короче - нахуй таких людей, с таким рандомным и проханным подходом. Один заказал - через месяц получил, второй, который блять годы ждет и ему всё дакают - так пушку и не получает, хотя как бы его очередь. Но, пастушку можно и самому починить, да и мастера есть, не вопрос. 2. Отсюда же вытекает возможность апгрейда, модернизации ружья. У Пеликов вышел новый поршень, или линесброс (например из металла охота, или курок металл), или поршень нового образца - БАЦ - и есть, сменил. Тот же пневмовакуум к Пелику Эко - бери-не-хочу, продается, есть всегда в наличии, всё взаимозаменяемо. Кстати, пневма на Эко - вполне норм заходит, ствол сухой, КПД выше. Это если захочется. 3. Ресивер у Пеликов из сплава АМГ. Чтобы там кто ни говорил и не считал, я считаю что дюраль, при всех своих плюсах - слишком заебистый материал. И пошел "в люди" он больше потому, что был в достатке на наших авиазаводах ))) аноды все эти, и, по сути все равно бесполезные, кроме внешнего вида толку никакого, боязнь коррозий....а сплав АМГ - тупо без проблем, взял и юзаешь, хоть на море, хоть где. Пастушку на море нельзя. А Пелику пох. Пастушку можно грохнуть просто обмотав изолентой не той, или не так, и всё, коррозия обеспечена. Есть ещё мелкие моменты, но они не так значительны.
Изменено: - 04.04.2019 15:26:35
|
||
|
|
|
04.04.2019 21:59:05
Теперь точно не хочу ружье Пастушенка . Изначально стоял выбор зелинка Заславца 3/4 , пелик , и это ружье. Зелень ну не зашло оно мне , ну что то там в глубине души ещё скребет что не наааадооо оно тебе(зелинка)...) в Пастушенко ружье мне ну ОЧЕНЬ не нравился нижний линесброс. Имел опыт с ассо , и как то не очень удобно. Теперь вопрос стал в другом .... Пеленгас Эко или Магнул (заднерукий) ???? Ну и наверно уже тему нужно перенести в другой раздел и переименовать!))))
|
|
|
|
06.04.2019 19:30:46
|
||
|
|
|
06.04.2019 23:58:13
С Зелени ты мазал , по тому как не было обвеса никакого - я так предпологаю ??? ,то есть было оно голое
Если на ружье 3/4 примотать поплавок ,фонарь ,катушку (как должно быть !) , по точности оно од заднерукого почти не будет отличаться ! А вообще вот и правда - как выбрать ружье ? - с одной стороны это единственный не расходник в ПО - значит лучше взять по дороже ,по качественнее и хватит на всю жизнь С другой стороны - все равно будешь менять ,пробовать - искать своё , благо сейчас всяких разных ружей очень много. Если брать универсальное ,чтобы подходило под почти все условия охот , лично я бы взял 70ку 3/4 -оно и маневренное и мощное и от ручки до надульника то же растояние ,что и у 55ки заднерукой У Пелика ведь есть и со смещенной ручкой Тут вот еще не понятен твой опыт в подводной охоте - вроде уже не новичек ,пишешь что два ружья было ! Если же моточасов маловато - постом выше Виталя все расписал |
|
|
|
08.04.2019 01:50:27
70 3\4 .. . даже и не знаю будет ли с ним удобно по камышам лазить!? Хотя вариант что ни говори с запасом! |
||
|
|
|
09.04.2019 12:13:08
У меня очень долгое время была мирошка 700 на 3/4, сейчас основное, уже года три - 600 заднерукая. И ничо, не умер )), охочусь и по камышу, рогозу, плавням, норам, в прозраке до метра (всё лето такое) - так что, знаю о чем говорю. Да, маневренность не фонтан, но если грамотно отгрузить, то вполне даже.
Выбор ружья - такое дело, сложное, и со временем что-то меняется, во взглядах, в охотах, неважно, новичок ты, или нет. Вот я охотился с той мирошкой около 5 лет, причем уже вроде как не зеленый был...но пришло время и сменил. Так что - не нужно бояться перемен. И помнить, что они ВСЕГДА могут нагрянуть, и это хорошо, значит есть рост, или просто ты тоньше понимаешь охоту, и подстраиваешься, а может поменялись места где ты начал нырять...поэтому перемены - не страшно. И это не повод начинать с говном. Соглашусь, что первое ружьё - не стоит брать сразу "на века", вряд ли удастся угадать очень точно. Хотя, и такое бывает. Если есть хорошие примеры в виде опытных охотников рядом, которые ныряют с таким же, там же где и ты будешь. Вполне можно взять сразу и на очень долго. Но, если есть сомнения - хлам брать НЕЛЬЗЯ. но и жыр какой-то - тоже не стоит, какой-то хороший середняк, ходовой, чтобы если что - просто продать. |
||||
|
|
||||
Читают тему