Electronic (Все сообщения пользователя)

   Обычно в сентябре, в школе, мы писали сочинение «Как я провел лето». Вспомнил и решил написать «Как я провел отпуск». Рассказ получился не похожим на голливудский боевик, но может кому-нибудь будет интересно и какая – то информация пригодится.

     Отпуск в этом году, в связи с вирусом, получился необычным. Крым отпал. Остается только родная республика. Куда податься не могли решить очень долго, вплоть до выезда. Уже когда выезжал со двора, приняли решение ехать в Большевик. Приехали, расположились.  На море болтанка. Вода мутная. Мне практически делать нечего. Плавай в море и лежи как тюлень на песке. Ну еще походы в разные стороны от стоянки. При этом глинистая взвесь держится в воде на очень приличном удалении (метров 500) от берега. Этого я не ожидал. Думал, отплыву подальше, а там на дне тишина и прозрак… На четвертый день, небо сжалилось надо мной, и вода отстоялась. Запрыгнул в костюм и на разведку. Из нужной живности обнаружил только рапанов.

  Так как, рассказали, что все лето в кемпинге стояли палатки и кемперы в три ряда, и ныряльщиков было очень много, то море было вычищено капитально. Даже за рапанами пришлось идти на очень приличное расстояние. Как далеко? Дальномера у меня нет. Но если смотреть с моря на берег, то как говорил герой фильма «За двумя зайцами»:

      - люди кажутся, как пацюки, пардон – мыши.

   Ни камбалы, ни скатов обнаружено не было. Хотя, как и кефаль, они там, где-то, наверное, есть.

  За рапанами мы тоже соскучились, поэтому посчитали, что последующие дни, когда мы их регулярно потребляли, в общем удались. Так-как крабы в запрете, я их уже несколько лет не ищу и не беру. Попался один очень крупный.     Решил, чтобы окончательно не забыть их вкус, одного подобрал. Думаю, Черное море от этого не очень пострадало.

  Через 12 дней такого время провождения, данное место нам окончательно наскучило, и мы решили «менять точку». Пообщались с Василием из Ровно, большим специалистом по морским курортам Украины. Выяснили, что в Затоке, Скадовске, Лазурном, Хорлах, Санжейке, Лебедевке море еще более мутное. Поехали домой, «переобулись» (решили заменить «дикий отдых» «культурным») и направились в Железный порт. Надо сказать, что лет  20 назад в Железном порту было чистое, глубокое море полное разной живности. А людей было совсем мало. Однажды после 15 сентября, как-то жена сказала:

      - посмотри, мы здесь одни на весь берег, а время уже не советское, (90-е годы) мне страшно. Поехали уже домой.

    Через несколько лет я приехал в Железный порт и обалдел. Все застроено. Людей тьма. Плюнуть некуда. Но на этот раз выбора не было. Решили, что где-то на окраине, подальше от центра, где потише, поселимся. Поселились в новом, постройки 2020 года, отеле «Панорама».  

   Я настроился, что придется лежать и плавать, как обычный обыватель. Народ лазит, ловит креветок, днем дерет мидий (таких грязных, что мне на них смотреть противно), но это не мое.

На третий день заметил, что мадам на берегу отчищает мидий от грязи, а затем достает из сумки и чистит кефаль. У меня сердце екнуло. Если кто-то ее как-то поймал, значит и мне можно попытаться. Просмотрел берег, засек где дельфины пару кругов нарезали и наметил место засады.

  Подъем в 6 утра и вперед. Правда на охоту я не рассчитывал, поэтому ружье не морское, просто всегда лежит в багажнике, (пневмат 60 см. с линем, позволяющим взять рыбу на расстоянии не более 2 м. 80 см.) но главное процесс.

  Занял позицию. Ждал не долго. Вышла одна рыбка. Взял. Порадовало то, что выстрел точный.   Рыбка ходит. Значит отдых налаживается. Оглядываюсь. На выбранный мною волнорез пришел еще охотник. Видать местный (самодельная «кравчучка», к ней приторочен полиэтиленовый короб приличных размеров). Подошел и молча начал готовиться к охоте. Я не любитель толкотни, предпочитаю одиночество, поэтому решил переплыть на следующий волнорез. Сказано - сделано.

Переплыл, расположился. Здесь появился рыбак со спиннингом. Не очень приятно лежать, когда над головой все время свистит леска с блесной. Решил вернуться на первый волнорез. Пообщаюсь с местным. Это всегда интересно и полезно. Но местный охотник оказался на редкость не общительным. Он видел меня в воде, когда только подошел и распечатывал свой короб, но не сказал ни слова. Когда же я возвращался со второго волнореза, начал кричать, чтобы я не плыл к нему, потому что у него везде расставлены «чучела». Я все же подплыл. Дальше следующий диалог:

  - не волнуйтесь, я по «чучелам» не стреляю, а подплыл, чтобы сказать товарищу по увлечению доброе утро. Как кефаль, ходит здесь?

  - Нет не ходит, если поставить чучела, может подойти, а так нет.

  - Понятно. Я вам мешать не буду, отплыву вот туда подальше.

  - Хорошо, только по чучелам не стрельни.

Как–то расположился на краю волнореза. Место не очень удобное. Вскоре началась болтанка. Видимость ухудшилась да и лежать, когда тебя раскачивает, не очень удобно. В общем на этом охоту в это утро закончил. С рыбки получились две порции хорошей ухи. Я готовить не умею, а у жены это очень даже получается.

   На следующее утро на море штиль. Выхожу на точку. Никого нет, я один. Еще в сумерках подошла рыбка. Взял. Только потом увидел, что небольшая. Позже еще было три выхода. Две рыбки взял, а третья ушла с линя, когда я ее вот-вот должен был взять рукой. На этом охота закончилась.   Опять сварили уху. Теперь побольше. Два хороших обеда.

На третий день опять был один. Три раза выходила рыбка и два раза я промахнулся, а на третий засомневался с выбором цели и, в итоге, вообще не выстрелил. Наверное, очень старался попасть или, как говорят, день был не мой. Уже плыл к выходу и наткнулся еще на двух рыб. Они паслись в камнях, подпустили очень близко. Но у меня на гарпуне «корона» (несколько лет назад купил у Виталика, и очень ее берегу, хотя уже одна грань сточена под 45 градусов), поэтому стрелять не стал. Решил их спугнуть. Может, когда будут уходить, поднимутся над камнями. Надежда не оправдалась. Рыбки вдоль каменистого дна так и ушли на глубину. Жена как-то с недоверием даже переспросила:

   - что, действительно ничего?..

На следующий день мы должны были уезжать, поэтому решили, если понырять, то не более часа (в предыдущие дни на охоту у меня уходило около двух часов).

Пришел на точку, а там уже занял позицию тот местный охотник. Наверное, по привычке, предупредил меня, что у него везде «чучела» и по ним стрелять не стоит. Я пообещал и занял позицию в сторонке. То ли день был такой, то ли его «чучела» рыбу отпугивали, но в течение часа я не увидел ни одной рыбки. У местного, как я понял, тоже ничего.

Ну а дальше уже ничего интересного. Сборы, прощание с морем, дорога домой…

  Как на мой взгляд, то эта дискуссия длится уже много лет и до бесконечности. Что лучше брать новый «Жигуль» или подержанную иномарку. Это как с подводными ружьями. Что лучше супер – пупер титановый клапанник с регуляторами боя различными наворотами или труба из нержавейки с передней привязкой. Первый конечно же предпочтительнее по целому ряду преимуществ. Но если ты самолетом прилетел почти на край света именно поохотиться, а он у тебя на второй день отказал, то невольно подумаешь, что лучше бы взял примитив, в котором за 30 лет ни одного  отказа,  и закачка держится годами.

  Это как кто-то здесь писал сравнивать теплое с синим. Есть ЗИЛы, которые в Африке до сих пор ездят, где от Фордов тех лет выпуска,  уже и следа не осталось. Но зато в Фордах было ездить комфортнее. Сотни иномарок, которые завозились в девяностые уже давно отправились на разборку, а «Жигулей» первых выпусков по селам и сейчас полно.

 Я проездил на «Таврии»  23 года. Меня [B]ни разу[/B] не тягали на шнурке. Порвался ремень ГРМ, достал из багажника новый, поменял прямо в поле и через час едешь дальше. Но возишь с собой катушку, комплект свечей, коммутатор (не менял), помпу, ремни ГРМ и генератора. А иномарка стала – вызывай эвакуатор почти всегда.

    В 2007 году к нам на СТО привезли машину после удара молнии. Мне пришлось ее восстанавливать. Со слов водителя:

   В грозу, сильный ливень, автомобиль двигался по мосту. Работал радиоприемник. Вдруг огонь перед глазами, страшный грохот. Мотор заглох и тишина.

     Внешний осмотр: все цело. Из видимых повреждений – остались только остатки пластмассового крепления антенны. Сама антенна исчезла. При диагностике: 7 электронных блоков, датчик коленвала и датчик распредвала перестали работать. Поразительно то, что радиоприемник не повредился. В нем заменили антенну и все.  

[B] В тумане или происки дьявола.[/B]
     Такого тумана, как в тот день, не могли вспомнить даже старики. Берег, река окутаны белым молоком.
     Суда стояли, лодки из затона не выходили. Видно не дальше 30 метров. Но меня в то время такая мелочь остановить не могла. 8)  В любую непогоду, штормовой ветер, самую крутую волну охота никогда не отменялась. А здесь просто туман. Зато тихо как. Поэтому вышел, даже не сомневаясь. Вода – зеркало. Воздух - даже не шевелится. Ни малейшего дуновения ветерка. Воскресенье – на Днепре течения нет.
      Пошел на малой скорости. В тумане не разгонишься. Реку знаю, как свои пять. Пошел через разлив напрямик к намеченной скале (время и бензин дорогие).
      Равномерно стучит мотор. Лодка словно висит в воздухе. Тянутся резиновые минуты. На хорошей скорости – 30 минут хода, а при таком ходе и в час не уложишься…
      По моим расчетам, уже большая половина маршрута пройдена. Вдруг путь впереди преграждает корабль довольно внушительных размеров (в тумане целиком его не видно).
Стоит в тумане на якоре поперек фарватера. Сбрасываю ход. На палубе, в кормовой части, у открытой двери, на стульчике, сидит женщина довольно крупных размеров. Перед ней громадная кастрюля. Женщина чистит картошку. Мельком взглянула на меня и опять занята делом.
     Обошел судно с кормы и пошел дальше. Минут через десять впереди вижу еще корабль. Тоже стоит поперек фарватера. Но что это? Сидит на палубе та же мадам! Чистит картошку. :o  Оторвалась от работы, глянула мельком, а затем более внимательно меня рассмотрела. Я обогнул судно с кормы и остановился. Ешкин кот, оказывается, сделал круг. Хорошо, что на корабль опять напоролся, а то мог бы и не один сделать. Что делать? :idea:  За лодкой след (бурун и пузыри) от винта. Если все время держать след по продольной оси лодки – буду идти прямолинейно. Сказано – сделано.
     Двинулся дальше, ровняя лодку по буруну. Больше смотрю назад, чем вперед. Поэтому чуть не налетел на корабль.  :o Тот же!!! Барышни уже нет. Одна кастрюля на палубе. Услышав шум мотора, выходит. На лице изумление. Что-то сказала в проем двери. В проеме показался шкаф на двух ногах. Угрюмо на меня уставился.  :evil: Я на газ и ходу. Отошел, остановился. Начинаю нервничать. Какой же я дурак.  :facepalm: Судно стоит вдоль фарватера, а это я подхожу к нему сбоку. Я один в «Крыме». Естественно небольшой крен на левый борт. Вот лодка и описывает круг. Нужно сесть строго по центру, выровнять курс по кораблю и буруну и идти под прямым углом от оси корабля к берегу. Судя по тому, как я подходил к нему первый раз, судно стоит носом к Запорожью. Значит, мне нужно идти к правому берегу, затем повернуть налево и вдоль берега. Получится дольше и дальше, зато гарантированно не заблужусь. :!:
      Сказано – сделано. Иду к берегу. Получилось! Через время увидел береговую линию. Повернул налево и вдоль береговой линии. Туман, кажется, еще гуще. Камни. Близко к берегу не подойти, но береговую линию все же различаю.
     Опять потекли тягучие минуты тихого хода. Глаза на лоб лезут – всматриваюсь, чтобы не налететь на камни под берегом и берег не потерять. Скалы все нет, а уже давно должна бы быть. Пройти мимо не возможно. Идя на таком расстоянии от берега, я должен прямо в нее упереться.
      Я и уперся. Только не в скалу, а в буй. Красный буй с белой надписью «Не заплывать». :o  :o  Ба! Так это же наш пляж. А дальше 300 метров - наш затон. Я дома!!! Как же так?
Во дурак… :facepalm:  Очевидно корабль стоял носом к Днепропетровску! Я вместо того, чтобы пойти к правому берегу, пошел к левому, повернул налево вдоль берега и пошел назад к дому.
      Делать нечего, на второй заход бензина не хватит.  :cry:  Иду в затон. В затоне мужики в домино режутся.
- Ну, как понырял?
- Да не видно ни черта.
- Ты, однако, молодец. В таком тумане и не блудишь. А мы вот даже выходить не стали.
- Так я же Днепр, как свои пять пальцев.
Дома жена посмотрела на сухой гидрокостюм:
- А где это ты был?
- Да если бы я сам знал, где.

         НАЧАЛО.

   Значительную часть своей жизни я прожил в Днепропетровске. К подводной хоте меня приобщила теща. Было это в 1976 году.

   Отдыхали мы как-то на острове. Сидим, закусываем. Она в разговоре и выдала, что прошлые выходные они проводили со знакомыми. Так вот их сын, смотался на лодке и минут через 20 привез двух карпов на уху где-то по 4-5 кг. Знакомая пояснила теще, что он их стреляет. А чем мы хуже?  8)

Ныряли тогда у нас на весь район 2 человека. Первый приехал из Сибири, второй подсмотрел, что тот делает и сам начал.

Здесь же, на острове, было решено, что мы, с братом жены, должны освоить это ремесло. Так как мой родственник был знаком с вышеупомянутым подвохом, ему купили ружье РПО-2 за 27 руб. Родственник должен был узнать, что и как, понырять с подвохом, а затем приобщить меня.

    В первый же свой выезд я подстрелил карпа килограмма на 3. Родственник был на работе, но он меня проинструктировал, где и как нырять. Поэтому я нырял один. Радость разделить было не с кем. Правда, приятно было видеть, что когда я вынырнул с рыбой, рыбаки с удочками смотрели на меня несколько ошарашено.

    В тот же день жена выделила мне 27 руб., освободила от домашних дел, и я помчался в «Спорттовары».

    После этого, уже со своим ружьем, нырял ежедневно более 3 недель, но не увидел ни одной рыбки. Жена, мягко говоря, огорчилась, считая, что 27 рублей пропало. А тогда это были деньги. Кое - что пришлось выслушать, типа, у кого откуда руки растут.

    На следующие выходные выехали с тестем. Он с удочкой, а мне ружье отрабатывать.

    Стали на скале. Солнышко. Тихо. Благодать. Время - 7 утра. От берега метров 70. Глубина на скале 0, 6 м.

В три стороны отвесные стены, дна не достать. В четвертую (в сторону фарватера) – пологий спуск. Дно – камни, между ними ракушечник с песочком. Потихоньку выхожу с лодки, погружаюсь с головой (присел), тихонько проплываю метра 3 и ложусь за камень. Глубина не более 2  метров. Выходит карп, подставляет бок. Стреляю. Его выстрелом перевернуло и где-то секунду он в шоке. Затем рывок неслабый. Подтаскиваю его к себе и даю подышать. Когда притих, подплываю к лодке. Вес – 9,5 кг. (Взвешивали их мы уже дома).

   Отдышался, перезарядил ружье и опять на то же место тихонько нырнул. Выходит карп таких же размеров. Все повторяется один к одному. Ныряю в третий раз. Выходит карп существенно больше предыдущих. Попал прямо посередине, поэтому его не перевернуло. Мощный рывок и у меня в руках ружье с обрывком линя. Линь на ружье стоял штатный (магазинный). Это потом, позже, мы ставили лини диаметром 3, 4 а кто и 5 мм.

  Делать нечего, ружье ложу в лодку, лезу за гарпуном.

  Нужно сказать отдельно, что вся рыба пробивается навылет и гарпун держится в рыбе только на обрывке линя. Поэтому рыба его далеко не уносит. Закачка, конечно, для РПО-2 должна быть соответствующей. Заряжал в лодке, уперев гарпун в специальную толстую доску с выемкой для гарпуна. При этом наваливаешься на ружье своим телом. Какая там была закачка сказать трудно. Никто не измерял. Зато рыбу не портил. Насчет техники безопасности здесь умолчу. Не было тогда ни интернета, ни инструкторов у меня. До всего доходили сами, втроем.

   Так вот, ныряю, иду по направлению выстрела, внимательно осматриваю дно. Глубина уже метра 4. Поднимаю голову немного вверх… Мама моя родная. Стоят вокруг меня  карпы – красавцы, один в один, штук 5-6 и на меня спокойно смотрят. Потянулся к одному рукой, он немного отодвинулся и опять смотрит на меня…

  Много лет прошло, а я их как сейчас вижу. Вот с того дня и заболел я подводной охотой. Тесть сказал, что это он приносит удачу, и надо было ему со мной выехать еще недели три назад.

Может он и прав. Так случилось, что вместе на рыбалку мы с ним больше не выезжали, и в таком количестве и таких крупных карпов в одном месте, я больше никогда не видел.

1.      Видео конечно своеобразное. Я бы таким не стал эфир засорять.  :D

2.      Насчет ружья уже нашел. Очень похожее на импортный «Ягуар», но это «Пирометр»  одноименного Ленинградского завод.  Вот ссылка:

[URL=http://test.apox.ru/blog/Podvodnaya-ohota/5-Ryjya-dlya-podvodnoi-ohoti/219-pnevmaticheskoe-ruzhe-rp-pirometr-orion]http://test.apox.ru/blog/Podvodnaya-ohota/5-Ryjya-dlya-podvodnoi-ohoti/219-pnevmaticheskoe-ruzhe-rp-pirometr-orion[/URL]

Здесь и его характеристики.

3.       Ну а насчет вопросов, я, наверное, не точно изложил свои мысли.

«Какой длины, и с тяжами какого диаметра, должен быть арбалет,…»

Я имел ввиду простой арбалет, (не роллер) с одной парой парных тяг определенного диаметра. Сравнить его энергию выстрела с пневматом тоже с определенными характеристиками.

При этом КПИ, КПД и пр. роли не играют. Просто интересно сравнить энергию вылета гарпуна там и там. Качеством резины, коэффициентами  трения и пр. можно пренебречь. Ну или кто хочет большей точности, взять усредненные величины. Длина и диаметр гарпуна при этом роли не играют. В расчетах берем массу гарпунов одинаковую для сравниваемых ружей.

 Ну вот например взять этот «Пирометр» размером  828 мм. Разгон у него порядка 70 см. Если закачать его до 25 кГ. сможет ли он по мощности заменить арбалет длиной 115 мм, с 1 парой тяг диаметром 16 мм.  Где то вот так. Просто меня всегда сравнение ружей интересовало. Думал, что и другим интересно.  :(

Мне кажется,  эта тема интересует многих.  Изображений ружей полно везде и в рекламе и в отчетах об охотах и т. п. Но когда ружье приглянулось внешне, сразу возникает вопрос, а каковы его характеристики, каковы особенности конструкции. Описания типа "это ружье подойдет для охоты в океане..." явно не достаточно.Ну и другие вопросы, вытекающие из характеристик. Вот хотя бы такой вопрос:

-  Какой длины, и с тяжами какого диаметра, должен быть арбалет, чтобы энергия вылета гарпуна у него была такая же как у пневмата с закачкой 25 кГ. (по напольным весам) и длиной разгона гарпуна 60 см.?

-  Какой нужно взять пневмат, чтобы он метала гарпун с такой же силой, как арбалет длиной 115 см. с тяжами 16 мм. при одинаковом весе гарпуна?

 Чтобы ответить на эти и другие подобные вопросы нужно знать, ИМХО,  характеристики ружей.

Ну вот например, что это за ружье на фото, его конструкция, характеристики, где изготовлено. Может кто подскажет?