Александр Мазарчук Mazay (Все сообщения пользователя)

Добрался я до своего нового ружья,вернее нашел время его собрать. Частенько посещают мою коробочку разные идеи,иногда даже немного сумошедшие,но редко когда их приходится реализовывать.
Суть идеи - это разборной инвертер! Я лично считаю,что всякого рода трансформеры и разбиралки,по большей мере компромис между надежностью и удобством,но ганичит он с определнными рисками. ИМХО
На прсторах нэта,есть масса вариантов разборных ружей,но как правило,все они разбираются по середине барреля. Смотрел я на такую конструкцию и в глубине души,ну как то не совсем спкойно ....,сомневался :)
Свое решение реализовал немного сложнее,но думаю надежнее.
Основным несущим элементом является карбоновая труба Ф25мм. Но сама по себе,она  без прогибы не выдержит даже 2*Ф14мм тяги,а тут заявка на 3*18мм. По этому,карбоновая труба завязана с деревянными элементами. Центральный прогиб трубы,фиксируют два ребра жесткости которые в свою очередь крепятся к сьемным частям через нержавеющую трубку. Псоле зборки,получается жесткий каркас.
Как известно,основная нагрузка в арбалете приходится на центр барреля,то есть он должен оставаться монолитным. Поэтому,все крепления я разнес по обеим сторонам.  Когда думал над элементами крепления сьемных частей,оказалось что карбон не желательно сверлить. Есть вероятность развальцовки отверстий со временем,и ослабления конструкции. Пришлось делать переходное звено.Оба деревянных эелемента (ручка и оголовье),соеденяются с карбоновой трубой через нержавеющие трубки,как направляющие. Они же и являются камерами для балансировочных грузиков.
Вторая фишка - это сечение барреля. Для улучшения,облегчения вертикальной проводки,в конструкции предусмотрены сквозные продольные отверстия,которые позволят воде проходить сквозь плоскость барреля,тем самым улучшая маневренность ружья.
Общая длина ружья 145см. В разобраном состоянии 108см. Оно спокойно помещается в чехол 1,2м. Это не спорт тубусы 1,6-1,8м. :)
Но в это еще остается интрига,дело за отстрелом ружья. Так что господа - далi буде! :)
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=nXbYNDr7tgM&t=4s]https://www.youtube.com/watch?v=nXbYNDr7tgM&t=4s[/URL]
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=Hz1Hk01LV_U]https://www.youtube.com/watch?v=Hz1Hk01LV_U[/URL]

Демонстрационный ролик,принцип зарядки роллерганов двух типов: ИНВЕРТЕРНЫЙ и Дабл роллер.
По личным ощущениям,на данном этапе по мощности скорее всего оба ружья одинаковы. Дистанция боя аналогична.
По удобносьти зарядки Инвертер гараздо комфортнее. По отдачи при выстреле,ИНВЕРТЕР как игрушка :))))
Более кокретные результаты будут после отстрела по мишеням в бассейне.
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=MjEfC_088WM]https://www.youtube.com/watch?v=MjEfC_088WM[/URL]

Для улучшеной манеывренности,сейчас в работе проект. Надеюсь будет оправдан труд,и дизайн интересный. Но конкретно расскажу по факту готовности.

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE] Александр Мазарчук Mazay написал:
Как пример. Это мой монороллер 80ка.Сделал специално для пресняка.Дистанция боя до 4м от кончика гарпуна. Рядом карпик 7кг,пробил уверено. Но если бы планировал охоту на большой трофей и дистанцию от 5м,однозначно монороллер не подойдет. Поэтому важно знать предназначение! [/QUOTE]
Саня, а как по маневренности на текухе, с арбом? По сравнению со схожим по мощности пневматом?

Блин, очень охота попробовать арбы на пресняке, и всё для этого есть, и желание, и возможность...но вот невозможность регулировки боя, быстро, онлайн - ну просто множит всё на ноль (( тут даже на полном "мин", с очень эффективным РБ - всадил так в корч, недавно, через судака, что полчаса упражнялся, выдирал гарпун. Просто не представляю, что бы я делал с арбом в огромной кол-ве ситуаций, когда нужно было бы просто накалывать, не бахкать...как ты выходишь из положения в этих ситуациях, Сань?[/QUOTE]
Веталь,какая маневренность с лопатой в руке...? :))))))))))))
А если серьезно,то немного хуже чем у пневмата. Но это при одинаковых мощностях. Хотя ружье-ружью рознь. Я брал у знакомого пневмат 750ку,там такой парус из пенопласта,что им грести можно. Если мы говорим именно про арбалет,то с ним проще чем с роллером,меньше сечение. Роллер который на фото,парусит. Но это единственный условный недостаток. В воде он как пушинка,отдачи почти нет. Не без того,я тоже с пневматами иногда охочусь,в основном ночью. По арбам,для пресняка самый удобный среднерукий. И маневренный и точный. Но это больше для любителей ризины чем пневмо. :) Этот рол делал для осени на лежки. Хотя и так по траве с ним работаю. Регулятора боя,так чтобы сразу....,нет. Разве что,если знаешь что лезешь в корчи,делаеш меньше преднатяг и используеш ближний зацеп,реально на 40-50% слабее бой.

Как пример. Это мой монороллер 80ка.Сделал специално для пресняка.Дистанция боя до 4м от кончика гарпуна. Рядом карпик 7кг,пробил уверено. Но если бы планировал охоту на большой трофей и дистанцию от 5м,однозначно монороллер не подойдет. Поэтому важно знать предназначение! :)

Добрый день.Рад буду Вам помочь.
Для начала нужно знать для каких условий  нужно ружье!
Как и в любой охоте,снаряжение подбирается под конкретное направление. Так что пишите,а я в свою очередь расскажу.
099-3405040
Помимо телефона,задавайте вопросы тут,постараюсь ответит и описать все подробно. Будет полезно и читателям.

Сама идея сьемной рукояти верна. Но тут следует грамотно подойти к исполнению.
Я делал несколько деревях со сьемными ручками. Но помимо плюсов,есть и минусы.Главный минус,это фиксация самой ручки. В деревяхах,все крепления идут напрямую в дерево.Большенство попыток вклейки каких то металлических деталей,типа удлиненных гаек для соединения с помощью болтов,со временем из-за расширения древесины,либо вываливаются,или же как минимум разбалтываются,что не дает жесткого монтажа ручки. А для арбалетов,это критично.
Итальянцы решили эту проблему спомощью замены материала самой ручки. Арбалет деревянный,а рукоятка из каких то полимеров и т.д
Мое лчное мнение,поскольку сьемная ручка не уменьшает общей длины самого ружья,что хоть как бы то облегчило транспортировку,я бы рекомендовал лучше решить проблему подбором нормального кейса/чехла. Хотя,у меня есть идея сьемной ручки,но именно для инвертерного роллера. Поскольку в этой схеме нагрузка на ручку минимальная. :)

И так,после того как арбалет начал стрелять...! :) Следующий шаг,это работа над усовершенствованием.
И в первую очередь,пришлось много времени уделить ручке. Особенность ручек именно на деревяхах,в том что тут не подойдут достаточно небольшие ручки,типа как на зелинках. Сам арбалет имеет достаточную массу и немаленькое сечение в барреле,и все это вам приходится передвигать в толще воды. То есть нужна хорошая опора. Вобщем,мне и на первом арбалете ручка,вроде как нравилась но с каждым последующим арбалетом она изменялась,дорабатывалась.
  Очень помогла пластилиновая модель. Арбалетные анатомические ручки,должны  максимально удобно сидеть в руке. Для меня показателем является,если находясь под водой,в расслабленой кисти ручка занимает все оставшееся пространство(не болтается  или наоборот слишком большая). И при правильной балансировке ружья,к римеру когда вы находитесь в лежке,по сути арбалет держится на мизинце и опирается на верхнюю часть большого пальца.
Конечно,сделать идеально подходящую ручку для всех  нереально,но у меня получилось подогнать форму,которая подходит 70-80% клиентов.
И немаловажно размещение ручки по отношению к оси самого ружья. В идеале,расположение места упора максимально ближе или на уровне сои арбалета. Это поможит правильно распределить отдачу при выстреле,что конечно же влияет на точность боя.
На фото,все старые варианты ручек,кроме роллера.

[QUOTE]Владимир Тимошенко написал:
Тоже помню первые Санины шаги на этом поприще. Тогда не вылезали с ветки на ХГ. Мне с  самого начала, наблюдая за работами, было понятно, что Саня способен достичь уровня МАЭСТРО! Так оно и случилось. Очень рад, что мне посчастливилось стать свидетелем становления Мастера. Сань, тебе дальнейших творческих успехов!  [/QUOTE]
Парни,спасибо за такие отзывы! :)

В продолжение темы:
На втором арбалете я  более -мение разобрался с принцыпами построения формы бареля. Конечно  было еще над чем работать,но саму суть уловил.
Следующим шагом стал подбор покрытия древесины.
О  тике,я и не думал тогда. Как и многие из  самоделкиных,эксперементировал с лаками. Как правило на рынках парят  Яхтеный лак. позиционируют как влагостойкий. Но по факту,эти лаки  используют для наружных работ с вероятностью попадания влаги. Но ни как  не нахождения изделия под водой.
Благо наши местные маляры,предложили использовать двухкомпонентный полеуритановый оконный лак.
На фото,как раз третий по счету арбалет который я сделал. Он покрыт этим лаком.
Веталь,именно его я тебе и показывал. С ним же ходил к Андрею в бассейн.

Саня,привет. Какая критика??? Ты такую работу полезную делаешь,я сомневаюсь что кто то будет что либо критиковать. Максимум предложить что то как тему для нового эфира. :)

Приветстую всех форумчан.
В этой ветке,я постараюсь выкладывать максимум информации о деревянных арбалетах.

     Вообще,само направление "деревянные арбалеты",в большей мере применимо к морской охоте,во всяком случае в европейском исполнении.
Хотя древесина,как материал для арбалетов применяется чуть ли не в каждой стране,которая соприкасается с морем или океаном.
Основные подходящие породы: это Тик,Махагони,Ирокко,Мербау. Есть и ряд других пород из который условно можно сделать арбалет,но повышаются риски недолговечности такого изделия,и усложнения производства.
   
   Первый свой арбалет я сделал в 2008году. Это была сборная солянка из Сапели и Зебрано. Вообщем,делал из того что акуратно "подобрал" :) из остатков на складе старого места работы.
Перелопатил нет,искал любую полезную инфу. А особенно чертежи. В итоге,кроме фоток и некоторых рассуждений на форумах,ничего не нашел.
Но и этой инфы было достаточно для начала.  Носился с этим арбалетом по знакомым подвохам,интересно было узнать мнение. Так чтобы было понятно.первый раз я нырнул в этом же 2008году. Так что как должен выглядет арбалет,а тем болие правильно работать,я не знал. :)))
   Внешне,деревяшка получилась симпатичной,но и было что исправлят. В следующем арбалете,первым делом я подобрал нужный материал Ирокко.
Купил правильный тригер (спусковой механизм),и с учотом первых ошибок сделал новую 90ку. Этот арбалет и сейчас работает,прописался в Киеве! :))) Жаль,но из фоток первых арбалетов остались только эти две.

 

Крокодил,хорошый герметик. Я именно им и покрываю ручки на своих деревяхах. Один минус,при активных охотах,хватает на год максимум. потом желательно он новой покрыть.
Есть наналогичный герметик фирмы APР. но я кроме серого не встерчал больше. сохнет дольше,но и более устойчив к износу.
Наносится элиментарно,пальцем растираете по поверхности (предварительно желательно одеть ризиновую перчатку) :))) потом кусочком паралона или губки для посуды,отрывистыми движениями как бы мокаете по герметику. Получается интересная фактура.

Всем привет!!! :)
Зашел в общалку,еще чистую,открытую как новая тетрадка в школьные годы. Помните,как старые конспекты,тетради исчерканые,на задней страничке всякие рожицы и танчики нарисованы...!? :)))) Берешь новую клетчатую на 46 листов,и с первой страницы даже почерк стараешься выводить.
В общем,с почином Вас коллеги и конкретно тебя Веталь. Пусть форум будет максимально интересным,полезным и ЧИСТЫМ от всякого флуда.Модерам,крепких нервов,мудрости и много-много работы от наплыва форумчан!!! :)