| Цитата |
|---|
ВиталикМ написал:
| Цитата |
|---|
Игорь Виноградов написал:
Интересно , хватит ли этого центра для дневных охот? |
Всё относительно. Раньше, совсем, по сути недавно - считали 20-30ватт галогена - просто отрывом башки, и всех этот свет устраивал с головой, на всех охотах. Чтобы было ясно, что это за свет - Вега 2, очень известный фонарь - -шел в стоке с 5ваттной лампочкой. Её меняли на 10ватт и 20ватт. Лично мне 10ватт с ГОЛОВОЙ хватало для ночи, и с напрягом - для дня. Двадцатки для дня было ок вполне. Ставили и 50ватт, чисто для дня. В световом потоке, если пересчитать - это просто смешные значения, как для светодиодов. Ну, галоген как-то не принято было мерить люменами или канделами, обычно говорили о ваттах, хоть это и неверно, но все примерно понимали о чем речь. Хотя это примерно как понимать мощность машины по расходу топлива. Старые моторы могут жрать 50л при мощности в 50лс. А новые могут выдавать 50лс при потреблении 1л, грубо говоря. Даже не сильно разбираясб в диодах, достаточно глянуть на 6шт их, в центре, под качественной оптикой, с медью на теплоотводе (напрямую влияет на КПД, то бишь на выдачу люмен), и очень продвинутым драйвером (на сегодня нет продвинутее драйверов, чем у ХПЛ, для подобных фонарей), чтобы понять - да там выше крыши света, хоть на день, хоть на ночь. На самом деле даже менее продвинутые собратья, гораздо попроще и покитаевее - почти все поголовно, тоже обладают достаточным запасом света, вопрос только в надёжности, в КПД, удобстве, и тд. Так что, более чем уверен, света там будет просто бери-не-хочу. |
У меня был в использовании Хпл v2 . Фонарь хорош ,но днём мне его центра было маловато. Начал засматриваться на v3 ,так появился Хамелеон . Теперь ещё Пульсар, вот и начинаются муки выбора .
