Николай Васильевич Галушкин (Все сообщения пользователя)

А кто собирается их убирать ОТОВСЮДУ?
Виталий, даже если захочу, то так не получится, да и не правильно это. Просто я хотел сделать грузовую накладку практичной, чего и добился. А дальше буду тоже думать как навесить грузы оптимально и безопасно в другие места.

Решил сделать свою конструкцию грузовой накладки. Все разъяснения на видео.
В дальнейшем накладка имеет возможность увеличь количество груза путём прикрепления на неё мягких грузов как у Ламантина 70, плюс на сам пояс по бокам ещё два по 2 кг.
Не факт, что ВСЕ выводы семинара П.Антонова подходят для моей охоты: бульбик Абордаж использовал и буду использовать на неглубоких охотах - очень понравилась конструкция и открывшиеся возможности, возможно буду использовать лёгкие разгрузки Марлин, посмотрим.
Но накладка (давно хотел себе сделать) выполняет свои функции на все 173%.
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=mC5XIy_YKBk]https://www.youtube.com/watch?v=mC5XIy_YKBk[/URL]
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=D2A3jwGwsCU]https://www.youtube.com/watch?v=D2A3jwGwsCU[/URL]

[QUOTE]ВиталикМ написал:
[QUOTE] Николай Васильевич Галушкин написал:
       В целях ознакомления и возможной полезности народу.
1. Сделал более внятную и информативную шкалу для РБ Пеленгас Варвар. Использовал рекламную плёнку - фолию пеленгасовских фирменных цветов, оценивать получившееся вам.
2. Так же для бОльшей ухватистости и удобства пользования натянул на наружную втулку РБ кусок соответствующей длины полимерной трубки для рукояток Вектор от Жени Силкина, получилось ОЧЕНЬ удобно. А оставшуюся часть трубки натянул на УЗКУЮ часть рукоятки Пеленгас - для моей ладони получилось очень удобно
Результаты на фото и видео    [URL=https://vk.com/video467336022_456239121]https://vk.com/video467336022_456239121[/URL] [/QUOTE]
Коля, спасибо, что поделился. Для информации, многие на форуме из Украины, а у нас ВК заблочен. Зайти можно, через прокси, есть вообще "родные", встроенные в Хром/Оперу и ид свои программки обхода этого долбоебизма, но не все этим будут заморачиваться.
По надульнику интерес, что с ним? Он явно переделан, да и само ведь ружье - на Варвар не похоже ))) нет гидроформовки (ну потому что оно короче, ясно), надульник другой, ты, вижу, его переделал.  [/QUOTE]
Выкладываю видео по мастеровому надульнику к Варвару.
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=ZRQScXGN1TU&feature=youtu.be]https://www.youtube.com/watch?v=ZRQScXGN1TU&feature=youtu.be[/URL]

[QUOTE]antonkopa написал:
Пришел к такому варианту, ну тут главное что багажник позволял ))

    [/QUOTE]
Использую такой вариант своего чудо-корыта и места в машине. Всё остальное тоже по спецсумкам, чехлам и коробочкам.
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=jgzDwJmf64k]https://www.youtube.com/watch?v=jgzDwJmf64k[/URL]

Только сейчас попробовал выложить, думаю, получилось. Там же название моего канала (думаю не очень мудрёное). Теперь буду идти этим путём. Сначала продублировал тебе на почту, там тоже глянь, должно быть.
По ружью. Никого ни в чём не убеждаю, не сравниваю с Пеликом, просто я не знал, что у нас человек делает такие ружья с своими ЗСМ и демпферами. Что для меня в нём ценно:
1. Стволы от Тайменя очень качественные, это известно и доказано.
2. ЗСМ не магнумовский, а или шариковый (эксплуатировался 4 года без единого клина), или запираемое шептало (Варвар), его конструкции, выкладывал оба ещё на форуме Абырвалг, но давно оттуда ушёл, причин не знаю.
3. Гарпуны применяет или "Сэндвик" или 17ph, тоже давно использует калибр 7мм и поршень диаметром 10мм.
4. Свой демпфер, видео выложу, пока тоже времени в обрез.
Для меня минус только в том, что нет РБ. Но до РБ, я считаю, нужно профессионально дорасти, он не каждому из-за этого нужен, поэтому он его у этих ружей и не делает, хотя сам охотится с РБ.
Тем более, я тоже закачиваю  минимум 35 кг и иду только на трофей, а на судака или другую тоже ценную рыбу, а главное, в сложных условиях, без РБ так же как и у тебя в статье о Пеленгасе, приходится уже думать как и куда стрелять. А народ качнёт 18-24 кг и шмаляет по рыбе, думая, что ружьё всё САМО ДОЛЖНО сделать. Конечно тут РБ не нужен. Ни хрена не выйдет! А ушла рыба покалеченная - ну и хрен с ней, ещё налуплю, я же заплатил бабки за удовольствие! Такая вот идеология у людей. Эти пеньки не понимают, (а скорей им по хрену), что потом она пропадёт и всплывёт, люди увидят, сопоставят факты и начнётся опять бодалово, кто в реках ВЫБИВАЕТ и КАЛЕЧИТ всю рыбу! Я от такого отношения к рыбе уже давно ушёл, для меня каждый выстрел - это ответственность и подготовленность, иначе не стреляю. Есть мнение, что с таким подходом к ПО можно дураком на голову стать, если ДУМАТЬ о каждом выстреле. Пусть обижаются, но скажу раз и навсегда: лучше стану дураком из-за подводной охоты (для меня это целая жизнь - 37 лет), чем дебилом и мразью ПО ЖИЗНИ. Я в жизни ко ВСЕМ событиям и делам отношусь как в ПО: ответственно, взвешенно, может излишне дотошно к мелочами и меняться не собираюсь.
Как то так. Как сделаю новые видео, так обязательно выложу здесь, теперь в формате Ю-Туб.
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=4ZhseMmZE2E]https://www.youtube.com/watch?v=4ZhseMmZE2E[/URL]
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=ukmWoFMTBVg&t=56s]https://www.youtube.com/watch?v=ukmWoFMTBVg&t=56s[/URL]

Виталий!
Я не понял, выложенное мной видео у вас не открывается? Я сделал канал на Ю-Тубе. Если не открылось, то оттуда залью ЭТИ ЖЕ видео, просто сообщи мне об этом.
1. Надульник самодельный от очень грамотного мастера из Кирова Алексея Пешкова ("Лексус"). Я попросил сделать его надульники к моим Варвару и Векторам С с ЕГО системой демпфирования, в чём её смысл - выложу обязательно здесь полное видео с разборкой, так же он делает давно СВОИ ружья с шариковым и запираемым шепталами ЗСМ своей конструкции, одно на продажу на фото с ТТХ.
2. Так же сниму и выложу видео в ветке продукции Лион Фиш про конструкцию своего "чудо-корыта", там есть такой момент в обсуждении, может кому пригодится.
3. С большим удовольствием прочитал твой обзор по Пеленгасам, очень горд за свой Варвар 55, 55-й без гидроформовки идёт в стоке.

Описание ружья Лексуса.
Новое. По ресиверу 485мм, Ствол нержавейка 11 мм от Таймень 600, новый. Ход поршня 375мм. От среза надульника до края рукояти 540мм. Запираемый механизм как в Пеленгас Варвар. Гарпун таймень 600, д8. Могу нарезать резьбу под наконечники. Изготовление моё. 10тыр..Гарантия год. Можно добавить в комплект каленый гарпун 7мм.(за отдельное вознаграждение) Надульник позволяет использовать оба диаметра. Рог намотки выставляется в любое положение. На видео ЗСМ данного ружья. Резинки все ГОСТ, есть в любом магазине РТИ.

В целях ознакомления и возможной полезности народу.
1. Сделал более внятную и информативную шкалу для РБ Пеленгас Варвар. Использовал рекламную плёнку - фолию пеленгасовских фирменных цветов, оценивать получившееся вам.
2. Так же для бОльшей ухватистости и удобства пользования натянул на наружную втулку РБ кусок соответствующей длины полимерной трубки для рукояток Вектор от Жени Силкина, получилось ОЧЕНЬ удобно. А оставшуюся часть трубки натянул на УЗКУЮ часть рукоятки Пеленгас - для моей ладони получилось очень удобно
Результаты на фото и видео  [URL=https://vk.com/video467336022_456239121]https://vk.com/video467336022_456239121[/URL]

Вот и интересно СРАВНИТЬ показания манометра и расчёт, о чём я и написал. Каждый раз бегать к калькулятору не хочется, в поле нет напольных весов и вообще не до этого: чуть стравил, чуть переборщил, несколько качков не докачал, со счёта сбился и т.д. Есть манометр, докачал (или стравил) до нужного показания и всё. До сих пор считал по количеству качков, а это не всегда точно при разных погодных условиях на охоте. По мне так, при этом я не избегаю расчётов, даже наоборот. Если есть мнение, что в поле нехрена качать или что-то делать с ружьём, то сборок-разборок ружья на охоте (особенно раньше при советских ружьях) было немало, и сейчас от этого не застрахован на 100%.
При охоте мне лично нужно более 2-х положений РБ, поэтому я и проградуировал его у себя на 4 положения, и при определённой силе закачки эти положения нужны под разные задачи, условия стрельбы и размеры рыбы. Почему - я уже объяснял.
А вот с вариантом под большим пальцем или быстрой регулировкой РБ пальцами УДЕРЖИВАЮЩЕЙ ружьё руки - полностью согласен, ну так это и есть уже серьёзная задача для светлых голов конструкторов подводного оружия. У итальянцев этот вопрос решён как раз описанным Вами образом на 2 положения. Но при серьёзных и РАЗНООБРАЗНЫХ охотах этого уже мало, ВиталийМ об этом уже много писал, своё мнение никто не навязывает, а выбирает конструктивные решения под свои условия охоты, и это вполне естественно и, думаю, понятно.  

Виталий. Реально пытаюсь вставить видео каждый день, выдаёт одну и ту же ошибку с красным треугольником. Может не тем путём иду, но делаю как и с фото с своего компьютера - не получается, хоть тресни. И не понял по поводу твоего видео по буям, причём тут Ю-Туб и загрузка видео с моего компа на форум, или я во что то не въехал?

Спасибо за понимание. Жду возможности сбросить видео в ветке по сумкам и корытам для рыбы, есть одно "изделие", хочу поделиться.

Спасибо, принял.
Просто в будущем буду более ТОЧНО апеллировать терминами, исключая двоякое толкование. Однозначно в ТБ, считаю, мелочей, понтов, ненужной красоты (особенно к женщинам относится) быть по определению не должно. Всё должно сводиться к целесообразности, функциональности, практичности, технической надёжности, отказа от личной гордыни и трезвой оценке обстановки. Чем тяжелей и жёстче условия охоты, серьёзней трофеи, тем жёстче и серьёзней должны быть требования к соблюдению техники безопасности. Соблюдать ТБ с каждым годом (в связи с всё больше увеличивающимся числом подводных охотников) нужно скоро будет чуть ли не с военной дисциплиной, т.к. пострадать уже могут не только охотники, но посторонние, сопровождающие и совместно участвующие. Наше оружие не так уж и сильно уступает по опасности огнестрельному, а по травматизму и поражающим последствиям иногда и превосходит. Об особенностях и опасностях среды применения нашего занятия вообще говорить не приходится. Тревожных случаев только здесь на форуме описано немало, причём очевидных и вопиющих. Впредь буду более точен.
С уважением, Николай, Тамбов.

[QUOTE]ВиталикМ написал:
Коля, настоятельно советую не таскать нож на руке! Чревато. Нож должен извлекаться ОБЕИМИ руками равно свободно - первое правило. Второе - он не должен сам собой, своим наличием и расположением - создать возможность проблем. А на руке - как раз так и может быть. Иногда это может оказаться удобным. Иногда - смертельно опасным.[/QUOTE]
Виталий, если это ко мне, то не по адресу. Возможно ты понял термин плечо как в медицине - выше локтя. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, под плечом я имел в виду левую сторону груди, т.е. ПЛЕЧО в обывательском понимании, а на какой-либо части руки - никогда, это ЗАКОН, правильно, достать нож с левой стороны груди могу ЛЮБОЙ рукой. На фото у меня нож немного не в том положении, как в воде, когда разгрузка спереди натягивается он вообще ложится на грудь плоскостью.

[COLOR=#959595]lamantin70[/COLOR][COLOR=#959595] написал:[/COLOR]
[COLOR=#959595]Вот обьясните мне такой феномен - почему на подавляющем большинстве ружей производитель ставит линесброс слева ??? , ведь большинство охотников правши и намного удобнее укладывать линь правой рукой , тем более зарядили правой и без всяких перекладок начали мотать (или наоборот ) - самое удобное расположение на 2часа - и линия прицела открыта и на руку не ложиться , и с рукояткой катушки разнесен по разным сторонам рессивера - кстати катушки для правши почему то тоже иногда делают как для левши [/COLOR]
[COLOR=#959595]Короче полная неразбериха - то ли первый охотник левшой был ,а остальные копируют???[/COLOR]

[COLOR=#959595]То что на правой стороне нож должен быть - не катит - Виталя это сравнительно недавно придумал [/COLOR]

Заряжалка на левой, заряжаю тоже левой все 36 лет ПО так с начала привык, упираю рукоятку по классике в бедро или коротыши просто удерживаю за рукоятку правой рукой, направляя под 45 гр. вниз от себя (это как в хоккее, кто как клюшку СРАЗУ взял - на ту сторону и играет), наматываю линь левой, ничего не перекладывая. НО... Вариант конструктивной переброски линя-сбрасывателя на ЛЮБУЮ сторону уже должен быть предусмотрен во всех современных конструкциях ружей, ведь рукоятки уже делают универсально ухватистые и рог намотки везде почти переставляется, так почему линесброс так не делать. Просто левшей тоже не мало в ПО, да и у итальянцев на некоторых пневматах и многих арбалетах его делают справа, а люди потом привыкают.
Нож у меня на левом плече (груди), при свободной левой руке это кажется не совсем удобно, но я уже привык выхватывать и вставлять его НА ОЩУПЬ в разных положениях, просто тренирую этот момент на каждой охоте. Но самое главное не в этом: при частых летних охотах по горизонтали, на меляке, в камыше и траве приходится ружьё чуть пододвигать к ПРАВОМУ плечу (стороне груди) при смене направления движения в условиях лабиринта, и тут ВСЕГДА происходит удар рукоятки ножа по ресиверу ружья - предательское "Бздынь!", и это меня, относящемуся ко всем мелочам на войне, под водой и в воздухе ОЧЕНЬ серьёзно, выводило из себя больше всего, и я перенёс нож на левую сторону груди. Второй нож ОМЕR Лазер в последнее время стал ставить на ружьё как раз справа, и вынимается он ЛЕВОЙ рукой при повороте ружья, находящегося в правой руке, правой стороной ружья ВВЕРХ (стрельба "плоским пистолетом"), но это только на Варваре при глубинной охоте, на неглубокой охоте по горизонтали пока обходился одним ножом Пеленгас Волга на разгрузке слева.
Как то так.  

[QUOTE]Михаил Чебаков написал:
Николай, спасибо за наводку! Подумаю) К Жене уже тоже разок обращался по поводу ремонта вектора (на этом форуме описывал свою проблему) - не отказал, зачинил бесплатно, хотя, срок гарантии уже к тому времени вышел! Попробую уточнить что-по-чем по твоей наводке.
Но, я все больше задумываюсь о покупке пелика, а вектор оставить запасным вариантом...  [/QUOTE]
Михаил, Женя, сколько я к нему обращался по разным вопросам, ВСЕГДА отзывался по любому вопросу, человек при своей светлой голове ВООБЩЕ никаких звёзд не хватает. А по поводу приобретения ружья подумай над тем, что всё-таки каждое ружьё подходит под те или иные условия охоты. Пеленгас великолепная заводская линейка ружей, но под какие условия и рыбу ты хочешь его взять? По большому счёту охота на трофейную рыбу в лабиринте на глубине не желательна без наличия качественного регулятора боя (РБ), а при неглубокой охоте по горизонтали в стеснённых условиях (камыш, трава) он не особо и нужен, я даже в таких условиях катушку не применяю, пользуюсь качественным амортизатором. ВекторС - ружьё без РБ и на глубину в завалы при всех его достоинствах использовать не очень грамотно, оно очень хорошо на дальний мощный прицельный выстрел (30-й ресивер, мягкий спуск, возможность торцевой рукоятки), для работы в стеснённых условиях из-за своей манёвренности и вариантах с смещённой рукояткой. А из Пеленгасов с РБ только Варвар, купив другой вариант Пеленгаса только продублируешь Вектор. В общем подумай над приобретением ружья которое займёт именно СВОЮ нишу. Я по привычке все Векторы унифицировал под гарпуны и бегунки Пеленгас (Варвар у меня для завалов), так удобней с запчастями и расходниками. А накладки на рукоятки Вектор подходят и к Пеленгасу, но рукоятка становится существенно толще, чем векторовская, не под каждую руку, а так сидят на Векторе очень здорово, имей это тоже в виду.  

Согласен. Правильней это будет сила давления гарпуна на напольные весы в конце зарядки до постановки на шептало, её достаточно обозначить просто в кГ.  Я неправильно использовал обозначение кГ/см2, т.к. это "чистое" давление в ресивере, и определяется оно при помощи манометра, я пока его не приобрёл, только заказал. После приобретения некоторые параметры ружья будут более объективно оценены, даже самому будет интересно. Спасибо за поправку.

[QUOTE]Михаил Чебаков написал:
сорян, если не в ту тему пишу, но более подходящей не нашел.
Вопрос по гарпуну - полиуретановый стопор у меня вот-вот сожрется(((( подскажите как можно отремонтить ?
гарпун такой (Вектор):
[/QUOTE]
Михаил!
Я давно общаюсь с автором Вектора, и цанговый уже откатал сезон. Поэтому сразу просил Женю сделать для меня гарпуны штатно, с нормальным стальным хвостовиком, а все мои векторовские надульники унифицированы им под пеленгасовские титановые бегунки (дюралевыми бегунками не пользуюсь давно, амуры отучили). Таким образом, у меня Пеленгас Варвар и оба ВектораС унифицированы под одни и те же 7мм и 7,5мм пеленгасовские гарпуны с бегунками. И ВиталикМ так же советовал делать НОРМАЛЬНУЮ пару "хвостовик-бегунок" из качественных нержавейки и титана (ВТ-20, ВТ-22 работают спокойно без гидротормоза), все проблемы и научные изыскания отпадают, работает много лет просто и надёжно. А вот с полиуретановым хвостовиком и ДЮРАЛЕВЫМ бегунком была проблема: ушёл амур с гарпуном - полиуретан (был на 1,2мм толще диаметра гарпуна) всё-таки как то протиснулся через бегунок, да и рывок амура был очень хороший (нашёл его через 2 недели на мели в кувшинках уставшего, но живого, радости было полные штаны), с тех пор окончательно никакого полиуретана. На фото родной гарпун Вектора и переделанный для ВектораС хвостовик гарпуна 7,5мм Пеленгас, работы минимум.
Для рукоятки очень хороший вариант с полиуретановым клеем, квалифицированно, эргономично и надёжно, пробовал сам. Но когда не хочется заморачиваться с клеем, покупать что то, ждать когда подсохнет, то можно использовать старый хоккейный способ: на рукоятку ружья наматывается относительно редкими витками линь не толще 1,5мм и на него сразу обыкновенный медицинский пластырь с 2-3см толщиной ленты. Получается нескользкая, рифлёная и ухватистая рукоятка, мы так обматывали раньше верх клюшки для лучшей ухватистости. На фото я её несмываемым маркером покрасил в цвета Пеленгаса, можно оставить белый, можно ядовитый для заметности.
А Женя Силкин решил сейчас эту задачу штатно: в комплекте сразу идёт натягивающийся кусок трубки из специального ухватистого и очень нескользкого полимера, цвет - по желанию заказчика. Они спокойно одеваются и на Пеленгас, но для меня лично толстовато, а с другими, более тонкими рукоятками (Зелинка Техно, Шакал и им подобными) - только в лёт.
Кому-то может и пригодится данная информация.
Николай, Тамбов.  

Спасибо. Просто без видео не так информативно. Да и других предупредить, чтобы на мои грабли не наступали. А так видео на моей страничке в ВК есть, я пока туда продублировал.

Виталий!
Напечатал всё по пунктам. Видео не грузятся. Возможно что то не так делаю, пишет, что при сохранении файла происходит ошибка, с красным треугольником. Поэтому перетащи все видео с моей странички ВК сюда на форум, или просмотри их там, но хотелось бы, чтобы было общим достоянием. Почему не грузятся не знаю. Может кто-то подскажет как перетащить с компа на форум пошагово.
1. Там видео отстрела Варвара 8мм гарпуном с максимумом и минимумом РБ, наконечник корона, закачка 35 кг, мишень 8 слоёв обыкновенной пенки от туристического коврика и 5см белой толстой пены из коробки телевизора.
2. Видео ремонта и устройства РБ.
3. Видео с нарисованной шкалой РБ.
Теперь текст. Отвечу, как обещал, полно и по всем пунктам.
Виталий, ты, понятно, из-за реально большого объёма работы и общения забыл, что в нашей с тобой переписке САМ натолкнул меня на тему 7мм гарпунов при работе в коряжнике по сомам, хлёсткость гораздо лучше (грамотней - при той же закачке и меньшей массе гарпуна - выше начальная скорость). Изначально я был ярым адептом 8мм гарпунов из-за их крепости (я тебе сбрасывал свою статью о " примерных параметрах глубинного ружья", ты с чем то согласился, а с чем то нет). Что мне менять после 35 лет стажа в ПО? В таком возрасте и сам становишься консерватором и в мышлении косным. НО... время идёт, и молодёжь уходит далеко вперёд, отставать по собственному упрямству не хочется, поэтому:
I. 8мм или 7мм гарпуны?
1. После двух погнутых в дугу 8мм гарпунов сомами всего чуть за 20-ку я обратился к Пеленгасу.
2. Они мне пояснили, что 8мм гарпуны у них нагартованы, а не ЗАКАЛЕНЫ.
3. Надульники мне Пеленгас прислал по моей просьбе под 8мм гарпуны как ПВ так и чисто пневматику для охоты, но с снятием с гарантии, я особо никогда на неё и не расчитывал. Изменённый под 8мм гарпун демпфер "прибился" по поршню и работал без вопросов весь сезон.
4. ПВ манжеты их родные NEW под 8мм (они с 8мм работают, только гайку нужно ещё соответствующую приобрести) я приобрёл ранее, ещё и Тайменевские спец. под 8мм гарпун, так же ПВ манжеты Сальвимар работали с 8мм гарпунами нормально из-за хорошего качества резины, так что манжет как у "товарища" махорки было, могу отсыпать.
5. Но с ПВ работал недолго, быстро перешёл на простой пневмонадульник и успокоился, тема превосходства и практичности ПВ - отдельная тема.
6. После всего этого во второй сезон перешёл на 7,5 мм гарпуны Пеленгас, т.к. он был калёный (по заявлению производителя), значит крепче, "быстрее" 8мм, но крепче 7мм (пока не готов морально к 7мм гарпунам в коряжнике).
7. Штатные надульники Пеленгас в стоке работают с 7 и 7,5мм гарпунами, значит ничего не надо изменять, всё проверено, 8мм надульники и манжеты отложил в дальний ящик, лет через 20 пригодятся.
Выводы: у МЕНЯ пеленгасовские 8мм (с стандартным хвостовиком и конусом Морзе, не с пластмассовым задником!) гарпуны не показали преимущества в крепости, и в тоже время уступали в скорости, большая дистанция в коряжнике не нужна, где масса 8мм гарпуна будет иметь значение. Если применять калёные 8мм гарпуны то тогда может смысл и будет, но у нас их не делают, искать пруток 8мм 95Х18 надоело и он стал не такой доступный, не каждый молодой токарь его обработает, а старые мои ушли в мир иной. Поэтому из штатных вариантов выбрал пеленгасовский 7,5мм калёный гарпун (их я прикупил в своё время достаточно, у меня их 6 штук) как оптимальный и компромиссный вариант, не требующий никаких переделок и имеющий возможность докупать штатные запчасти. За сезон 2018 года ни один гарпун 7,5мм не погнулся. Вкратце по гарпунам всё.
II. Регулятор боя (по устройству будет сброшено видео).
1. Он работает реально, не замерял на сколько снижает, но ОЧЕНЬ заметно, возможно гораздо больше 50%. НО...
2. Тот фокус на видео автора ружья Чунюкина, где он его на минимуме РБ разряжает, удерживая рукой, у меня НИХРЕНА не получается, возможно Дмитрий знает какой то секрет.
3. Усилие поворота при работе РБ регулируется у меня тупо силой закручивания пластиковой заглушки отверстия закачки воздухом, хотя это может и не очень технично, но работает. на заглушку можно потолще 0-ринг натянуть, будет работать внятней.
4. Для понятия на сколько повернуть РБ для ослабления силы боя на конкретную рыбу, я несмываемым маркером на наклеенном пластыре разметил равные промежутки сектора поворота РБ (фото). Судаков 4-5 кг с дистанции 1-1,5 м при закачке 35 кг я бью при 50% поворота РБ, на бОльшем повороте не рискую. Минимум РБ использую для разряжания оружия в воде перед выходом - это очень удобно. По сомам работаю на максимуме, тут с этими ребятами не рискую, с сазанами тоже (т.к. стоит корона). Фиксацию положений и читаемую шкалу РБ на Варваре настоятельно рекомендую производителю (о чём писал им в группе), но повлиять на это решение, естественно, не могу.
5. Виталий, при разборке РБ (снятие задней втулки с ствола) есть почти 100%-й шанс "резануть" 0-ринг в внутренней проточке этой самой втулки при проходе его через фаски пазов ствола под шептало. Мне пришлось их после всего этого серьёзно и тщательно заполировывать, теперь 0-ринг проходит аккуратно, но больше эту операцию мне делать пока незачем. Он герметизирует наружный диаметр ствола. Там стоит кольцо редкого в России размера 14Х1, таких у нас не делают (они производства Германии, другие туда не лезут), я их приобретал в запас через Питер, у вас такие должны быть. Особенность устройства и "засада" при разборке РБ Варвара показана на видео. Суммарная площадь 5-ти пропускных отверстий в фланце РБ превосходит площадь диаметра ствола, я проверял, а там дальше я просверлил ещё пару 3мм в стволе для прохода воздуха к поршню.
По тексту пока всё, надо решить вопрос с видео. Фото загрузились, видео ни в какую.
[URL=https://vk.com/video467336022_456239081]https://vk.com/video467336022_456239081[/URL]
[URL=https://vk.com/video467336022_456239082]https://vk.com/video467336022_456239082[/URL]
[URL=https://vk.com/video467336022_456239083]https://vk.com/video467336022_456239083[/URL]
[URL=https://vk.com/video467336022_456239084]https://vk.com/video467336022_456239084[/URL]

Спасибо за КОНСТРУКТИВНЫЙ форум, глаза от РЕАЛЬНЫХ тем и постов разбегаются как в детстве в магазине игрушек!  Хоть стаж ПО 36 лет, но очень много нашёл для себя полезного, реального, конструктивного. Только зарегистрировался, нарисовался в теме ружья по Варвару от Пеленгас, по-тихоньку буду выкладывать свои наработки, но больше вникаю во всё изложенное.
Большое спасибо, с уважением, Николай, Тамбов.

С Варваром отнырял два сезона, готовлюсь к третьему, к этому ружью шёл целенаправленно. Как только он появился, сразу его заказал, дождался больше полгода и приобрёл 55-ку. Докупил к нему много аксессуаров, надульники, спасибо компании, мне прислали бесплатно на испытания ещё 3 штуки.
Это ружьё я готовил чисто на осеннюю охоту на глубинах в завалах на судака, сома и сазана (другую рыбу кроме амура вообще не трогаю) с фонарём и катушкой и 8мм гарпунами. В общем это ружьё я испытал во ВСЕХ вариантах, естественно разобрал до винтика как обычно (раньше в 80-90-е годы участвовал в изготовлении самодельных своих ружей, опыт большой, но не чисто технический, на станках работали другие люди, я умел по токарке минимум), потом внёс своё "усовершенствование", ружьё приобрело нужный параметр, но ПЕРЕСТАЛО стрелять, разобрался, пошёл по второму кругу создания испорченной пары "поршень-шептало", сейчас всё работает как надо и радует.
На данный момент ружьё работает в простом пневматическим варианте без ПВ (идёт изготовление экспериментального демпфера с надульником к нему в Кирове, посмотрим насколько будет лучше стокового) с калёными гарпунами 7,5мм Пеленгас (от 8мм гарпунов пришлось после первого сезона аргументированно отказаться), наконечником "корона", титановыми бегунками Пеленгас, катушкой Вектор, переделанной мною под штатное крепление в рукоятке (чтобы универсальная не "сжирала" пространство на ресивере у 55-ки для фонаря), фонарь можно ставить любой - есть куча компенсаторов (сейчас хнр-70 на 2300 люм, 4500 К, свет белый). Закачку делаю порядка 35 кг/см2 по напольным весам, 2 доп. отверстия d=3мм для прохода воздуха из ресивера в ствол просверлил (скорее для успокоения, проверить эффект не смог, т.к. общая хлёсткость выстрела увеличилась ещё из-за перехода на 7,5мм гарпуны, а 8мм все отдал товарищу).  
РБ, чтобы как то им адекватно пользоваться по конкретной рыбе тупо графически проградуировал на 4 сектора, хотя было бы лучше сделать его изначально с фиксированными положениями.
Гарпунов к Варвару минимум 4-5 штук, всегда и везде использую к нему и другим ружьям мотовильца от Пеленгас - очень нужный для порядка в снаряжении аксессуар. Общие виды ружья и пара ЗСМ выложены на фото, только в выкладыванием накосячил наверное, пока осваиваюсь на форуме. Практически по всем параметрам, узлам, "засадам" при разборке, деталям, опыту эксплуатации готов ответить, есть "колхозное" видео отстрела в бассейне с 8мм гарпуном, фото различных узлов ружья.
Спасибо ВиталикуМ за рекомендованный форум, очень конструктивное общение.
С уважением к сообществу, Николай, Тамбов.